透视1990年代“酷评家”群体的新锐人格

酷评是1990年代多元文化交锋的产物,酷评家之于主流批评家,最大的区别就是其在思想与文化领域中的漫游个性,是其"哪里有权力关系,哪里就可能会有抵抗"的先锋姿态。这一方面表现在酷评家作为游离严肃批评的文化边缘人,其漫游人格与1990年代"流动的现代性"紧密相连,是该时期都市文化与现代性的本质体现;另一方面表现在酷评家是大师终结时代的社会良心与大勇主义者,在文化漫游中绽现了奇绝的创造个性与批判精神。

股评家 战评家 医评家

华尔街有句名言，叫作：“知者不言，言者不知”。用来评说股评家比较恰当，用来评说战评家也同样适用。

今天如何做诗评家

近年大学学术体制及学术规范确立,并且越来越强势,导致文学理论与当代文学实践的脱节越来越严重,特别是在新诗理论界,出现了诗论家与诗评家的职业分离,'教授级的学院派评论家'越来越少,越来越多的新诗学者当起了“中规中矩”的教授、博导,当起了诗歌史家和诗论家,不愿意当诗评家。

卢坤“五家评本”《杜工部集》考论

卢坤是清末名臣,其"五家评本"《杜工部集》是中国刻板印刷史上最为精美的五色套印本,具有较高的版本价值和文物价值。从集评内容来看,该本辑录的王世贞、王慎中、王士禛、邵长蘅、宋荦五家评语,和此前刘浚的《杜诗集评》相比互有优劣,不过它硕果仅存地保存了明人"严驳杜诗"之批语,显得弥足珍贵,具备很高的文献价值。

当代《红楼梦》评点“四家评”综论之二——周汝昌与冯其庸的《红楼梦》评点比较谈

周汝昌与冯其庸的《红楼梦》评点既有相同之点,又有明显的不同之处,将二者对曹雪芹的思想艺术成就、《红楼梦》本旨论、人物论、结构论、笔法论等方面进行更全面的比较研讨,应当有助于读者对《红楼梦》的理解和鉴赏,有助于读者对当代《红楼梦》评点的感受和评价。"周评"与"冯批"各自在《红楼梦》评点原则、政治历史说、思想艺术超前说等方面有着值得言说的话题内容和话题价值,比较研究其优劣得失,将有益于进一步探求《红楼梦》"四家评"的学术意义和鉴赏学价值。

当代《红楼梦》评点“四家评”综论之一——以周汝昌、冯其庸、蔡义江、王蒙为例

《红楼梦》评点自脂砚斋以来一直是受到《红楼梦》读者喜爱的一种文学鉴赏和文学批评的特有形式。当代《红楼梦》评点影响最大的当属周汝昌、冯其庸、蔡义江、王蒙等"四家评","四家评"正广为流传,并受到《红楼梦》读者的喜爱。"四家评"不仅拓宽了《红楼梦》的研究视野和研究途径,也在一定程度上实现了传统小说评点尤其是《红楼梦》评点理论品格的自我提升,并且有益于当代文艺鉴赏学的建设。

当大厨遇到食评家

大厨与食评家是一种什么关系？在我看来就是：相爱相杀。最近接连在网络上围观了两起美食界的纷争。和同样凭借手艺吃饭的相声界一样，

六味地黄丸在《评校柳选四家医案》中的临床应用分析

目的:总结尤在泾使用六味地黄丸的用药特点与临床应用经验。方法:以《评校柳选四家医案(柳宝诒)》为底本,选取尤在泾使用六味丸及六味丸加减的19则验案进行整理统计,分析六味丸使用的门类、六味丸药物及药对使用情况。结果:尤在泾运用六味丸多用于咳喘、遗精以及内伤杂病,常在临证中加五味子、牛膝、肉桂、天冬等药物,常以五味子和肉桂、枸杞子和天冬作为加减药对。结论:尤在泾以治病必求于本为旨,应用六味丸时重视先天之肾,以求水火共济,阴阳协调。

文学批评：开放中的悖论

"开放"在新时期以来的文艺批评理论中不仅是一个重要的关键词,也为批评理论实践带来新的生机与活力。开放更是一切具有生命力事物的最本质特征。然而,开放中的成就不能遮蔽其本身存在的悖论。开放是一种复杂的现象,存在不同类型和不同层次,不是所有的开放都具备生命品质。以对文学文本、对评家自己的开放为例,说明开放必须与封闭结合,必须具备主动性、生存性和本体性,只有这样,文学批评的开放才具有生命力与创新能力。

酷评的文化肖像

酷评因20世纪末中国社会转型而呈现出极为复杂的历史文化意义。酷评以特有的多元文化张力,创造了"奇观社会"中文学批评的震惊景观,在现代性特质、批评主体与批评美学方面值得深入探讨。酷评通过对精英批评的重构与改造显现出向商品美学靠拢与转化的新趋向,因而是一种以流行为导向的时尚批评;酷评家在思想与文化领域中的漫游个性,赋予酷评以特有的批判锋芒与生猛力度;酷评美学是波希米亚式的前卫美学、先锋美学,酷评正激进地重塑当代批评家的文化模式,重构当代批评的美学传统。从上述意义而言,我们应对酷评给予更多的阐释与关注。

常州词派的当代评与宋代词人当代评比较

清代常州派与宋代词评家在词学理论、词评视角和创作主体与词评主体的关系等方面存在明显的不同。宋代词评家将词评放开在整个文化背景上看词的优势与不足,清代常州派词评家将词评放到与宋比较的格局中而论词;宋代词评伴随创作而展开,清代词评则与浙西派比照中来进行;宋代词评是先作者后评论,主张创作先行;清代是先学者后创作,创作往往是主张的演义。

保罗·西格尔对莎士比亚戏剧的马克思主义解读

保罗·西格尔是美国杰出的马克思主义莎评家,他采用马克思主义方法对莎士比亚的英国历史剧和罗马剧进行了独特的阐释。他聚焦于莎士比亚的历史剧,对时间秩序与人的实践性以及资本主义因素等进行了深入而富有创见性的探讨。西格尔最大的贡献是他把莎剧与近现代资本主义以及美国革命进行互文式研究,发现莎士比亚的罗马剧与现代美国有极大的相似之处——统治者傲慢自负,权力集中在富人手中,以及人与人的现金交易。他发现美国革命借鉴了莎士比亚罗马剧中的政治思想——反暴政、反骄横。西格尔以历史唯物主义的观点和方法,将莎士比亚的历史剧和罗马剧放置于伊丽莎白时期与古罗马时期的社会中去考量,放置于从封建社会向资本主义社会过渡的历史进程中去考量,从而揭示这些戏剧不仅有审美价值,而且对人们了解和评价历史的演变有重要的认识价值。

宋元之际江西词人群被清人的接受

宋元之际江西词人群是一个重要词人群,清人对这一词人群的接受可从统治者、词人诗人、词评家对这一词人群的接受等方面看。清统治者对这一词人群及其诗词作品在一定程度上持接受态度,甚至对曾经抗击过元蒙贵族统治者的词人也在一定程度上持接受态度。清词人诗人对这一词人群及其诗词的接受较注重其气节、风骨。清词评家对这一词人群及其词作的评论,也注重其气节、风骨,同时有的注重词的艺术性。清词人、诗人、词评家注重这一词人群的气节、风骨,与他们自身的民族情结有关。

金瓶梅评点第四家赞——纪念金瓶梅词话发现八十周年

《双舸榭评批金瓶梅》继崇祯本评点,张竹坡评点,文龙评点之后的第四家。双舸榭评点有诸多新特点,对金瓶梅传播与研究作出了重要贡献,是对《金瓶梅词话》发现80周年最有意义的纪念。

《金瓶梅》评点第四家赞——纪念《金瓶梅词话》发现八十周年

《双舸榭评批金瓶梅》继崇祯本评点、张竹坡评点、文龙评点之后的第四家。双舸榭评点有诸多新特点,对《金瓶梅》传播与研究作出了重要贡献,是对《金瓶梅词话》发现80周年最有意义的纪念。

名人开讲

一、关于批评朱大司(上海酷评家):批评可分为学理批评和民间批评,批评领域在过去很长一段时期是以学理批评作为主流批评的。批评不应成为圈子里的事,它应该走向民间。邓伟志(人大代表):腐败是反文明,而强化舆论监督是反腐败的重要举措之一。可惜我们在这方面发挥很不够。不是舆论部门不肯发挥,而是难以发挥。很多“监督类”文章发不出,甚至连那些“高高举起,轻轻放下”的文章也不让发。有些在当地发不出。

常识问题

Franciacorta是什么类型的葡萄酒？ A. 起泡酒（sparkling wine） B．无汽泡酒（still wine） C．加烈葡萄酒（fortified wine）