论建设工程招投标采用经评审的最低投标价法和综合评标法评标的利弊

建设工程招投标是建设工程领域中非常重要的一环。经过多年的实践,经评审的最低投标价法和综合评标法成为了评标的两种主要方式。为了保证建设工程项目招投标工作的顺利进行,就需要根据项目的实际情况选择最合适的招投标模式开展招投标工作。本文针对经评审的最低投标价法的优点和缺点以及综合评标法的优点和缺点进行了分析,探究了在建设工程项目招投标工作过程中的注意事项。

工程项目“最优价值”评标法初探

工程项目招投标制度是我国工程建设事业改革的需要，招标评标模式多种多样，本文主要对国际上广泛采用的“最低价中标法”与“最优价值”评标法的优缺点进行了初探。同时“最优价值”评标法仍处于实践探索阶段，需要进一步的探索。

综合评标法在高校仪器设备采购中的应用

高校招标采购工作是一个涉及专业技术、政策法规运用以及多方合作沟通的复杂系统工程。高校采购管理部门要切实做好此项工作的研究,在依法采购、节约经费开支的同时提高服务和管理水平。该文作者通过多年招标采购工作实践以及对政策的理解,就综合评标法及在实际工作中的组织实施进行了探讨,对价格评审和技术评审分别进行了说明。

综合评标法在医疗设备招标采购中的应用

评标标准制定是否科学合理,直接关系到医院、供应商的切身利益以及招标采购的成败。本文结合我院招标谈判的实践经验,总结了我院综合评标法的制定和应用情况。在采购实践过程中,通过优化评标标准以期为医院购置价格适中、技术适宜的医疗设备。

基于本征向量和TOPSIS的工程施工综合评标法研究

在大型、复杂的工程施工招标中,综合评标法是一种比最低价中标法等更为适用的评标方法。目前在综合评标法的评价指标选择和评价方法方面有诸多研究,但在评价指标权重方面缺乏正确的分析。分析了综合评标法的适用范围,将其视为解决有限方案多目标决策问题的方法。重点分析评价指标的权重,提出权重是招标人衡量评价指标重要性程度的看法,而与投标人等无关,据此引入本征向量法对评价指标权重进行求解;根据TOPSIS法计算每个投标人的综合评价指数并据此对投标人进行优劣排序,并通过实例分析基于本征向量和TOPSIS的工程施工综合评标法的应用。

基于熵的综合评标法在公路施工评标中的应用

在论述常用施工评标办法及其优缺点的基础上,将信息熵引入到综合评标法中,可减少评标中的主观性,使招标单位能客观、准确地选择理想的承包商。文中将该方法用于实际公路项目的施工评标中,验证了该方法的科学性、合理性及实用价值。

基于模糊熵权的工程项目综合评标法

针对工程项目建设中的评标问题,建立了基于模糊熵权的模糊决策分析模型。模型充分考虑到评标过程中的模糊性,以及评标专家对于工程建设的经验知识,运用模糊信息熵所反映数据本身的效用值来计算评价指标的权重系数。用模糊熵权对事先专家确定的指标权重进行修正确定指标体系的综合权重向量,有效地解决了权重分配困难的问题,运用多属性决策分析中的双基点法综合分析评标专家的判断结果。为业主提供了投标人的标书对工程项目响应程度的优劣排序,对业主选择中标人的决策有一定的帮助。

“低价评标法”与“合理低价评标法”的思考

通过对低价评标法和合理低价评标法的分析,指出了合理低价的不合理之处,提倡随着工程量清单报价的逐步推广在评标实践中采用低价评标法。

浅述综合评标法与最低价评标法的利弊

详细阐述了综合评标法与最低价评标法的区别,并分析了两者之间的优缺点,论述了两种评标法的不同应用和今后的发展方向,对招投标工作的开展有重大意义,从而为我国的社会主义市场经济服务。

建设工程项目招标询标计分评标法及应用

询标计分评标法要求在评标之前引入询标环节,对投标文件进行全面的审核,过滤不真实成分,并据此评判投标单位的综合素质,给出定量计分,为专家评委评标提供客观依据,从而有效地减少人为因素的影响。

Delphi编程语言在模糊综合评标法中的应用

以Delphi编程语言和计算机为辅助工具,利用Delphi编程语言对建筑工程招投标阶段的模糊综合评标法的数据进行处理,得出直方图,从而能进行更形象、更直观的分析判断。

一种结合排名累加的综合评标法

综合评标法是众多评标办法中使用范围最广的一种评标方法,但传统的综合评标法以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商,有其不完全合理性。本文在分析传统综合评标法的基础上,提出了一种结合"排名累加"的修正方法,并以实例证明了其有效性。

两阶段开标评标法在EPC总承包工程货物招标中的应用

两阶段招标采购是一种特殊的招标采购方式,即对同一采购项目要进行两次招标。第一次招标是招标人要求潜在投标人提交不含价格标的技术标,目的是征求各潜在投标人对拟招标项目在技术、质量或其他方面的建议。

公路工程最低评标法及招投标的造价有效控制

国内评标的方法 目前．国内公路工程可供选择的评标办法通常有三种一是综合评标法；二是最低评标法（招标人应设有标底）；三是双信封评标法。综合评标法是按照招标文件设定的不同分值权重对投标人的评标价、财务能力、技术能力、管理水平和以往施工履约信誉进行评分，按照得分高低推荐中标侯选人。综合评分采用百分制。最低评标价法是对通过初步评审和详细评审的投标人按照评价由低到高排序．推荐评标价最低的投标人为中标候选人。

基于多目标加权灰靶的工程施工综合评标法研究

评标是工程招标投标的核心,是实现在建筑市场中引入竞争、择优选择承包商的重要方法。首先分析综合评标法,将其视为有限方案多目标决策问题,并提出投标价格、施工组织设计、质量和安全保证措施、工期和投标人业绩与信誉这5个有代表性的评价指标;其次,根据多目标加权灰靶决策理论计算每个投标人的靶心距,并通过比较靶心距的大小对投标人进行优劣排序;最后通过一个实例计算分析多目标加权灰靶在工程施工综合评标法中的应用。实例应用表明,在电子评标系统逐步普及的工程承包市场中,将多目标加权灰靶决策理论编入电子评标程序,将更加方便和有效地实现择优选择中标人的目的。

模糊综合评价法在施工招标综合评标法中的应用

工程招投标是建筑工程市场最主要的交易方式,通过招投标选择出最合适的中标人,实现资源优化配置。其步骤:首先,根据评标标准将评标方法分为最低价中标和综合评标法;然后,通过调研部分省市综合评标法的评价指标及权重,利用层次分析法对指标进行排序,并利用模糊综合评标法消除评委对评价指标的主观判断;最后,通过计算实例,验证模糊综合评标法在工程施工综合评标法中的应用效果。

综合评标法在水利工程检测项目招标投标中的应用

本文主要论述综合评标法是水利工程检测项目评标中较为实用的一种方法。本文建立了综合评分法模型,并通过实际案例,介绍其评分过程。

运用合理最低评标法搞好工程项目的招标管理

1、合理最低评标法的概述 2000年11月1日开始施行的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定，中标人的投标应当符合下列条件之： 第一、能够最大限度地满足招际文件中规定的各项综合评价标准；

谈公路工程投标中的双信封综合评标法

对双信封的综合评标法,尤其是目前广东地区常用的现场摇号的复合标底综合评标法进行了简要介绍,并且举例说明综合评分法在工程招投标中的运用情况,进而总结出应用该方法评标的优势和需要注意的一些事项,以供借鉴。

合理低价评标法的局限与完善

随着建筑市场的不断成熟,＂量价合一＂即以成本确定价格的传统定额体系限制了企业间的合理竞争,不利于激励企业提高生产效率、降低成本,已经不能满足工程结算与招标投标的要求。在评标方法上,以接近某个＂合理值＂为依据,还是以＂合理低价＂为依据,一直在理论上存有争议,并且在实践中不断摇摆。合理、客观、公正的评标工作有利于提高投资效益、保障工程质量、控制工期,实现预定的社会实效。