科技计划项目立项评审环节建立知识产权分析评议机制研究

基于知识产权分析评议功能特点并与科技计划项目立项评审进行比较分析,研究认为应将知识产权分析评议作为一项嵌入式的支撑性工作纳入科技计划项目立项评审过程,并建议从设置相对独立的知识产权评审模块、起评标准应具备条件以及有针对性的评审侧重点等3个方面建立科技计划项目评审的知识产权分析评议机制。

国外科研资助机构学科交叉项目的评议机制研究

介绍了美国国家科学基金会(NSF)、澳大利亚研究理事会(ARC)以及英国研究理事会(RCUK)开展的学科交叉项目评价的实践,主要阐述了学科交叉研究项目的界定、评议专家选择和评议标准确定、评议方式等方面的问题,并结合我国学科交叉项目的实际提出了相关建议。

产业集群知识产权评议机制研究:基于专利技术的视角

知识产权的无形性、专利的外部性、专利价值评估和创新成功的不确定性,使得产业集群企业在开展技术经济活动中,有必要对涉及的知识产权有关事项进行评议。政策和机制的缺乏、知识产权保护意识的薄弱和中介机构的业务能力不足等是我国产业集群知识产权评议活动中面临的主要问题。因此,应从科技创新、产业化、技术贸易、融资活动和战略管理等方面探讨产业集群知识产权评议的内容,构建产业集群知识产权评议的"政-产-学-研"联动合作机制,加快出台产业集群知识产权评议的政策法规和评议标准,并将知识产权评议人才培育与机构遴选制度化。

依托“创先争优”活动 建立大学生党员评议机制

根据"创先争优"活动的有关要求,结合高校在大学生党员培养、教育和管理等方面普遍关注的重要环节,建立大学生党员评议机制,主要从大学生党员的理论修养、政治追求、学业成绩、社会实践、党务工作、遵纪守法、群众认可度等方面进行定性定量的评议和分析,进而为建立健全大学生党员保持先进性的长效机制提供有效的依据。

开放式同行评议机制引入中国科技期刊的认识与思考

目的:为提升中国科技期刊影响力,提高科技期刊质量,完善科技期刊评议体质,现探讨开放式同行评议机制引入中国科技期刊的可能形式及优劣点。方法:优先通过分析开放式同行评议机制国际现状后,对比开放式同行评议机制与传统匿名同行评议机制的优缺点,进而探讨开放式同行评议机制应用于我国科技期刊的实施方案。结果:结合国际开放式同行评议机制在期刊中的应用现状及中国论文评议方式,在保留传统同行评议的前提下,逐渐过渡至开放式同行评议,有助于提高同行评议的质量及学术论文质量,推动我国科技期刊的进一步发展。结论:开放式同行评议机制引入中国科技期刊可在一定程度上完善评议制度,提高论文质量,具有优越的应用前景。

我国高校教师评聘中同行评议机制的运行实践及权力关系探析

在“破五唯”的学术评价制度改革背景下,探索优化同行评议机制具有重要的现实意义。通过对我国高校教师评聘中同行评议制度的运行实践和权力关系进行研究发现,评审专家所在机构的排名、学术水平和声誉、是否有合作基础等因素是各院系选择专家的重要考量标准。受文化差异、语言障碍、工作量过大等因素限制,国际同行评审的回收率相对较低。在候选人的参与权和知情权方面,不同规模的院系基于人事自主权的大小演化出差异化的政策与实践。同行评审意见对候选人能否顺利晋升发挥关键影响,同行评议的回收率本身也被视为衡量候选人学术影响力和同行认可度的重要指标。在同行评议的过程中,遵循专业逻辑的学术权力和遵循管理逻辑的行政权力相互交织,而非学术精英个体的民主权利则相对被忽视。尽管评价过程大体遵循政策文本所制定的正式规则,但也受到专业人际网络等非正式规则的影响。

关于图书馆建构读者评议机制的思考

图书馆建构读者评议机制有利于确立读者的主体地位,强化读者的监督意识和参与意识,维护读者的合法权益。同时建构读者评议机制还可以促使图书馆转变观念,增强竞争力。

以评促“提” 以评促“办” 以评提“质”——山东省青岛市政协创新建立提案工作第三方专家评议机制

提案工作是人民政协一项全局性、综合性、经常性工作,是人民政协履行职能主要方式之一。自换届以来,青岛市政协深入贯彻党的二十大精神和中央和省委、市委政协工作会议精神,在全省政协系统率先引人第三方评议机制并制定《政协青岛市委员会提案工作第三方专家评议办法(试行)》(以下简称专家评议办法),荣获青岛市政协创新案例一等奖。

科学基金高风险探索性项目的评议机制研究

本文分析、比较了国外著名科学资助机构近年来有关高风险探索性项目的典型评议机制,在借鉴其经验的基础上,结合我国科学基金的实际,提出了一种互动启发式评议机制。该机制依托专门的会议论坛为评议平台,通过申请者与评审者现场交流、讨论与交锋,在互动中实时遴选出值得资助的项目。互动启发式评议机制能够克服传统同行评议方式在遴选高风险探索性项目时的保守性缺位等不足,成为传统同行评议方式的扩展与补充。

创建民主评议机制 提高科学决策水平

为提高对机关事务科学化管理水平，使决策管理更加科学、民主、公开、透明，审计署深圳特派办（以下简称深圳办）于2006年3月创建了以机关党委牵头、各处室派员组成的机关事务民主评议小组，代表全办干部职工为办内重大事项的决策管理收集信息、

滨海县建立集体协商评议机制

江苏省滨海县总工会刘义昂王建平报道江苏省滨海县总工会和县政协建立集体协商评议机制,对集体协商工作开展多形式、多层次评议活动,促进集体协商提质增效。一是定期评议。半年召开一次集体协商评议会议,由部分政协委员、基层工会主席、相关镇(区)及相关职能部门负责人、有关企业法人参加。会上公布全县集体协商进度,选择三至五家企业介绍开展集体协商情况,发言后由政协委员作点评。

颠覆性技术创新评议管理机制探究

颠覆性技术创新正成为国际科技竞争的战略高地。针对颠覆性技术创新的特征,美国、日本、俄罗斯、法国、以色列等国家逐步探索出较系统的资助计划及相应的评议管理机制。本文通过分析借鉴国外支持颠覆性技术创新的先进经验,结合我国颠覆性技术创新现状及存在的问题,提出完善我国颠覆性技术创新评议管理机制的对策建议。

以“公开”为主线 创新民主评议机制

2012年以来，蓟县在历年评议工作的基础上，主动适应经济社会发展的新要求和群众的新期待，以“公开”为主线，不断创新民主评议机制。政府公信力和执行力进一步提升，全县经济社会发展环境明显优化。

完善民主评议机制 发挥监督制约效能

职代会民主评议企业领导干部是《企业法》和《工会法》赋予职代会的一项重要职权,是贯彻党的全心全意依靠工人阶级方针的具体体现。当前,建立和完善民主评议机制,发挥制约监督效能是国有企业工会一项十分迫切的重大使命,本文就如何完善民主评议机制,发挥监督制约效能谈一些个人的见解,向工会工作战线上的同行们请教。

论党内民主的推进机制建设

由于种种原因,特别是党内民主建设任务的紧迫与党员民主意识的不足,中国共产党的党内民主建设必须建立一个长效的、充分发挥党员积极性的、有实际权威的评议机制,以民主制度建设为评议的主要内容,采取多方参与、评议指标量化的方法,每年对各级党委的民主建设工作进行评议,以为党内民主的发展提供持续的推动力,保证它平稳发展,顺利推进。

民主评议企业领导干部存在的问题及对策

当前民主评议企业领导干部 ,存在着评议的认识不统一、不到位 ,评议程序欠规范、欠科学 ;评议结果不反馈、不重视 ,民主监督欠经常、缺少连续性等重要缺陷 ;因此 ,要从教育宣传入手提高认识 ,通过建立和完善民主评议机制 ,提高民主评议的质量 ,通过高度重视和及时反馈评议结果 ,尊重职工的民主权力 ,调动职工参与民主评议的积极性。

英国新闻业自律评议组织PCC探析

本文首先论述了英国新闻业自律组织PCC的组织架构及其运作机制,分析了PCC模式的优势与不足之处,然后从英国新闻业面临的危机这个角度,进一步指出目前PCC有待完善的地方。