论合议庭评议案件制度的功能

文章对合议庭评议案件制度从理论和实践上作了一定的探讨 ,分析了这一制度的功能 ,再结合作者的专项调查 ,揭示出该制度在我国司法实践中的功能缺位表现及原因 ,在此基础上 ,就如何改革与完善提出了一些建议 ,以期引起学界必要的关注。

行政案件能否全部公开审理?

行政案件能否全部公开审理？编辑同志：在一般民事案件中，由于可能涉及到个人隐私等，所以有些案件不能公开审理。而土地行政诉讼案件，如果进行公开审理，可以对社会、对群众起到宣传土地法制和进行土地法律教育的作用，因此我认为都应该进行公开审理。不知这种看法对不...

落实主审法官责任制应遵循的几个原则

落实主审法官责任制应遵循的几个原则刘建明＂主审法官责任制＂在审判方式改革中的积极作用不可否认，对＂主审法官责任制＂主要是应当研究如何进一步规范的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的规定，人民法院审理案件的组织形式有两种，即合...

合议庭的建设

一、合议庭审理案件,必须坚持两条原则。一条是合议庭必须坚持集体活动。但要在审判长统一部署、指挥下进行。合议庭组成后,其成员对确定承办案件的工作计划和调查活动,庭审调查和评议活动,即从立案到结案的全部活动都应参加。对承办案件的工作,合议庭成员可以实行分工负责,但要互通情报,交流意见;开庭审理和评议、宣判活动必须由合议庭集体参加。另一条是在评议案件时,合议庭必须坚持民主集中制,实行少数服从多数的原则。

完善刑事法律监督之我见

完善刑事法律监督之我见耿新生，王卫目前，检察机关刑事法律监督工作遇到的最根本的问题是，开展监督的程序、手段和法律保障不完善，严重影响了检察机关法律监督职能作用的有效发挥。主要表现在：１、监督的空白点较多。实践证明，从审查批捕才开始对侦查活动实行监督的...

透明的不一定就是公正的

《中国青年报》曾在头版显著位置推出广州海事法院改革纪实文章——《透明的审判庭》,对这家法院“进行了两年”且“当初反对该项改革的意见和预言,已经消失于无形”的有关“将合议庭成员的不同意见直接写入司法裁判文书”的做法大加推崇,并引用专家之口,称这种做法“打破了法院在以往的审判中威不可测的神秘色彩”、“打开了司法审判的最后一个暗箱”。