-
题名优化博士学位论文评阅制度改革博士学位授予管理模式
被引量:9
- 1
-
-
作者
吴丹
靳冬欢
刘晨
张巍
-
机构
国防科技大学一流大学建设评估办公室
国防科技大学研究生院学科学位处
-
出处
《学位与研究生教育》
CSSCI
北大核心
2021年第4期28-33,共6页
-
基金
湖南省学位与研究生教育改革研究重点委托项目(编号:2019JGZD007)。
-
文摘
博士学位论文是博士生培养成果的集中体现,博士学位论文质量代表高校人才培养的质量,而聘请同行专家评阅论文是检验和确保博士学位论文质量的重要手段,也是当前各高校进行博士学位授予的主要依据。通过回顾与分析现行的博士学位论文评阅工作,探讨建设与高水平大学相适应的博士学位授予管理模式,研究和思考了论文评阅中存在的问题,提出了问题和解决思路。
-
关键词
博士学位论文
评阅制度
学位授予管理
-
分类号
G643
[文化科学—高等教育学]
-
-
题名本科毕业论文评阅制度改革探析
被引量:1
- 2
-
-
作者
王松梅
唐轶男
-
机构
河南工业大学经济贸易学院
-
出处
《管理观察》
2018年第30期125-126,129,共3页
-
基金
河南工业大学高等教育研究资助项目(2016GJYJXJ04)
河南省高等教育教学改革研究与实践项目(2017SJGLX303)"经济学专业实践教学模式改革创新研究与实践"阶段性研究成果
-
文摘
本科毕业论文质量下滑与论文评阅制度密切相关,因为现行论文评阅制度在时间安排上不合理,单人、公开的评阅方式难以保证评价结果的客观性和公正性,而且评阅项目设计也不够合理。本文建议应改革现行论文评阅制度安排,采用匿名评阅方式,并通过增加前期评阅安排、增加评阅人数量等来保证评阅结果的客观、公正性,通过完善答辩制度安排来合理有效地使用好评阅意见,从而督促学生和指导教师提高论文质量,同时建立适当的追责制度来保障评阅制度改革的成效。
-
关键词
本科毕业论文
评阅制度
多人评阅
匿名评阅
追责制度
-
分类号
G642
[文化科学—高等教育学]
-