“乌克兰诉俄罗斯扣押军舰案”临时措施裁定述评——兼论对中国的启示

国际海洋法庭为“乌克兰诉俄罗斯扣押军舰案”指示的临时措施存在诸多法律问题。本案法庭扩大《联合国海洋法公约》解释或适用的争端的范围,拔高“军事活动例外”的条件,降低诉前义务履行和指示临时措施的要求,延续了法庭管辖权扩张的趋势。考虑到本案事件的性质为武装冲突,双方通过谈判解决争端的可能性尚存,因此法庭不应基于平时海洋法指示临时措施。而中国与周边国家相关海洋争端的性质属于被中国2006年有关声明排除管辖的“军事活动例外”。