股东大会决议瑕疵诉前救济制度建构

股份有限公司股东大会决议瑕疵的诉前救济制度在我国立法中未有涉及,立法规定的空白导致了司法介入的困难,而该制度是中小股东权益保护中的一项重要内容。从股东大会决议瑕疵入手,挖掘股东大会制度中各程序性规定的得失,比较各国的经验性规则,提出适合我国国情的股东大会决议瑕疵之诉前救济方式,并为我国公司立法提供修正意见,以更充分地保护股东权。

知识产权诉前行为保全担保制度的问题与功能

知识产权诉前行为保全制度作为维护债权人权益的有效手段,运用愈加广泛与频繁,2018年出台的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》对知识产权诉前行为保全制度做出了更加细致的规定,但是知识产权诉前行为保全担保制度作为其中重要的一环,在运行过程中存在审查不规范、制度功能移位的问题,极大的影响了知识产权诉前行为保全制度功能的发挥。本文试图整理知识产权诉前行为保全中担保制度运行问题,并通过明确其功能定位,以促进诉前行为保全制度的合理运行。

商业秘密权利边界之廓清

廓清商业秘密权利边界是有效保护商业秘密的前提。宽泛的、不加识别的所谓"强保护"并不可取。"秘密性"、"价值性"和"管理性"是界定商业秘密权的基点。竞业禁止协议不能泛泛地阻止员工择业,而只在防止披露和使用商业秘密的程度上才有其意义,这就要求明确区分商业秘密与员工的知识、技能。美国判例法区分"直接使用"与"间接使用"的做法值得我们在判断侵权"使用"时借鉴。诉前救济的多样化运用有利于制止侵权、阻止秘密外泄。信息公开时必须充分注意冲突利益的平衡。

浅谈知识产权公益诉讼

在知识产权国际保护的背景下,知识产权扩张呈现出日益严重的趋势,公共领域受到威胁,知识产权公益诉讼引起学者的关注。在我国公益诉讼制度尚未健全的法制大环境下,为防止滥用知识产权公益诉讼,在现阶段,应对"公共利益"和"公益诉讼"进行限定,充分利用和完善我国现有的救济机制维护知识产权领域的公共利益。

股东代表诉讼的限制研究

目前 ,在我国证券市场上中小股东利益受到严重侵害的状况表明在《公司法》修改中建立股东代表诉讼制度是十分必要的 ,但为阻却滥诉现象 ,对诉讼进行合理的限制也是十分必要的。本文主要通过对世界先进国家和地区的股东代表诉讼制度对诉讼限制的考查 ,论证了在我国未来的股东代表诉讼制度设计中对诉讼进行合理限制的必要性 ;并对如何进行限制 。

完善我国股东代表诉讼制度的法律思考

股东代表诉讼是维护公司利益的一种有效的事后救济措施。目前许多国家和地区都在公司法中确立了这一制度。在比较了一些国家和地区股东代表诉讼的当事人,包括原告主体资格、被告范围、代表诉讼的前置程序、诉讼费用的承担等问题的基础上,对建立我国股东代表诉讼制度简略略作了探讨。