中国环保诉前禁止令担保必要性探究

2022年1月1日正式实施的《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》第七条表明申请人申请诉前禁止令,必须提供担保,否则人民法院将裁定驳回申请。由于环境污染和生态破坏除了侵犯私益外往往还会侵害社会公共利益,仍要求申请人尤其在其缺乏担保能力的情况下提供担保,属于风险的不合理转嫁,不利于生态环境的公益保护。如污染环境、破坏生态行为对社会公众的合法权益具有重大紧迫性和危害性且申请人自身担保能力较弱时,即使其无法提供担保,法院也可裁定适用诉前禁止令。

全国首份噪声诉前禁止令具有典型意义

在4月16日世界噪音日来临之际,广州市海珠区人民法院发出首份噪声环境侵权诉前禁止令,有力保障市民疫情防控期间的居家学习生活安宁。王先生一家自2018年12月起,发现其居住的302房中有古怪的吼叫声,内容为“荒山野鬼”,该声音系102房的李先生制造,每天8时45分至12时、15时30分至22时不间断重复。王先生的女儿现上小学,需居家线上学习,噪声严重影响学习效果。

全国首份噪声诉前禁止令还“静”于民

据了解,这也是全国首份噪声环境侵权诉前禁止令。当你坐在家里,听到一楼无人居住的房屋里传来老年男子的声音,不断高喊并重复“荒山野鬼,跟我暴走(音)……”是什么感觉?如果这段古怪的声音,每天重复10个小时呢?如果这段每天循环播放10个小时的声音,已经持续了3年零4个月呢?此事看似不可思议,却真实发生在广东省广州市海珠区沙园街道某住宅小区。面对噪声侵害时,应当如何维护自己的合法权益?

防治噪声污染,多了一件法律武器——透视全国首份“噪音扰民”诉前禁止令

有的声音非常美妙,比如清晨的虫鸣鸟叫;有的声音则会影响正常的生产生活,比如噪声。近年来,噪声投诉居高不下,噪声侵权案件时有发生。为守护公众的“安静权”,2022年1月1日,《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》正式实施;4月份,广东省广州市海珠区人民法院据此发出全国首份“噪音扰民”诉前禁止令,以法治力量保障人民群众居家学习生活的安宁。

诉前禁止令是司法高效介入环境纠纷的新通道

2022年4月,广东省广州市海珠区人民法院以“诉前禁止令”的方式制止噪声扰民,及时、有效地保障了居民的生活安宁。这是近年来人民法院大力推进环境司法创新的重要成果,代表了环境纠纷化解的新途径,对于重新定位环境司法的社会功能具有重要意义。

三年噪音,还静于民--全国首份噪音环境侵权诉前禁止令

早前,广州市海珠区人民法院发出全国首份噪音环境侵权诉前禁止令,有力保障疫情期间的生活安宁。案情简介自2018年12月以来,广州市海珠区某小区的王先生一家都听到传自楼下邻居的奇怪噪音。声音从洗手间内沿着管道和墙壁顺势而上,一开始是电话铃声,慢慢就变成了一位老年男子的声音,不断重复恐怖的音效,每天8时45分至12时、15时30分至22时不间断重复,是什么感觉呢?尤其是,受新冠疫情影响,王先生的女儿在家接受线上教学,已经被噪音严重影响到了学习和休息。

诉前禁止令的审查与适用

【裁判要旨】基于相邻关系产生的噪声,虽未超过排放标准,但系行为人故意排放,且已对他人正常生产活造成严重影响的,可以适用环境侵权诉前禁止令。

全国首份噪声侵权诉前禁止令还“静”于民

近日,广东省广州市海珠区人民法院根据当事人申请发出噪声侵权诉前禁止令,要求被申请人不得通过播放“荒山野鬼”录音等方式制造噪声扰民。法院审查指出,邻里间故意制造噪声行为,即使未超过噪声排放标准,但只要严重影响了申请人的宁静生活,也应作出禁止令裁定。

“噪声”诉前禁止令,及时定分才能止争

2022年4月,广州市海珠区人民法院(以下简称海珠法院)发出噪声环境侵权诉前禁止令,对新冠肺炎疫情防控期间噪声扰民的行为予以及时制止。这是自2022年1月1日《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》(以下简称《规定》)正式施行以来,广东省发出的首份噪声环境侵权诉前禁止令。

我国环境民事公益诉讼制度若干问题的思考

随着公益诉讼制度的确立,环境民事公益诉讼的积极效用已得到显现。然而,作为一种新型的诉讼模式,环境民事公益诉讼制度在我国存在着一些问题。文章在介绍我国环境民事公益诉讼现状的基础上,剖析了我国环境民事公益诉讼中存在的问题,提出了完善我国环境民事公益诉讼制度的一个参考思路。

未达处罚标准的噪音,并非“无药可治”

近日,广州市海珠区法院发出首份环境噪声侵权诉前禁止令,保障市民疫情防控期间的居家学习生活安宁。据悉,当地因疫情改为线上教学,王先生女儿居家上网课,而邻居播放的“荒山野鬼”等录音严重影响其学习效果,于是王先生向法院提交诉前禁止令申请,要求邻居停止制造噪声。(4月17日《南方都市报》)。