诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化及其未来走向

作为一项由民事实体法创制的程序性制度,诉前责令停止侵犯知识产权行为与民事诉讼法的天然联系不能割裂开来。民事诉讼法的进化决定着诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化水平,而诉前责令停止侵犯知识产权行为的制度化对于民事诉讼法的价值又为民事诉讼法的进化提供了压力和动力。诉前责令停止侵犯知识产权行为的未来走向问题可借鉴《海事特别诉讼程序法》的有关作法来解决。

完善民事诉讼保全制度初探——从诉前停止侵犯知识产权的角度

行为保全是指法院在诉讼前或诉讼中 ,根据请求人的申请责令被请求人实施特定的作为或不作为。从诉前停止侵犯知识产权的角度 ,分析比较了我国现行民事诉讼法中与之相近的制度和措施 ,介绍了国外相关立法 ,提出了在将来修改民事诉讼法时增设“行为保全制度”的建议。

论诉前停止侵权行为的法律性质——以诉前停止侵犯知识产权行为为中心的研究

诉前停止侵权行为是立法机关为弥补我国民事诉讼法中财产保全和先予执行制度的不足而通过知识产权法律创设的一种全新的、与财产保全和先予执行相平行的诉讼制度。其法律属性既不同于财产保全 ,也有别于先予执行 ,具有相对独立性。诉前停止侵权行为对于持续性的侵权行为具有类型化和普适性的意义 ,可以广泛地适用于侵犯专利权、商标权、著作权、商业秘密纠纷、计算机软件侵权纠纷、反不正当竞争纠纷以及其他侵权行为案件。建议将来修改民事诉讼法时 ,增设“诉前停止侵权行为”这一独特的诉讼救济手段 ,并且与财产保全、先予执行制度并列规定。

论美国贸易法“337条款”对知识产权的边境保护

论美国贸易法“337条款”对知识产权的边境保护姚新超加强一国知识产权的保护可以为本国的对外贸易带来重大利益，因而许多发达国家将知识产权问题纳入其贸易法的保护范围．从一国的国内法来看，将知识产权作为贸易法的内容之一，则是利用法律规范为本国产业提供有效保...

关于知识产权损害赔偿的几个问题

关于知识产权损害赔偿的几个问题□罗东川知识产权损害赔偿责任的过错认定按照知识产权法律对侵权行为的规定，确定行为主体和行为内容的损害赔偿责任是比较明确的，基本上是采取“对号入座”进行认定和处理。但司法实践中遇到的情况和问题是错综复杂的，侵犯知识产权的行...

刍议Know—how

刍议Ｋｎｏｗ—ｈｏｗ福建省科技信息研究所王小明Ｋｎｏｗ—ｈｏｗ又称“专有技术”，“技术诀窍”。Ｋｎｏｗ—ｈｏｗ既可以用实物形式表达，包括未公开的各种零件、结构、工模具、专用设备和仪器；Ｋｎｏｗ—ｈｏｗ又可以用文字、图表形式表达，包括未公开的化学配方、...