“诉累”的法经济学分析

“诉累”是司法界经常使用的一个术语。从法经济学的角度看“诉累”的产生原因在于普法力度不够、司法权力寻租、低下的司法效率、委托代理、较高的诉讼成本、行政机关对司法活动的干涉、较低的司法素质。诉累导致“租的耗散”、激化社会矛盾,导致司法公信的丧失和“理性”的违约行为。应加强普法活动、切实保证司法独立、全面提高司法人员的素质,健全法律援助制度、确立权力与责任相统一的原则。

解读“诉累”

文章阐述了诉讼的产生与演变以及司法的独立性与专门性,对“诉累”的产生原因进行了反思与探索。

新形势下以网上庭审为中心的在线诉讼浅析

近年,随着电子商务活动的发展、互联网经济市场的活跃,电子商务纠纷案件呈逐年增长趋势。如何紧跟科技的脚步、顺应时代的潮流,已经成为人民法院面临的一项重大挑战,而新冠疫情的出现又从现实层面凸显了开展在线诉讼、在线庭审的必然性和重要性。首先,在线诉讼是线下诉讼的有益补充,是经济社会发展的必然阶段。为适应经济社会发展、减轻当事人诉累,在互联网技术迅速发展的今天,在线诉讼势在必行。其次,在线诉讼是抗击疫情的现实需要。如何在减少人员流动、避免人群聚集、确保人民群众生命健康的前提下,为当事人提供切实可行的司法服务,成为一大难题,而与此同时,通过互联网审理案件凸显出其优势。

海牙“管辖权项目”背景下我国应对国际平行诉讼策略之完善

海牙国际私法会议“管辖权项目”重点讨论制定平行诉讼规则,以解决国际平行诉讼可能产生的国际司法冲突、判决结果抵触、司法资源浪费以及当事人增添诉累等消极后果。本次谈判要想取得进展,需要参与各方吸取过去数次尝试失败的经验,并吸收融合不同制度在处理这一问题时各自具有的优势。当前,我国对待国际平行诉讼问题的态度较消极。未来,我国在处理国际平行诉讼问题时,可采纳先受理法院规则与承认预期规则,同时优化不方便法院原则的适用并增设排除管辖权的兜底条款。我国还可积极参与“管辖权项目”谈判,通过国内立法与司法实践影响国际规则的制定,为国际法治贡献中国智慧。

“三维发力”提升人民调解参与诉源治理实效

2023年11月,陕西省白河县卡子镇调委会对白河县人民法院委派调解的一批房屋买卖合同纠纷展开调解工作,历时4天,成功调解并司法确认11起,涉案金额49.19万元,为法院减少了压力,也为当事人减轻了诉累。近年来,白河县司法局坚持和发展新时代“枫桥经验”。

试析我国的民事再审制度

我国现行的再审制度面临的是诉累的危机,启动这一程序必须要有严格的限制条件,对改变生效裁判的再审应设定严格的程序,将非常救济控制在“极端例外”的范围之内。

先行调解制度缘起、困境与修正

先行调解缘起于立案登记制下诉累问题严重、诉讼所带来的“沉没成本”效应以及对立诉讼程序带来敌对情绪的背景,运行中存在着委托调解缺乏监督机制、法院保守适用下案件范围缩小以及期限规定缺失引发案件久调不决的困境。对此可以采取建立法官主导下的先行调解队伍、扩大先行调解案件适用范围、设定先行调解期限、引入法律援助制度以及法官激励机制建设。

论我国民事跨域立案制度

跨域立案作为一种新兴的立案方式,其兴起和存在有一定的原因,主要有:现行立案登记制度为跨域立案提供了制度条件、科学技术的发展为跨域立案提供了技术条件、践行司法便民宗旨的要求。跨域立案的实施有助于保障当事人行使诉权、减轻当事人的诉累、立案标准的统一。但跨域立案制度的实施仍存在一定的问题,如:法院人员和技术设备的不足,制度宣传、释明不到位,法院案多人少矛盾加剧等。对此可以从以下方面来完善:开展培训和宣传工作、优化相关硬件设施、加强对滥用诉权的预防惩戒机制、完善多元化纠纷解决机制和法院内部的案件分流繁简机制。

立案不用等服务全天候

今年以来,铜仁市碧江区人民法院以党史学习教育“我为群众办实事”、政法队伍教育整顿为契机,推出24小时自助诉讼服务、巡回审判进社区、上门立案等一系列便民利民诉讼服务,最大程度减轻群众诉累。

从裁决规则看对采购文件违法、违规的处理

采购文件是政府采购活动中重要的法律文件,因采购文件本身的问题导致废标、重新组织采购属于采购重大事故,必将对项目产生负面影响。通过检索司法案例,可以梳理法律在司法应用中的规则,从而有利于当事人理性判断法律预期,减少诉累,高效解决争议。

青海省检察机关2019年度“案-件比”分析报告

"案-件比"是评判一个地区刑事案件在检察办案环节质效的重要评价指标。为准确把握和降低"案件比",切实提升检察机关司法公信力,有效减轻当事人诉累,我们对青海省检察机关2019年度"案-件比"作了全面测算分析,现报告如下。

跨域立案让公众获得更优质司法体验

2019年12月25日,最高法院就人民法院跨域立案服务举行发布会并答记者问。最高法院立案庭庭长钱晓晨介绍,跨域立案服务已经在全国中基层法院全面实现。跨域立案就是让当事人通过就近的法院向对案件有管辖权的法院提交相关立案材料,实现就近立案。可以说,这一看似不起眼的改革,将极大地减轻当事人的诉累,让人们获得更加优质的司法体验和制度红利。

伪卡盗刷案件中银行赔偿责任问题探讨

近年来,银行发卡数量不断攀升,但伪卡识别技术的相对落后使不法分子实施新型金融盗窃有了可乘之机,伪卡盗刷类案件持续增加。司法实践中对伪卡盗刷类金融案件“同案不同判”的现象导致此类金融盗窃涉诉案件不断出现,这不仅加重了法院审理的压力也增加了当事人的诉累。因此,对于此类案件迫切需要统一裁判标准。

黎芸杏 以“三心”路践行人民法官的铮铮誓言

“穿上这身制服,就要担起肩上那份责任。我们多想一层、多做一点,群众就会少一些诉累,对结果也会多一分认可。”黎芸杏是广西壮族自治区阳朔县人民法院白沙人民法庭庭长。在阳朔县白沙镇,群众都认识她。“80后”的她凭着对法官职业的热爱与执着,一直在基层默默耕耘,一干就是12年。她认真对待每一件事、每一个案件、每一位当事人,把法庭搬到田间地头,搬到事发现场,搬到当事人的家里,她用春风化雨般的态度和过硬的业务素质回应人民群众的司法需求。

四川大邑法院“党建引领+诉源治理”保障百姓合法权益

近日,四川省大邑县人民法院花水湾人民法庭受理了原告瞿某与被告彭某劳务合同纠纷一案。瞿某和彭某均为四川省成都籍(以下简称“蓉籍”)在藏务工人员,瞿某随彭某在西藏多个工地务工。因彭某拖欠瞿某劳务费7.7万余元,故瞿某诉至法院。受理该案后,承办法官了解到二人现均在西藏务工,无法到法庭参加庭审。为减轻当事人诉累,及时维护蓉籍在藏务工人员的合法权益,承办法官经与双方当事人沟通,通过“云上法庭”在线开庭。

汉江中院 跑出解决商业纠纷的“加速度”

本刊讯日前,湖北省汉江中级人民法院出台《关于实施“五增五减”举措促进涉企民商事案件办理提速的方案》,明确提出了涉企民商事案件平均审理天数、执行结案平均用时均不超过45天的工作目标。在“五增五减”举措指引下,汉江中院审判执行各部门强化审判管理,围绕工作目标,从增强识别标准、服务集成、机制创新、节点管控、联系互动,压减流转环节、企业诉累、解纷成本、办案时长、服务盲区等方面。

湛江霞山区法院倾听群众心声“枫”评正好

“感谢法院的高效调解,减轻我们的诉累。”近日,一起合同纠纷当事人招某将一面写着“释法明理促调解公正高效解纷争”的锦旗送到广东省湛江市霞山区人民法院综合庭王嘉靖法官团队手中。法治建设既要“抓末端、治已病”,也要“抓前端、治未病”。

浅谈公证类型之结合

保护弱势群体是公证为民的题中应有之义,在办理各项公证的过程中,公证人员理应为弱势群体保驾护航。而将不同的公证种类相结合,正是更好地维护弱势群体合法权益的不二法门。就财富传承而言,继承案件的办理不仅要平衡好权利的不可侵犯性和受制约性,还要极力维护好弱势群体的权益,落实好公证行业为民办实事的宗旨。若能打通壁垒,将各项公证有机结合,并根据个案施以有效措施,更有利于实质性地维护人民权益,发挥公证防患于未然、定争止纷、减少诉累的积极作用。

优化补充侦查工作有效降低“案-件比”

“案-件比”设置的初衷是挤掉不必要的诉讼环节,严格控制“件”的数量,切实减少当事人的诉累,提升案件的质和效。据统计,退回补充侦查率较高导致的案件数上升已经成为影响"案-件比"指标的最大因素,而与之相关的沟通说理机制不健全、退查程序不规范等问题也不容小觑。因此,多措并举做优补充侦查工作,成为有效降低“案-件比”指标的关键环节。

执行异议审查中法院的释明义务

【裁判要旨】执行异议案件的审查中,当异议人对于行为异议、标的异议等法律概念发生误解时,法官应当予以释明,不宜以异议人的路径选择错误而简单驳回,以利于化解糾纷,减少诉累,节约司法资源。