避开诉讼风险六项注意

现实中无数的案例似乎都在阐释着如下规则:败诉者往往是失大于得(无名之辈为了达到一夜成名,有意同名人进行诉讼并经常被媒体所报道炒作从而最终也使自己成为“名人”的情况可能例外),胜诉方却并不一定得大于失:诉讼并不是解决冲突的惟一的和最优的途径。这就需要各类民事主体在诉讼之前对诉讼可能产生的风险进行充分的评估和预测,并根据这种预测积极采取防范和化解风险的各种应对措施。对此,北京市德恒律师事务所全球合伙人、诉讼部主任钱卫清律师根据自己多年代理各类诉讼的经验,向人们介绍了诉讼风险的评估和防范方面的心得:第一,涉诉前要合理选择解决冲突的途径。通常情况下,仲裁和诉讼应该是企业家最后采用的救济手段。

言词原则与刑事公诉

当前,世界各国刑事诉讼法学的交流和实务的合作日益频繁,一方面促进我国刑事诉讼法律制度的完善和人权保护的加强,另一方面给传统的司法工作提出了挑战.如何适应这一客观发展趋势,实现刑事诉讼双重价值目标?值得我们研究和探讨.本文仅就其中即言词原则与刑事公诉这一问题作一些研讨,以期对适应这一诉讼原则,完成公诉任务有所裨益.

论无诉讼行为能力人的民事诉讼

在人民法院的民事审判中,经常遇到无诉讼行为能力人作为当事人参加诉讼的情况,大家感到处理这类案件有很多困难,需要从理论与实践结合的角度加以探讨。我们认为大致有三方面的问题;第一,对无诉讼行为能力人的认定;第二,当原告系无诉讼行为能力人时法院应当如何对待;第三,无诉讼行为能力当事人的诉讼代理问题。

法言法语

起诉、上诉、申诉,是含义不同的法律概念。起诉,是指原告向人民法院提起诉讼的行为,即请求人民法院对特定案件进行审理并作出裁决。上诉,是指当事人一方或双方不服原审法院的判决,依照法定程序和期限(十五日内)提请上一级法院审理的诉讼行为。

法人参与刑事诉讼初探

随着法人犯罪问题的讨论,法人参与刑事诉讼问题也不能不引起法学界的关注。我国社会主义商品经济的不断发展,必然使法人在经济生活以至法律生活中的地位日益重要,但与此同时亦难免出现一些消极现象。这就为法人不仅涉足民事诉讼领域,而且涉足刑事诉讼领域提供了现实的可能性。尽管现行立法对法人参与刑事诉讼尚无明文规定,然而司法实践中却时常遇到此类问题,因此,进行理论探讨是有必要的。法人参与刑事诉讼问题包括两个含义:一是法人成为犯罪主体或犯罪侵害对象时能否充当刑事诉讼当事人;二是法人与犯罪的追诉有关时能否充当刑事诉讼的其他参与人。也就是法人在刑事诉讼中能否居于主体的地位,问题在于如何确定法人的刑事诉讼行为能力。所谓诉讼行为能力,就是诉讼活动的主体表达自身的意志,借以行使诉讼权利、履行诉讼义务的能力。具有诉讼行为能力,是自然人和法人充当民事诉讼或刑事诉讼的主体的基本条件。