论作为一种传导机制的现代诉讼体系

从社会学的角度观察 ,现代诉讼体系可被视为社会整体中的一个独特的功能结构。诉讼体系是通过在社会整体与其自身之间建立一个传导机制来实现其结构功能的。解构现代社会中的诉讼功能机制并探索其结构功能原理是诉讼法理学研究应予关注的一个重要问题。

论法官在诉讼体系中的结构功能

现代诉讼体系中 ,法官具有多元的结构功能表现 ,但法官的功能作用往往受到许多因素的影响。正确认识法官的本质 ,充分发挥法官在诉讼体系中最活跃、最能动、最积极的要素功能 ,是实现司法公正与效率的关键 ,也是建构现代诉讼体系的核心环节。

未成年人司法体系的中国领域法模式

我国未成年人司法改革依附型体例的局部完善及其被动适应成人司法的整体格局,已然难以满足新时代最有利于未成年人的诉讼要求。以领域法重新定位未成年人司法,有利于塑造其综合属性和开放思维,更好吸纳涉未成年人部门法规范的知识,全面涵摄未成年人权利保护的司法诉求,提升未成年人特别诉讼措施的实效,接纳专业知识融入诉讼等。因此,需要以领域法思维对不同部门法框架下涉未成年人司法职能进行重组,从线索发现、证据收集使用、办案流程等方面强化诉讼程序衔接和司法职能整合,推动形成更符合未成年人主体地位的一体化诉讼体系、建立健全功能主义的统一性未成年人司法模式,走出一条中国式现代化的未成年人司法自主发展之路。

中国特色轻罪诉讼制度体系问题研究——以“两高”工作报告为基础

当代的中国社会已经进入了“轻罪化”时代。在此背景下,轻罪诉讼制度体系成为近年来我国刑事诉讼领域共同关注的热点话题。探讨我国轻罪诉讼制度体系的构建,应首先从“中国特色”的具体体现入手。轻罪化的脉络不仅可以从最高人民检察院和最高人民法院近年来的工作报告中获得验证,劳动教养制度废除后出现的“制度真空”也要求刑事司法加快轻罪诉讼制度体系构建的脚步。因此,应当以中国的现实和变化为切入点,将刑事诉讼程序分流体系等与之相关的制度归入其中。在此基础上,结合域外立法汲取有益经验建立配套机制,以构建符合我国国情的、注重公平正义的“中国式”轻罪诉讼制度体系。

我国环境行政公益诉讼程序规则体系的构建

新的《中华人民共和国行政诉讼法》于2017年6月27日修改通过,标志着我国环境行政公益诉讼制度的正式确立和全面推行,也标志着在生态文明建设中,环境公益诉讼双轨模式的正式形成。"后立法阶段"环境行政公益诉讼制度应以建构适用明晰的程序规则体系为应然走向。在程序规则体系建构模式上,应当选择在既有的行政诉讼框架下作合目的性的适当调整。同时,应当检视"两高解释"和环境行政公益诉讼试点中的既有程序规则,做好实践反思和经验提取,并依照诉讼的时空顺序,分别从诉前程序、起诉与受理程序、审理程序和执行程序四个方面展开我国环境行政公益诉讼规则体系的具体设计。

如何建立健全与多层次诉讼体系相适应的公诉模式

2016年9月1日,最高人民检察院发布的《"十三五"时期检察工作发展规划纲要》强调,落实"指控犯罪有力、诉讼监督有效、社会治理有为"的公诉工作总要求,推进公诉工作理念、工作模式、工作重心转型升级;适应普通程序、简易程序、刑事案件速裁程序相互衔接的多层次诉讼体系需要,形成简易案件效率导向、疑难案件精准导向、敏感案件效果导向的公诉模式,做到"简案快办""繁案精办"。那么,如何才能建立健全与多层次诉讼体系相适应的公诉模式?对此,本刊特邀专家学者和实务界人士进行探讨,敬请关注。

就业歧视诉讼救济体系的构建——《就业促进法》第三章“公平就业”的展开

《就业促进法》对公平就业作出了专章规定,这是很有必要的,但原则性太强,缺乏可操作性和可诉性,特别是和诉讼机制的衔接问题制约着《促进就业法》和其它法律中对公平就业的实现,这就需要完善和创新诉讼机制,要建立一个以私益诉讼(包括传统的民事诉讼和行政诉讼)为基础,以公益诉讼为补充,以宪法诉讼为后盾的符合中国国情、立体的诉讼体系,为劳动者公平就业提供全方位的、各种方式相互衔接和补充的立体的有效的保障网络。

“一站式”诉讼服务体系的构建逻辑及其实践展开

当前法院的诉讼服务建设仍然存在角色转变表面化、服务集成碎片化、领域数据割裂化和设备搁置普遍化的问题。“一站式”诉讼服务体系的提出,可以回应和解决司法实践中存在的部分问题,并有助于更好地服务诉讼行为和司法行为。在“一站式”诉讼服务体系建设过程中,应遵循集成软件硬件及数据、线上线下业务和院内院外纠纷的建设思路。“一站式”诉讼服务体系的建设可以围绕诉讼事务、纠纷化解、审判业务和人案关联等四个方面展开。

试论刑事诉讼中被告人诉讼防御能力体系的建构——以被告人证据取得能力为论证进路

在我国的刑事诉讼过程中,被告人的防御能力过差,其原因很大部分缘于刑事被告人的调查取证能力过于薄弱。为了提高刑事被告人的诉讼防御能力,有必要从加强刑事被告人调查取证能力和限制检控方调查取证能力两方面进行体系构建。笔者认为,扩大刑事被告方调查取证的主体范围,丰富刑事被告方调查取证的手段,赋予刑事被告人的家属"免证权"和废除补充侦查制度是构建该防御能力体系的主要内容。

历史研究方法对刑事诉讼法学研究方法体系的意义

刑事诉讼法学研究方法体系中未彰显历史研究方法的地位和作用,但事实上,历史研究方法对刑事诉讼法学其他研究方法具有重要影响,在刑事诉讼法学研究方法体系中具有无可替代的作用。因此,引入历史研究方法具有重要意义。

我国刑事诉讼基本原则体系的构建

刑事诉讼基本原则是承载刑事诉讼的价值 ,反映刑事诉讼的目的和任务 ,对刑事诉讼立法与司法都具有指导意义的准则。确立我国刑事诉讼基本原则体系必须把握两个依据 ,并以此为指导思想从学理上构建我国的刑事诉讼基本原则体系。

论诉讼法理论体系的内涵

依据法与诉讼法相伴而产生决定诉讼法理论体系的原理,诉讼法理论体系的内容可概括为诉讼法的含义和基本特质、诉讼法的基本范畴、诉讼法的基本原则、目的和价值、诉讼模式、诉讼场域、司法认知和诉讼过程。诉讼法理论体系有着深厚的宪政意义。

法发生学视野下诉讼法理论体系的基点

法与诉讼法相伴而产生并决定着诉讼法的理论体系,因而从法发生学角度,将诉讼法界定为法之产生过程中第三者公共权力、双方当事人基于一定的原则和目的来确定各自地位,使第三者公共权力根据良心、风俗习惯和传统作出裁决,以及为使第三者公共权力作出具有合法、合理的裁决,三者共同完成沟通、说服及其所需的方式、方法和顺序而形成的规则体系总和。诉讼法的基本特质为对话性、自治性、三角形架构性、道德性与强制性的双重性、诉讼场域性。诉讼法含义在诉讼法理论体系中处于基础、核心的地位,是诉讼法理论体系的基点。

论刑事诉讼基本原则体系的理论依据

刑事诉讼基本原则是刑事诉讼法学体系的重要组成部分，尤其是刑事诉讼法理学不可或缺的基本要素，也是关于刑事诉讼活动性质、特征及其规律的全面的、综合的理论概括。同时，刑事诉讼基本原则还是刑事诉讼规则、制度以及程序的生长基点。对该问题的认识和研究，不仅直接关...

推进基层检察公益诉讼对策研究

党的二十大报告强调“完善公益诉讼制度”,明确了检察公益诉讼在推进中国式现代化中的重要地位和作用,而影响人民群众安全、利益和感受的民生大事在基层,检察公益诉讼案件办理工作的重心也在基层,故推进检察公益诉讼现代化的核心和基础是推进基层检察公益诉讼现代化。目前面临的诸如有待健全完善的公益诉讼法律体系、不尽合理的业绩考核导向、“一身兼三职”的人员配置及现有干警的能力短板、本领恐慌等现实问题,制约着基层检察公益诉讼工作的发展,亟须有效解决,以全力推进基层检察公益诉讼现代化,进而发挥检察公益诉讼在推进中国式现代化中的作用。

刑事涉案财物处置的多元化治理及其路径

当前我国刑事涉案财物处置模式存在涉案财物认定不清、管理不当以及财产权益无法得到有效保障等问题。在当前诉讼社会的背景下,公检法三机关对于涉案财物处置不应局限在单部门的管理上,而应当从多元化治理的角度出发。从主体的多元性、治理过程的有效升级以及治理内容的良性互动三个层面出发,阐释了涉案财物处置过程中多元化治理路径的具体运用和未来展望。

论我国公民诉讼司法保障的创建——以行政诉讼法与民事诉讼法为主线

公民诉讼制度是继美国环境影响评价制度后又一重大制度创新,其手段是公民通过借助法院司法监督达到推动环境法律的实施和执行,它的目的是督促政府依法履行环境保护公共职能。鉴于此,创建我国公民诉讼制度转变政府环保职能很有必要,但由于公民诉讼是在美国诉讼体系之下产生的,移植公民诉讼是否会在我国的诉讼制度下产生排异现象值得探讨。

保障民权为政清廉的法律——谈制定行政诉讼法的重大意义

中华人民共和国行政诉讼法已于四月四日颁布施行,这是我国法制建设上的一件大事。我国已经制定的刑事诉讼法,是一部官告民的诉讼程序法;同时,也有了民事诉讼法(试行),这是一部民告民的诉讼程序。但缺少一部民告官的诉讼法。

民事诉讼法法典化的意义

在以成文法为基本特征的国度里,法典化是实现法律制度体系化,推进法律制度发展的一种重要方法和路径。民事诉讼法的法典化同样具有如此意义。就民事诉讼法的法典化而言,基于民事程序法与民法的内在联系,更突显了法典化的必要性。民事诉讼法的法典化过程有助于实现民事诉讼法的体系化,推进我国民事程序法治的发展,在全社会形成程序观念和意识,将我国的法治提升到一个新的阶段,并倒逼我国民事诉讼法学理论的发展。民事诉讼法法典化是时代的呼唤。基于程序法的特殊性,以及与司法制度的密切关联,民事诉讼法的法典化是一个较长期的过程,其法典化的过程相较于民法的法典化也更为艰难。民事诉讼法法典化进程也要求实现司法体制改革的同步联动。