试析民事诉讼参加人诉讼地位的确定

民事诉讼参加人是民事诉讼法律关系的重要主体,其诉讼行为对民事诉讼的产生、推移和终结具有重大影响,一直为诉讼法学界和司法工作者所重视,成为值得研究的热门课题之一。如何界定民事诉讼参加人之诉讼地位,学术界意见纷呈,争议颇大,司法实践中各地法院做法亦不一,容易导致错判漏判,影响法律的严肃性和人民法院的权威性。本文拟对确定民事诉讼参加人诉讼地位的有关问题略陈己见,以请教于学界同仁。

行政诉讼参加人制度的完善

2015年修改后的《行政诉讼法》和《关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》（以下简称《行诉解释》）对行政诉讼参加人制度的完善，可以概括为三大变化，即更加开放、更加精准、更加有效。

论行政诉讼中的外方诉讼参加人

随着对外开放的发展,自1987年在我国发生的首宗“海利轮诉温州港务监督”的涉外行政诉讼案件以来,各类涉外行政诉讼案正呈日益增多的趋势。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》,虽然对外国人、无国籍人和外国组织在我国进行行政诉讼的问题作了专章规定,但这些规定只是原则性的规定,是不能满足和适应现实状况和未来发展要求的。本文试就外国人、无国籍人和外国组织作为行政诉讼参加人及其行政诉讼权利和义务的问题加以探讨。一。

诉讼参加人与诉讼参与人

诉讼参加人是指参加诉讼,进行诉讼活动的人。也就是指参加诉讼的当事人和相似当事人的人。当事人中包括共同诉讼人和诉讼中的第三人即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。相似当事人的人是诉讼代理人。不同的诉讼参加人,虽然参加诉讼的原因各式各样,诉讼上的权利义务、诉讼地位也彼此有别,但他们皆有诉讼主体或相似诉讼主体的资格,基于这个共同点,而统称为诉讼参加人。

完善“民事、行政诉讼参加人伪证罪”立法的思考

证据是司法审判的基础。伪证行为对司法诉讼的危害是众所周知、显而易见的。严厉打击各类伪证罪在国际司法界早已成为人们的普遍共识。美国总统克林顿因在"莱温斯基绯闻案"中向大陪审团"撒谎",遭到弹劾,

在本诉讼中他能否作为诉讼参加人?

案情简介:某甲有继子乙、养女丙两个子女.某甲死亡后,继子乙要求养女丙分割他父亲的一笔八千元的遗产.丙认为乙对甲未尽赡养义务予以拒绝,乙乃向区人民法院提起诉讼.该款本由某甲生前放在他的弟弟某丁处代为保管.然而在审理中,丁却向法院申称该款是甲归还他的债务,并表示他本人不居住该法院的管辖区,亦非诉讼当事人,因此,拒绝出庭.本案在诉讼程序问题上。

继承案件诉讼参加人问题探讨

我国民事诉讼中的诉讼参加人,包括原告、被告、共同诉讼人、第三人和诉讼代理人。在民事诉讼中,不同的诉讼参加人有不同的诉讼地位,诉讼地位不同,诉讼权利也就不一样。而诉讼权利又是保护实体权利的手段,不仅涉及到当事人的合法权益能否得到保护。

民事诉讼法学习指导

1 民事诉讼的概念民事诉讼是指代表国家行使审判权的法院和诉讼参加人以及其他诉讼参与人,为审理和解决民事、经济纠纷案件依法进行的活动,以及在这些活动中依法产生的各种诉讼法律关系的总称。2 民事诉讼法的概念民事诉讼法是国家制定或认可的。

民事诉讼法学习指导

一、诉讼、民事诉讼、民事诉讼法及民事诉讼法学的含义诉讼,指国家司法机关、诉讼参加人以及其他诉讼参与人,为解决案件共同依法进行的活动,以及在这些活动中依法产生的关系的总和。民事诉讼是诉讼的一种重要形式。

论公司在股东代表诉讼中的地位

股东代表诉讼是普通诉讼规则的异态,在现有的诉讼制度下无法解决公司的诉讼地位。考虑到移植成本及诉讼文化等因素,宜采用日本模式即:公司为诉讼参加人,既非原告也非被告,与原告一侧参加诉讼。

论行政诉讼法的完善

198 9年 4月 4日颁布的《中华人民共和国行政诉讼法》 ,对促使行政机关依法行政 ,保护行政相对人的合法权益 ,保障人权起着重大作用。最高人民法院的《贯彻意见》、《若干问题解释》对此又作了完善。笔者认为 ,应依法保护诉权 ,健全行政诉讼参加人制度 ;借鉴外国经验 ,丰富我国法院行政判决形式 ;明确举证责任的分担 ,完善举证责任制度。

浅析未成年被害人诉讼参与权的保护问题

被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视.我国刑诉法第82条规定:"当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人".修订后的刑诉法将刑事被害人的地位由79刑诉法中的诉讼参加人提升为当事人,这将使我国刑诉制度的内容更加丰富和完善.

诉讼中翻译人员的法律地位

我国是各族人民共同缔造的多民族的社会主义国家,平等、团结、互助是社会主义民族关系的主流。但是,由于社会主义社会仍然长期存在着这样或那样的民族问题,所以,在各民族成员中和各民族之间也不可避免地会产生各种纠纷和违法犯罪案件。这些案件依照法定程序进入诉讼过程后,由于诉讼主体、诉讼参与人和诉讼参加人语言、文字不同,就产生了翻译问题,从而也就必须有翻译人员参加诉讼。

浅析最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》的司法解释

<<最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>的施行,是对我国<<行政诉讼法>>的重大突破。(1)扩大了行政诉讼受案范围及可诉性情形;(2)对诉讼参加人的解释更加全面具体;(3)增加、变更若干期限规定;(4)扩大对具体行政行为的司法审查范围。

民事诉讼中的无独立请求权第三人

随着社会的进步和经济的发展,民事诉讼中直接或间接地涉及第三人利益的案件越来越多,情况也越来越复杂。从法理和司法实践上,探讨了无独立请求权第三人参加诉讼的根据,分析了我国现行无独立请求权第三人的参诉方式及其弊端,提出了无独立请求权第三人制度的重构建议。

股东派生诉讼中公司地位确定

关于公司在股东派生诉讼中的地位问题,理论界多有争论,可以是无独立请求权的第三人、独立诉讼参加人或者多重身份的当事人,本文认为若不突破现有法律,则可以把公司确定为名义上的被告,若从完善现有法律的角度考虑,则建议公司地位确定为"必须到庭证人"。

诉讼文书的名称应该一致

诉讼文书是我国司法机关和诉讼参加人,按照法定的程序,为解决各类刑民事案件和经济纠纷案件所制作的具有一定法律意义的文件。诉讼文书制作的好坏,直接反映和影响司法工作的质量。但是,近来笔者翻阅了不少有关这方面的教科书,发现问题不少。其中之一就是诉讼文书的名称不统一,“司法文书”、“法律文书”、“诉讼文书”混用,导致了内容范围与概念的不相符合。

证据保全和诉讼保全的区别和联系

我国民事诉讼法(试行)第六十五条、第九十二条对证据保全和诉讼保全制度都分别作了规定。证据保全是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以申请证据保全,人民法院也可以主动采取保全措施。诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,在法院作出判决之前,根据对方当事人的申请或者依职权而对一方当事人的财物采取强制措施的一种诉讼制度。

《民事诉讼法概论》即将出版

由新疆社会科学院哲学法学研究所连振华和中国政法大学李春霖合写的《民事诉讼法概论》一书即将由新疆人民出版社出版。这本书以马克思列宁主义法学原理为指导,在总结我国民事诉讼活动实践经验的基础上,对我国民事诉讼法的历史发展、性质任务、基本原则、证据、管辖、诉讼参加人、强制措施、各种诉讼程序以及调解、仲裁等,作了全面系统的阐述。本书适宜于政法院校师生、公检法司机关干部、律师和广大法学爱好者阅读。