期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
诉之预备合并的比较与借鉴 被引量:17
1
作者 刘田玉 《环球法律评论》 2004年第2期196-209,共14页
诉之预备合并是有顺位的诉讼合并方式 ,其构成有特殊的要件。预备合并又分为客观的诉之预备合并和主观的诉之预备合并。在大陆法系诉讼法发展的历史上 ,预备合并之诉的合法性经过了长期的争论与摇摆。现今各大陆法系国家的民事诉讼都已... 诉之预备合并是有顺位的诉讼合并方式 ,其构成有特殊的要件。预备合并又分为客观的诉之预备合并和主观的诉之预备合并。在大陆法系诉讼法发展的历史上 ,预备合并之诉的合法性经过了长期的争论与摇摆。现今各大陆法系国家的民事诉讼都已承认客观的预备合并之诉的实用价值。但对于它的具体程度有不同的学说观点和实际做法。对于主观的诉之预备合并 ,仍有学说和判例持否定态度 ,而肯定说的观点正日益获得更多的认同。在我国民事诉讼中设立预备合并之诉 ,应当解决如何判断主位请求“败诉”和诉讼费用的负担等实务问题。 展开更多
关键词 预备合并 诉讼合并方式 诉讼费用 民事诉讼 诉讼制度 诉讼请求 诉讼效益
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部