汉代民事诉讼制度考略

汉代"以农为本"的民本思想使其法律关注民生。甘肃出土的大量汉简完整地向我们展示了两汉时期的民事诉讼机关、民事诉讼审级、民事诉讼程序、民事诉讼中的调解制度以及作为审判依据的爰、传爰书制度。

诣台诉事惯例对唐御史台司法权限的影响

唐代律令诏敕对于御史台和尚书省受纳词讼的分工和关系未予明确界定,地方进京告诉者有权在台、省之间进行选择:或经尚书省左右丞逐级申诉,或径直向御史台告诉。由于台司受理的案件可能因帝王干预或台司"随事条流"而获得迅速解决,诣台诉讼遂成为诉事人进京告诉的首选,相当数量的诉讼案件由此迅速分流至御史台。台司通过自我授权获得受理词讼权力,并逐渐取得与尚书省分庭抗礼的优越地位,而尚书省作为法定上诉审的审判职能却逐渐变得寂寞无闻。

我国是否应建立三审终审制

改革开放30多年来,我国的政治、经济、文化等各方面都发生了巨大的变化,当初支持两审终审制的历史条件也发生了根本性的改变,我国的两审终审制面临着现实的挑战,更有不少人提出在我国设立"三审终审制"。本文通过分析两审终审制的优点和三审终审制在我国的不可行性,同时,指出两审终审制存在的不足之处,提出一些完善两审终审制的建议,希望有助于我国两审终审制作用在司法实践中的全面发挥。