再论民事诉讼的起诉条件及其适用——以《民事诉讼法》之修订为背景

目次一、起诉条件在我国现行《民事诉讼法》中的体现二、起诉的积极条件及其适用三、起诉的消极条件及其适用四。

中国刑事诉讼法典第一编第一章“任务和基本原则”的修改建议稿和理由

目次一、现行刑事诉讼法第一编第一章与修改建议条文对照二、修改理由说明(一)章名的修改理由说明(二)宗旨的修改理由说明(三)任务的修改理由说明(四)基本原则的修改理由说明(五)

日本民事诉讼法的历史沿革与新法典

目录一、告别旧民事诉讼法典二、新民事诉讼法典的必要性三、新民事诉讼法典的概要日本最初的民事诉讼法典制定于1890年,于1891年1月1日起开始实施。虽然现在这一法律已成为旧法,但却有着长达一个多世纪的历史,在日本民事审判历史上曾经发挥着主导性作用。

我国法院行政化、企业化倾向之初步批判——以民事诉讼为切入点

一、前言 20世纪70年代末以来,随着国家工作重心向经济建设的转移以及"发展社会主义民主、健全社会主义法制"等治国口号的提出,我国的政治、经济结构和社会生活发生了全方位的深刻变革。在这种大背景下,原来那种单纯并直接依靠行政命令、政党指令和相关政策的社会治理方式和社会治理结构逐渐发生了变化,社会经济生活中的大量矛盾和利益关系越来越需要通过司法程序的运作来予以调整和引导,作为司法活动主体的法院。

完善诉讼制度,推进司法改革

党的十六大提出了推进司法体制改革的要求,通过司法体制改革,努力保障全社会实现公平和正义。完善诉讼制度是司法体制改革的重要组成部分,无论是中国司法改革的历程,还是世界各国司法改革的实践,都将诉讼制度的改革作为司法改革的重要内容。如何完善诉讼制度,体现诉讼规律,不仅是司法实践需要努力探索的。

论小额诉讼程序审理规则

目录一、目前民事、经济诉讼程序构成状况及小额案件的试点现状二、小额诉讼程序的概念三、小额诉讼程序的现实意义及问题四、规范小额诉讼程序的审理规则《南方周末》2001年10月18日报道:葛瑞于1998年10月28日因郑州火车站收取他0.30元的如厕费提起诉讼。一审败诉后于2001年3月赢得了终审的胜利。这个标的仅为0.30元的官司历时3年。这一方面反映出国民法律意识的增强。

刑事诉讼程序功能分析——兼论价值、规范与功能的关系

一、刑事诉讼程序功能的内涵在现代汉语中,功能的含义是指由特定物理、化学、生物等属性所决定的物的功效和作用。①在社会学科中,功能则是指一定组织或体系所具备的能力和所发挥的作用。

民事诉讼程序保障的历史与未来——评莫诺·卡佩莱蒂的民事诉讼程序保障比较研究

一在人类追求正义的无尽历程中,民事诉讼法扮演着怎样的角色?在一个国家的实定法体系中,民事诉讼法又处于怎样的地位?近年来,为了打破"重实体,轻程序"的传统观念,使民事诉讼法摆脱"助法"、"从法"的附庸身份,中国的民事诉讼法学者进行了大量的努力。这种努力的一个代表性成果,是引进了民事诉讼程序独立价值的理论。

论丛稿约

《诉讼法论丛》是全国性诉讼法学学术论著荟萃,由法律出版社出版,每年出版一卷或者两卷,每卷约40万字。刑事诉讼法部分由陈光中教授主编,民事诉讼法和行政诉讼法部分由江伟教授主编。现向全国同行征稿,稿约如下:一、《论丛》作为诉讼法学专业学术园地。

关于审判公正的调研和改革建议

中国政法大学刑事法律研究中心在加拿大国际发展署和公民社会项目的资助下,就审判公正问题组成调研组,在国内3个不同地区的城市进行调研:第1次是华东地区的江苏省南京市和扬州市,于2002年10月27日至11月6日进行;

论实质真实

"实质真实"是证据制度发展史上产生出来的一个重要的概念。这一概念的产生为证据制度的发展带来了生机,也为人类认识真实、掌握真实开辟了无限广阔的道路。因此,认真研究实质真实早已成为摆在各国证据学家面前的历史性重大课题。

论刑事证明的相对性

刑事证明既是一种认识活动,又是一种诉讼行为,因此,除了应该遵循认识论的普遍规律外,还应接受程序法律和证据规则的调整和制约。认识本身的相对性和刑事证明的特殊性决定了人们对案件事实的认识不可能达到与客观存在的案件事实完全一致、绝对真实的程度。基于刑事证明的相对性原理。

司法裁量自由论略

司法是社会正义的最后一道防线,是实现正义的最终保证。由于司法在法治国家中的特殊功能,对司法权的制约、对司法腐败的遏制,已经引起了政治家与学者们的普遍关注。诚然,司法权应当在一定的法律框架内运行,然而司法权的行使,真的应如同自动售货机一般机械地执行法律的指令吗?抑或它真的能够如此吗?

搜查比较研究

所谓搜查,是指侦查人员为了收集犯罪证据,查获犯罪,依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪嫌疑人或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关场所进行搜索、检查的一种侦查行为。搜查作为一种获取证据的常规手段,在各国刑事诉讼中广泛采用。然而搜查是一柄双刃剑,在实现其获取证据的价值的同时。

小议证据的客观性特征的悖论与维护

张晋红教授提出诉讼证据本质属性的"新二性说"(诉讼证据的本质属性只有关联性、合法性,不应有客观性)引起常怡等学者的强烈反响和持久争论。在这场争论中,我们基本认同常怡等学者对张文的反驳,同时我们也以为,张文对证据客观性的反思有其合理性。基于此,我们打算从正反两方面谈谈管见。

历史、文化、社会中的司法制度——评《司法制度的历史与未来》

在以"司法制度"为名的著作多得几近泛滥的今天,一本新作的命运通常是:被相关学科的学者买回家,放上书架,然后在快要蒙上灰尘的时候被打开,为主人提供几条他需要的"资料"。从这个意义上,这本不足200页的小书的价值,不过是为某些人的大作增加几条注释而已。但要是人们多一点耐心。

WTO协议司法独立原则及我国司法独立的实现

司法独立作为当代司法的一项基本原则,得到了世界各国的公认。在我国目前的司法改革中,每个曾经深思熟虑的人都会意识到,司法改革的一个重要问题就是加强司法独立。WTO协议对司法独立也作出了明确的规定,在反倾销、反补贴、海关事项、知识产权和服务贸易等方面,该协议要求成员方建立独立的司法机构与程序。

漠视程序的惨痛代价——从“杜培武案件”引发的思考

人民警察杜培武身陷囹圄,终于因为真凶的出现,而得以重新获得自由,还其清白之身,这是一件令人高兴的事情,它表明我们的司法机关坚持了"实事求是,有错必纠"的执法原则。然而,这件案子的处理始末,却给我们留下了许多深刻的教训,的确需要好好总结和反思,以利于今后的人民司法工作沿着正确的轨道进行。杜培武本人是执法队伍中的一分子,从这个案件所显示的现有材料来看。

论我国行政化的民事裁判监督权之结构

一、引言加强法院民事审判活动的监督是社会各界的共同呼声,但如何监督民事裁判以及民事裁判的监督权结构应该怎样设计却少有触及。为此,笔者以《论我国行政化的民事裁判监督权之结构》为题进行了研究。所谓监督是一个综合的动态过程,是一种特殊的管理活动。

推进司法制度改革,保障实现社会正义——在司法部与中国法学会联合召开的学习十六大报告座谈会上的发言

江泽民同志在十六大报告中指出:"社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。"这是富有创新的论述,意义十分重大。 "公平"通常是指平等、一视同仁;"正义"即公正,通常是指不偏倚和合理。社会公平和社会正义也就是指社会的经济、政治。