语义与语境:刑事诉讼中的人权保障

理解刑事诉讼中的人权保障,有其特殊的语境限制,即必须限于刑事诉讼领域,并且与惩罚犯罪相对应。理论界对刑事诉讼中的人权保障的含义存在着三种语义上的解释,即终极意义上、实体意义上和程序意义上的人权保障。其中,只有程序意义上的人权保障完全符合语境要求,其他两种语义都不同程度地背离了语境的限定。对语义的误用或混用,会严重影响刑事诉讼领域人权问题的研究价值。应当坚持在程序意义上解释人权保障的含义。

交错语境中的成长——我国民事诉讼制度改革的路径选择

我国民事诉讼制度改革面临传统、现代、后现代三种交错的语境。在民事诉讼制度改革中,对待后现代法学思潮的正确态度是:诉讼外解纷方式的发展不能消解诉讼程序改革这一主题,诉讼外纠纷解决方式对改革有积极意义;对待我国法律传统的正确态度是:应慎谈无讼的法律传统,不能忽略制度变革对法律文化的影响,积极挖掘和利用法律传统中有利于促进变革的因素;在交错语境中推进民事诉讼制度改革的思路是:要以维护公正以及制度利用者的利益作为改革的基调,要使交错语境中的改革朝制度设计者希望的方向发展。

能动语境下诉讼原点的选择——围绕一起商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开

司法实践中,法律文本并不是简单的援引适用即可,需要对规范的选择、解释甚至创造。笔者在观察一起商品房销售合同纠纷案时,发现该案存在裁判实体规则实现不能而程序规则机械僵硬化,从而导致裁判悖论发生。围绕裁判悖论解释发现法官能动有诸多考量因素,需从诉讼原点加以选择,把法律文本作为一种资源而且是最为强大的资源加以使用,通过规范精神习得、阅历经验甄别和人文素养积淀,自觉调整思维偏好,从而使原点思维更能认识到事物本质,找到解答裁判悖论的出口。

离婚诉讼语境中的无过错方举证

近年来,随着改革开放的进程的加快,我国的离婚率高居不下,究其原因多是婚外情、家庭暴力等。我国婚姻法虽赋予了无过错方"有权请求损害赔偿",但审判实践中由于无过错方在举证方面往往力不从心,从而影响了该制度真正发挥其制裁与保护的目的。本文从离婚诉讼的界定出发,分析了离婚诉讼中的无过错方的举证现状,提出了离婚诉讼中的无过错方的举证的改革和完善措施,旨在对无过错方的合法利益的保护有所助益。

试论以审判为中心的诉讼制度改革的中国语境——从《人民法院第四个五年改革纲要(2014-2018)》切入

解决中国问题,首当立足中国语境。以审判为中心的诉讼制度改革同样离不开中国的社会背景,《人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》的颁布,在昭示诉讼制度改革从纸面规定到付诸实践肇始的同时,也承载着厚重的语境背景。审判中心主义诉讼制度改革是国家凭借法权体制和政治改革实施国家转型的政治契合,是公共权力完善市场经济环境的政治回应,是公民理性与人本主义在人权保障领域的思想共识。只有深入探讨诉讼制度改革的中国语境,才能深刻了解其中蕴含的诉讼文化和法律价值,为顺利推进改革营造理性平和的社会环境。

历史语境之下的法律史研究——李艳君《从冕宁县档案看清代民事诉讼制度》读后

近年,法律史的研究焦点,日益从外法史的研究转向中法史的研究,而对中国法律史的研究动向,也逐渐由对古代法律史的考据研究趋向于对近代法律史的档案实证研究,并业已成为法律史学界研究的热点。李艳君博士的《从冕宁县档案看清代民事诉讼制度》一书,即为诸多研究成果之一,其为我们全面了解清代民事诉讼制度,提供了又一重要窗口。

行政法和诉讼法语境下的价格认定工作可诉性分析

价格认定工作是价格认定机构依据相关法规文件，针对具体价格认定标的得出价格结论的行为。由于价格认定结论经纪检监察、司法和行政机关等提出机关审查后，可以作为提出机关办案依据，间接影响到价格认定当事人的人身财产权益，因此价格认证当事人时常向法院对价格认定工作提起行政诉讼。

对于民事诉讼法学研究方法的反思——答吴泽勇教授《民事诉讼法教义学的登场》一文

中国语境内的民事诉讼基本理论建构和法教义学方法展开,需要根据程序法学不同领域的具体条件来加以推进。可将这些领域大致区分为三种类型,即通过立法建立的制度与对应的司法实践已相对成熟的领域、粗具规模但体系性不足的领域和立法上的制度设计尚未获得司法实务充分回应的领域。《中国民事诉讼法重点讲义》采取了立足于司法实务的基本立场,提供贯穿教材整体的概念框架,并依程序的不同领域分别运用叙事方式的方法论尝试。

刑事司法体制改革语境下司法鉴定法律制度的完善

司法鉴定制度历来是诉讼程序制度的重要组成部分。2005年2月28日，第十届全国人大常委会第十四次会议作出了《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》），2005年10月1日起施行。值此《决定》施行五周年之际，笔者试从刑事司法体制改革的角度，谈谈司法鉴定法律制度完善的有关问题。

司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》拉开了新一轮司法体制改革的大幕,本刊一向关注司法体制改革的研究动态,曾经多次组织刊发专题研讨文章,及时反映相关最新研究成果。时至《上海市司法改革试点工作方案》获中央批准一年之际,再次编发此组文章,表明了本刊对当前司法改革重点问题的关注。这里刊发的6篇文章的作者都是一线法官,他们的文章既有切身工作的体悟、扎实的数据分析,也有深入的理论思考,论题接近实际,内容包括:基层法院审判资源管理现状分析及优化路径探索、司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建、实行法官职务序列单独管理的现实困境和路径选择、裁判文书公开与审判权威维系的多维解读和司法体制改革背景下社会力量参与法院执行的试点研究等,希望反映当前司法改革进程的一个侧面。

治理语境下发达县域法治政府建设的动力探源——以江阴市为例

从第一部行政诉讼法的颁布到“全面推进依法行政”的提出,从“依法治国”战略的确立到“法治国家、法治政府、法治社会”一体化建设任务的明确,无疑都凸显出“法治”的勃兴。而“法治政府”,作为自2002年在地方政府报告中出现的新兴概念,一直受到学界的广泛关注。县域作为承上启下的“接点”单位,政府的法治化转型需求日益迫切。尤其对于发达县域地区,虽然享受到快速发展的甜头,但也较早遭遇成长的烦恼,经济体量比肩部分地级市的发达县域,往往面临更繁重的产业转型任务,暴露出更多的社会治理新矛盾新问题,因而以法治政府建设破解区域难点的动能更为强劲。本文结合江阴及其他发达县域地区的探索实践,从治理语境出发考察县域法治政府建设的驱动力变迁,思索在国家治理现代化背景下如何推动县域政府转型发展,夯实法治政府建设的根基。

论和谐社会语境下刑事被害人国家救助制度的建构

在当前刑事被害人诉讼权利相对弱势和刑事附带民事诉讼判决执行效果不佳的形势下．刑事被害人往往难以获得经济赔偿．这与人权保障和司法的实质公正相去甚远。在和谐社会的语境下．探讨刑事被害人国家救助制度．既是矫正实质司法公正的有力武器．也是对和谐司法理念的有力回应。

微博语境下侵权责任诉讼救济的困境与完善对策

微博,是微博客（MicroBlog）的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播及获取的信息平台,用户可以通过各种客户端组建成个人社区,通常以140字左右的文字信息实现即时更新即时回复。自2009年8月份新浪网成为门户网站中第一家提供微博服务的网站后,微博就以其相对博客的信息传播方式更为便捷、更新速度更快、即时通讯功能更为强大的特点,

和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述

2008年，刑事诉讼法学界立足于我国司法实际，以倡导和谐为主要目标，围绕刑事诉讼法修改、修订后律师法的实施、刑事司法职权的优化配置、被害人权利保障等问题展开了具有针对性的研究，其中特别值得关注的是对于刑事和解的理论研究与实践探索取得了重要成果与经验。

认真对待诉讼心理——论“案结事了”语境下我国诉讼辅导制度的重塑

中国法院2011年的案件上诉率为25．12％．申诉率为1．01％，信访投诉率为1．36％，考虑到全国近千万件的案件总数，25．12％的上诉率、1．01％的申诉率和1．36％的信访投诉率及其隐含的案结事未了的纠纷解决成本显然不是一个小数。本文试图从诉讼，15、,理的角度来对纠纷解决、案结事了提供一个新视角，并主张通过建立全面、中立、多元的诉讼辅导制度来促进最大限度的案结事了。

刑事错案概念的深层次分析

刑事错案作为刑事司法活动中客观存在的一种现象,并未被所有的学者给予正视。否认刑事错案的学者认为,没有错案,只有违法审判。然而众多的学者还是赞成刑事错案这一说法,并给出了不同的概念。错案是错误的一种,刑事错案则又是错案之其一。中国古代和西方都对刑事错案有所研究,并形成了具有时代特点和地域特点的刑事错案概念。可以将刑事错案存在的语境分为诉讼语境和诉讼外语境。在诉讼语境中,学者对刑事错案的概念有"主观说"、"客观说"、"主客观统一说"以及"三重标准说"等等。实践中,有些存在错误的诉讼情形不属于错案:漏罪、漏人情形,量刑偏重偏轻,存疑案件,一般性违反刑事诉讼程序的行为,被否定的正常诉讼行为,法律的变化导致刑罚变化。

诉讼证据种类的区分逻辑

在比较法上,关照于中国问题的诉讼证据种类区分制度的基本差异是:专门规定法律条文有无有别;种类数量多少各异;证据的总体指涉范围宽窄不同。对此,不能简单的从可通约的一般诉讼认识规律的逻辑角度来评价各种分类制度的优劣,而应当尽量从各种特定的制度语境逻辑来分析其分类制度的相对合理性。依此来看,有关的理论认识还存在着一些问题。基于诉讼制度及其观念的整体变革,中国的诉讼证据种类区分制度有改革的可能和必要。

论申请执行时效的适用程序——兼谈权力分工语境下的审执分立

一、问题的提出 2007年《民事诉讼法》修改,将申请执行期限界定为申请执行时效,并规定申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。人民法院能否依职权对申请执行时效问题进行审查，实践中存有争议，概括起来主要有三种观点。

实践法学:中国刑事诉讼法学研究的新方向

在构建法治中国的历史进程中，面对当下的现实语境和未来的客观需要，刑事诉讼的理论研究在范式上无疑需要一场大变革。未来的中国刑事诉讼法学研究应注重实践法学这一新面相，关注经验事实，运用科学的实证研究方法，尤其在数据材料收集全面、精确的条件下重视数理分析，从而打造迈向实践的刑事诉讼知识体系。

刑事错案概念再分析

错案是错误的一种,刑事错案则又是错案之其一。可以将刑事错案存在的语境分为诉讼语境和诉讼外语境。在诉讼语境中,学者对刑事错案的概念有"主观说"、"客观说"、"主客观统一说"以及"三重标准说"等等。实践中,有些存在错误的诉讼情形不属于错案:漏罪、漏人情形、量刑偏重偏轻、存疑案件、一般性违反刑事诉讼程序的行为、被否定的正常诉讼行为、法律的变化导致刑罚变化。