少数人诉讼语言权保障的比较研究

本文阐述了少数人诉讼语言权保障的现状,分析了各国少数人诉讼语言权保障的借鉴,探讨了我国的新措施。要加大对少数民族法官的培训力度,尤其是加强对少数民族法官的双语培训,尽快培养一批适应少数民族地区审判工作需要的双语法官。就内蒙古地区而言,要由通晓蒙、汉两种语言的法官—即双语法官,组成合议庭来进行审判,这也是我国当前实现双语司法的主要途径。

刑事庭审中法官的司法语言分析

庭审语言是一种非常重要的司法殿堂语言,刑事庭审过程中法官司法语言的运用,不仅关系到审判活动的质量,更关系到法官的形象以及国家法律的尊严。就法官在刑事庭审过程运用司法语言存在的问题进行分析,可以使法官在刑事庭审过程运用的司法语言更好地体现立法宗旨和司法目的。

少数民族诉讼语言文字权的法律保护

诉讼语言文字选择权是公民诉讼权利的一种,其并非是实现诉讼的直接的基本权利,而是由直接实现诉讼目的的一些基本权利所派生出来的权利。诉讼语言文字权的保护,不仅具有体现程序公正和保证诉讼权利的价值,而且能够促进民族团结和构建社会主义和谐社会具有重要作用。本文通过分析诉讼语言文字权的现状和存在问题,阐述诉讼语言文字权的法理依据,进而从建立以当事人直接程序参与为主,提供语言翻译为辅的诉讼语言环境,进一步完善法务翻译制度,在民族区域自治地方建立双语诉讼机制等三个方面提出了构建诉讼语言文字权的保障机制。

少数民族语言文字在司法中的地位及其实现——以诉权保障为视角

我国宪法及三大诉讼法确立的'各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼'的原则,在司法实践中存在诸多误解和偏差。应从诉权保障的视角,以司法知情权、程序参与权和司法公正为基准来确定诉讼语言的选择,而不宜以当事人族别为标准来配置法官和合议庭。少数民族语言文字在司法中的定位及少数民族当事人的诉权保障,对应的主要是司法机关国家给付义务的履行。也就是说,司法机关应当积极提供语言文字服务,在庭审中提供翻译人员,将判决书等司法文书翻译为少数民族语言文字等,以便实现有效的诉讼沟通,切实保障少数民族当事人的诉权。