论联合国职员的诉诸司法权

诉诸司法权作为一项重要的基本人权已逐渐成为一种共识。在国际组织与其职员的就业争端中,基于保障国际组织职员的个人权利与维护国际组织的司法管辖豁免这两个方面的需要,联合国已经开始重视诉诸司法权的保障,通过构建和完善其内部司法机制加以落实,并在国际人权保障中取得令人瞩目的成果。在国际组织公共行政权力与日俱增、个人权益受其影响渐深的背景下,对国际法上的个人实现诉诸司法权的联合国实践,具有较强的理论价值与现实意义。当然,目前联合国内部司法上诉机制在诉讼主体、救济措施等方面仍存在不少问题,阻碍了联合国职员诉诸司法权的进一步实现。对此,联合国应继续完善相应制度,其内部司法机构也需要尽可能利用司法裁量权来突破其规约中不合理的限制,以更充分、全面地保障联合国职员的诉诸司法权。

美国服刑人员诉诸司法之权利的宪法保护研究——以美国宪法判例为对象

在美国,服刑人员诉诸司法之权利是一项受宪法保护的基本权利。这一权利的基本权利性质并非来自于宪法文本的明文规定,而是由宪法判例加以确认的。从服刑人员诉诸司法之权利领域的案例法发展历程来看,美国联邦最高法院的司法判断决定了服刑人员诉诸司法之权利受到保护的层次、程度和范围,其中1977年的邦德斯案具有里程碑意义。虽然立法和行政对这一案例法的发展状况也产生了一定影响,但司法的独特功能是实现对服刑人员诉诸司法之权利进行宪法保护的根本保障。

诉诸司法的权利比较研究——以中国和欧洲涉及环境问题为例证

涉及环境问题的诉诸司法的权利保障,直接关系着环境保护法律制度能否有效执行。对于涉及环境问题的诉诸司法的权利来说,欧洲的相关法律制度走在世界的前列,对我国有着重要的借鉴意义。在认识中国和欧洲涉及环境问题的诉诸司法的权利基础上比较中欧对于诉诸司法的权利保障的异同点,可以立足于中国具体国情,从欧洲的相关法律制度中探求值得中国学习的启示。

扩张商法课程范式:提升企业诉诸司法能力的课堂启程

一、绪论近几十年来,公众就美国诉诸司法途径的缺失以及司法系统如何更好地帮助弱势群体这些问题展开了丰富的讨论。已有数百篇文章、讨论和会议都围绕这个主题展开。同时,社区大学、私立大学和众多法学院一直致力于教育未来的商业精英和法律领袖。在对这些精英群体的教育体系中,商法是一门关键和核心课程。

债权人代位析产权的理解与适用

随着社会的进步和普法宣传工作的推进,“拿起法律的武器保护自身合法权益”的观念深入人心,普通老百姓更愿意选择将纠纷诉诸司法。然而,“赢了官司却执行不到钱”成为困扰普通老百姓的现实难题。债权人代位析产诉讼作为一种解决“执行难”的辅助性诉讼有着深远的意义,深入理解并正确行使债权人代位析产权迫在眉睫。

试论环境法中的公众参与权

公众在环境事务中有获得信息、参与决策和诉诸司法的权利,这是国际环境法和各国的国内环境法在新的历史条件下迅速发展起来的重要内容。国家应该通过适当立法、行政和执法,通过环境教育和适当承认、支持环境团体,协助公众实现“三权”。

国际公法的发展

本文精选了自１９９５年以来国际公法领域的发展。重点突出国际争端司法方面的发展并从三个方面加以阐述：一、对国际法院备审案件目录上１２个案件的评述；二、联合国设立的２个特设国际刑事法庭的动作；三、拟设中的常设国际刑事法院的审议情况。此外。

加拿大宪法平等权司法保护的障碍探析

加拿大宪法平等权是公民享有的一项重要的宪法权利。宪法平等权司法保护的效果取决于诉诸司法权利落实。目前,在加拿大的宪法平等权保护的实践中,存在文化、审判制度、经济等方面的障碍,这些障碍造成了许多不良影响,十分不利于宪法平等权的司法保护。重建法律援助制度以克服经济障碍、从诉讼制度上进行变革以克服审判制度障碍等,是保障诉诸司法权利真正实现的努力方向。

西班牙推进司法数字化转型

2021年4月23日,欧洲司法效率委员会(CEPEJ)举办了一次在线研讨会,议题包括如何在数字化背景下使司法组织合理化,数字化司法程序条例是否符合欧洲标准,以及关于诉诸司法和监测司法数字化项目的管理。西班牙司法部司法行政管理数字化转型总监艾托·库博·孔特雷拉斯主持研讨会,并介绍了西班牙司法数字化转型的战略框架、变革管理技术和主要成就与挑战,显示了西班牙本轮司法数字化转型成效在欧洲范围内处于领先水平。

我国涉外民事诉讼必要管辖权制度的体系定位与规范阐释

必要管辖权制度在两大法系主要国家和地区的实践中得到相当广泛的接受。基于“剩余管辖权”的性质,必要管辖权在我国涉外民事管辖权体系中应定位为一种“填补空白的管辖机制”。必要管辖权制度在保障当事人享有诉诸司法权的公正利益之同时,不会损害管辖权国际协调的秩序利益。基于完善涉外民事管辖权体系以及保护海外民商事利益的现实需求,我国需要构建必要管辖权规范并发挥其制度功能。当前可以借助司法实践逐步建立涉外民事诉讼中的必要管辖权制度,填补《中华人民共和国民事诉讼法》第272条可能产生的管辖空白,并在《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》第9条及《中华人民共和国反外国制裁法》第12条规定的阻断追偿诉讼中发挥其作为涉外法治斗争的法律工具之功能,以此丰富我国应对外部风险和挑战的“法律工具箱”。

人权法对国际民事管辖权的影响——基于《欧洲人权公约》第6(1)条之适用

在人权法规范与国际私法规范日益融合的趋势下,以《欧洲人权公约》为代表的人权法规范亦可介入缔约方的国际民事管辖权问题。《欧洲人权公约》第6(1)条在规范意义上包含了公正审判权与诉诸司法权。对相关司法实践的考察表明,缔约方国内法院在决定其是否对涉外民事案件行使管辖权的过程中,必须依据《欧洲人权公约》第6(1)条规定的人权进行考量。基于多方面原因,《欧洲人权公约》第6(1)条对缔约方国内法院的国际民事管辖权的影响仍较为有限。在《欧洲人权公约》第6(1)条介入缔约方国内法院国际民事管辖权问题上,有必要明确"布鲁塞尔体系"与公约第6(1)条的关系问题、公约第6(1)条介入缔约方国内法院国际民事管辖权的界限问题,以及公约第6(1)条下诉诸司法权与公正审判权的平衡问题。

当事人资金困难对仲裁协议履行效力的影响研究

目前国际仲裁费用普遍高昂,当事人因资金困难而无法负担仲裁相关费用,难以有效提出诉求的情况对仲裁协议的履行效力提出了挑战。各国法院对资金困难时仲裁协议履行效力认定的处理不一,在类似的事实背景下做出了不同的裁决。如果当事人资金困难会导致违反自然正义的规则,那么仲裁协议可以是履行的。这取决于主张资金困难的一方能否有效地证明其确实因资金困难导致无法诉诸正义,且将能够通过诉讼获得公正。