乳腺微小病灶穿刺活检早期诊断乳腺癌的研究

目的在超声引导下乳腺微小病灶（0.6 cm≤直径≤1 cm）穿刺活组织病理学检查早期诊断良、恶性病灶。方法对100例超声或及X线钼靶检查发现乳腺微小病灶的女性患者,采用日本生产自动活检枪及16G活检针,在超声引导下穿刺乳腺微小病灶,取出组织2~4条,送病理学检查。结果穿刺病理学诊断为良性病变者85个,恶性者15个,证实为恶性者分别为1个和15个,敏感性为93.8%,特异性100%,诊断准确率99.0%。结论对超声或及钼靶X线检查发现的乳腺微小病灶,超声引导下乳腺粗针穿刺的病理学检查是可靠的诊断方法,可早期诊断乳腺癌,提高生存率,是一种理想诊断方法。

术中冰冻诊断乳腺癌的临床价值及影响准确率的因素

目的研究乳腺癌患者手术中,冰冻诊断能够影响诊断准确率的临床有关因素及其价值。方法选取70例乳腺癌患者的临床资料,应用世界卫生组织(WHO)2003年版的乳腺癌分类,计算肿物组织学大小与诊断肿瘤组织级别的准确率,研究影响准确率的临床因素。结果经过手术后的数据比较所得结果中15.6%的肿瘤上升,仅有6.9%级别下降。其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级乳腺癌的符合几率是59.7%、72.3%、86.5%。符合率为94.3%明显高于肿物的大小≤3 cm的符合率85.4%,此差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术后病理结果在组织级别方面与乳腺癌冰冻诊断不能完全相符。绝经后出现钙化点减少、X线铂靶示多发和乳腺肿块则会成为冰冻诊断乳腺癌准确性的临床影响因素。

观察术中冰冻诊断乳腺癌的临床价值及影响准确率的研究

目的对术中冰冻诊断乳腺癌的临床价值及影响准确率进行研究探讨。方法选取自2007年1月至2010年1月在我院我科治疗的乳腺癌患者80例作为研究对象,参照世界卫生组织提出的乳腺癌分类方案,判断肿瘤组织级别,进而研究影响准确率的临床病理因素。结果术中冰冻与术后病理的组织级别的总体符合率为82.50%(66/80)。其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级乳腺癌符合率分别为54.17%、70.00%、81.25%。对术后病理进行比较,冰冻所得结果中15.00%(12/80)肿瘤级别上升,7.5%(6/80)级别下降。所举80例肿物组织学大小的整体符合率为85.98%。肿物组织学大小在3cm之上,则符合率为94.12%(16/17),肿物组织学大小为3cm或在3cm之下,则符合率为87.30%(55/63),差异有统计学意义。结论术中冰冻诊断乳腺癌组织级别、肿物组织学大小与术后病理结果并不完全符合,一般情况下,肿瘤分化越差,肿物组织学越大,术中冰冻与术后乳腺病理的诊断符合率相应越高。

彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值探析

对乳腺癌患者行彩色多普勒超声诊断,分析这种诊断方式的应用价值。方法 以30例疑似乳腺癌患者为研究对象,均于2020年1月至2022年10月在我院接受诊治,回顾性分析,所有患者应用钼靶x线诊断和彩色多普勒超声诊断,再行病理学诊断,以病理学诊断为金标准,比较两种方式的诊断结果。结果 本组30例疑似患者,病理学诊断结果显示阴性和阳性患者分别为7例和23例,钼靶x线诊断阳性率为78.26%,彩色多普勒超声诊断阳性率为95.65%;两种诊断方式的特异度比较,(P>0.05),但是彩色多普勒超声诊断的灵敏度、准确率更高,(P<0.05)。结论 临床上对疑似乳腺癌患者实施诊断时,建议应用彩色多普勒超声诊断,准确率更高。

超声医学对诊断乳腺癌的应用价值分析

在相关调查统计中可以发现,近年来,我国女性群体中的乳腺癌患者数量有所增加,而且因为乳腺癌不治死亡的人数也逐年提高,目前乳腺癌已经占据我国女性肿瘤疾病的首位,严重危害了女性群体健康,乳腺癌疾病不仅会对患者生活品质和体质健康造成重大负面影响,也会给患者家庭带来经济负担,对于乳腺癌患者来说,早发现、早治疗是非常重要的,由于超声医学检查是当前重要的乳腺疾病检查诊断手段,所以,笔者就以超声医学对诊断乳腺癌的应用价值为主题进行分析。

彩色多普勒超声诊断乳腺癌50例超声声像图分析

目的:探讨乳腺癌的超声图像特征,诊断及鉴别诊断要点。方法:采用二维超声、超声血流图(CDFI)、频谱多普勒对50例乳腺癌患者进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、包膜、纵/横比、有无钙化灶、血流信号分布等情况,并与术后病理结果对比。结果:经病理证实乳腺癌50例,周边及内部均见丰富彩色血流信号显示,穿通血管和分支血管居多。内部均见大量散在钙化或簇样钙化。30例有同侧腋窝淋巴结群肿大。结论:二维超声结合CDFI及频谱多普勒在乳腺癌诊断及鉴别诊断中有很好的临床应用价值,并可作为乳腺癌普查的一种常用手段。

乳腺钼靶射线摄影与超声成像技术在诊断乳腺癌中的应用

目的:分析和探讨乳腺钼靶射线摄影和联合彩超成像技术在乳腺癌患者病情诊断中的应用.方法:选取2018年1月至2019年1月入我院相关科室治疗的女性乳腺癌患者100例为研及对象,将其分为两组,对照组实施乳腺钼靶摄影诊断,观察组实施乳腺钼靶联合彩超检查手段,采用X线乳腺钼靶,采用多普勒彩超检查,对比两组患者诊断确诊率,比较两组差异性,差异有统计学意义(P<0.05),对照组存在误诊和漏诊现象,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对早期乳腺癌患者实施乳腺钼靶射线摄影及联合彩超诊断技术可以提高乳腺癌的确诊率,可以清晰检查出患者肿瘤病灶,具有较高的临床推广价值.

彩超与钼靶X线诊断乳腺癌的差别及优势

目的:本文旨在探究乳腺癌诊断中彩超与钼靶X线的应用价值。方法:诊断的标准为病理诊断,选择我院59例乳腺癌患者(60个病灶)在接受手术前的彩超与钼靶X线检查的案例资料进行回顾性分析,对彩超和钼靶X线在诊断乳腺癌方面的差别和优势进行对比。结果:通过对两者诊断的准确性比较发现,钼靶X线检查中可疑或者确诊乳腺癌患者有50例;彩超检查中可疑或者确诊乳腺癌患者有56例。从敏感性、特异性和准确性等方面进行比较得知,钼靶X线诊断的数据分别为71.67%(43/60)、93.33%(56/60)、83.33%(50/60);彩超诊断的数据分别为88.33%(53/60)、93.33%(56/60)、93.33%(56/60)。结论:在对乳腺癌诊断的工作上,彩超和钼靶X线各有各优势,彩超诊断乳腺癌的准确性要比钼靶X线高(P<0.05),而将两者相结合,则可以促进乳腺癌诊断准确性的提高。

分析超声医学对诊断乳腺癌的应用价值

该文章主要针对乳腺癌的诊断进行了分析,并且探讨了超声医学在其中起到的作用和效果。方法:为了保证实验研究具有科学合理性,选择了在我院接受治疗的38名疑似乳腺癌患者。对这些患者进行相应的检查,分别采用超声检查和病理诊断,诊断结果出来之后,对相应的检出率和准确率进行比较,与此同时,还要判断恶性肿瘤的血管分布。 结果:比较接近病理诊断的是超声检查,在检查血管的分布情况时,患者的血管分布主要是伸入性血管,在此过程中主要与良性肿瘤进行比较,差异具有统计学意义。结论:在对疑似乳腺癌患者进行诊断时,超声检查能够很好的确保诊断的准确率,对于血管的分布状况,也能够很好的进行评价,在此基础之上能够制定科学合理的治疗方案。

二维超声和彩色多普勒超声诊断乳腺癌的应用价值分析

研究诊断乳腺癌期间应用二维超声和彩色多普勒超声的价值。方法 根据相应标准从我院2022年1月至2022年12月确诊并予以治疗的乳腺癌患者中选取48例入组,将患者完整病历资料录入计算后进行完全随机分组,对照组和观察组分别纳入24例患者,在临床检查诊疗过程中,为对照组实施常规二维超声检查,为观察组实施彩色多普勒超声检查,在不同检查方式下对两组患者诊断准确率和漏诊率进行比较分析。结果 相较于对照组,观察组诊断准确率较高,漏诊率较低(P<0.05);乳腺恶性肿瘤、良性肿瘤各26例、22例。结论 乳腺癌选用彩色多普勒超声诊断,可明显提升诊断准确率,预防漏诊,应用价值高。

数字乳腺体层合成对非对称性致密影型乳腺癌诊断的效果分析

目的:分析数字乳腺体层合成(DBT)对非对称性致密影型乳腺癌诊断的效果。方法:选取2023年1月—12月山东省立医院菏泽医院收治的乳腺疾病患者120例,其中非对称性致密影型乳腺癌患者50例,乳腺良性疾病患者70例。所有患者均接受DBT及乳腺X线检查。比较不同检查方式在非对称性致密影型乳腺癌诊断中的效能,比较对乳腺癌分子分型诊断结果。结果:DBT诊断结果显示,阳性52例,阴性68例;乳腺X线结果显示,阳性45例,阴性75例。DBT对非对称性致密影型乳腺癌诊断灵敏度、准确率高于乳腺X线诊断(P<0.05);DBT对乳腺炎、囊肿伴感染检出率高于乳腺X射线摄影诊断(P<0.05);DBT与乳腺X射线摄影在乳腺增生、纤维腺瘤中的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);DBT对乳腺小叶癌、乳腺血管肉瘤检出率高于乳腺X射线摄影(P<0.05)。DBT与乳腺X射线摄影在乳腺导管癌、导管癌合并小叶癌中的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DBT在非对称性致密影型乳腺癌中具有较高诊断效能,并且可对乳腺良恶性疾病进行分型诊断,具有较高的检出率。

乳腺癌诊断中应用钼靶联合超声检查的应用价值研究

目的:研究分析钼靶联合超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选择2019年1月—2022年1月样本医院接诊的195名乳腺癌患者作为研究对象,对比不同诊断方法下,患者的诊断情况以及患者的病理情况,分析患者诊断的符合情况。结果:钼靶与超声联合检查相对于钼靶单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.632,P<0.05);钼靶与超声联合检查相对于超声单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.588,P<0.05);超声单检相对于钼靶单检的诊断符合率高,差异有统计学意义(χ^(2)=9.792,P<0.05)。结论:综上所述,在进行乳腺癌诊断过程中,推荐用钼靶联合超声检查,其诊断符合率较高,相比与超声和钼靶单项诊断价值高。

乳腺超声筛查在乳腺癌诊断作用分析

分析在乳腺癌诊断当中实施乳腺超声筛查的应用价值。方法 研究样本选取时间为2020年01月至2023年09月,纳入了本院的110例乳腺癌早期就诊患者。研究将对这110例患者进行乳腺超声筛查技术,并将结果与病理检查结果(作为金标准)进行比较,以分析超声诊断检查的准确率。结果 经过乳腺超声筛查技术的实施,通过与病理结果进行比较后发现,诊断结果数据并未显示出显著的差异性(P>0.05)。结论 乳腺超声筛查在乳腺癌诊断领域发挥着重要作用,其可显著增加乳腺癌的检出率,具备确定的疗效,非常值得在实践中广泛推广和应用。乳腺超声筛查可为乳腺癌的早期发现和干预提供良好保障,为患者的健康带来积极影响。此外,该技术的先进性,使得其在乳腺癌筛查中表现出了独特优势,能够提供准确、可靠的诊断结果。因此,在医学界应高度重视乳腺超声筛查的应用价值,并积极借鉴、推广其使用。

MRI动态增强扫描在早期乳腺癌患者诊断中的应用价值分析

为了提高早期乳腺癌疾病诊断的质量以及效率、拓展检查方法,本次研究针对MRI动态增强扫描方法在早期乳腺癌诊断中应用的实际效果进行分析。方法 研究人员根据本次研究所用的扫描方法以及研究目标时间确定患者入选标准,并从研究时间阶段内本院收治的疑似存在早期乳腺癌现象的患者群体中挑选研究对象。参与本次研究的130位患者不仅符合本次研究的入选标准要求,并且自愿参与本次研究。研究人员需要针对参与本次研究的全体患者进行MRI动态增强扫描,并结合最终的病理检查结果,针对动态扫描增强之后的早期乳腺癌检测精准性、疾病类型以及患者图像特征全方位进行对比。结果 参与本次研究的130位疑似患者中,最终有109位确认存在早期乳腺癌,MRI动态增强扫描确认的存在早期乳腺癌的患者人数为101人,最终结果的符合率为92.66%。同时,本次研究患者群体的癌症类型可以分为导管内癌、浸润性导管癌、小叶原位癌、黏液腺癌、坚韧性小叶癌,且两种方式得出的检测结果并不存在明显差异(P>0.05)。同时,本次研究中确认为早期乳腺癌患者的各项图像特征与非乳腺癌患者相比存在明显的差异(P<0.05)。结论 在早期乳腺癌临床诊断治疗中,MRI动态增强扫描能够帮助医师根据图像特征合理判断病症类型,早期乳腺癌的诊断效率明显提高,可以为疾病的临床治疗提供相应的指引。

彩色多普勒超声对男性乳腺癌的诊断价值

目的:探讨男性乳腺癌的超声特点。方法:回顾本院10例男性乳腺癌的声像图特点。结果:男性乳腺癌的发病部位、形态、边界、内部及后方回声、与周围组织的相对活动度、血流等,有一定特点。结论:综合分析二维图像的各个指标及彩色血流情况,对男性乳腺癌的诊断有很大意义。

基于电阻抗扫描成像的乳腺癌自动诊断及参数提取

电阻抗扫描成像作为一种无损功能成像方法,在乳腺癌诊断方面已经成为X射线乳腺成像的辅助诊断工具.基于电阻抗扫描成像(Electrical impedance scanning,EIS)的人工诊断方法主观性强、诊断性能差异性较大.本文提出了一种新的乳腺癌参数提取算法-全参数提取算法(Complete parameters extraction algorithm,CPEA),并在此基础上设计了一个乳腺癌诊断算子-异常能量指数(Abnormal energy indicator,AEI),可将乳腺癌诊断及癌灶参数提取合二为一.临床实验表明,新方法可用于乳腺癌的实时诊断,具有较高的灵敏度和特异度,同时能够给出癌灶的完整参数信息。

数字化X射线摄影技术与彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断价值的Meta分析

目的:系统评价数字化X射线摄影(DR)技术与彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断价值。方法:计算机检索PubMed、CNKI、Medline以及WanFang数据库,收集发表于2013年1月至2017年12月的DR与彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断方面的文献,经过文献筛选以及方法学质量评价后进行Meta分析。结果:最终9篇文献纳入本次Meta分析,其结果显示:DR对乳腺癌临床诊断的敏感度与特异性分别是0.86[95%CI为(0.77~0.92)]、0.80[95%CI为(0.71~0.87)];彩色多普勒超声技术对乳腺癌临床诊断的敏感度与特异性分别是0.83[95%CI为(0.74~0.90)]、0.75[95%CI为(0.68~0.82)],结果表明DR在敏感度与特异度的ROC曲线下面积均大于彩色多普勒超声技术。结论:相对于彩色多普勒超声技术,DR在早期乳腺癌诊断方面具有较高的诊断价值。

乳腺癌诊断中应用常规超声、超声弹性成像及超声增强造影的价值分析

目的分析常规超声(US)、超声弹性成像(UE)与超声增强造影(CEUS)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法随机选取120例乳腺肿块诊治的患者,所有患者均接受US、UE以及CEUS检查,分析病理结果,对比分析US、CEUS声像图特征及UE评分,比较病理检查结果与US、UE以及CEUS诊断价值。结果US声像图特征中良性肿瘤血流信号2~3级、后方回声衰减、钙化、边界模糊、形态不规则占比均明显低于恶性肿瘤,纵横比小于1占比明显高于恶性肿瘤,差异均有统计学意义(P<0.05)。良恶性肿瘤增强特征、增强边界以及增强形态占比差异均有统计学意义(P<0.05)。US、UE及CEUS诊断准确率、漏诊率、误诊率差异均无统计学意义(P>0.05),US诊断特异度为84.21%、灵敏度为77.19%,UE诊断特异度为81.58%、灵敏度为61.40%,CEUS诊断特异度为75%、灵敏度为75.44%,US+UE+CEUS诊断特异度为93.42%、灵敏度为94.74%US+UE+CEUS联合检查诊断准确率特、异度以及灵敏度明显高于单项检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌诊断中的应用US、UE、CEUS联合诊断能够使诊断准确率、特异度及灵敏度得到显著提高,有助于为临床医生病情诊断以及预后评估提供参考。

DCE-MRI和DWI对乳腺癌诊断价值的研究进展

在2018年的全球肿瘤流行病统计数据(GLOBOCAN)报告中,乳腺癌的发病率位居女性恶性肿瘤的首位[1]。1991年开始,核磁共振成像(MRI)被认可作为乳腺癌的辅助诊断手段[2]。以往,MRI平扫及增强扫描对乳腺癌显示出了诊断的高敏感性[3-7]。近年来,动态增强核磁共振扫描(DCE-MRI)和弥散加权成像(DWI)对乳腺癌的诊断在特异性和准确性等方面均取得了显著提高[5,13-16]。

彩色多普勒超声在小乳腺癌诊断中的应用价值

乳腺癌已被列为我国重大恶性肿瘤之一，目前居女性癌症死亡率的首位，提高乳腺癌患者生存率的决定性因素在于乳腺癌的早期诊断，随着超声仪器的发展，直径〈10mm的乳腺小肿物已能清晰显示，从而为早期诊断小乳腺癌提供了依据。本研究旨在探讨彩色多普勒超声对小乳腺癌早期诊断的临床应用价值。