目的系统评价光学相干断层扫描血管成像诊断湿性年龄相关性黄斑变性(wAMD)的准确性。方法全面检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、万方、中国知网相关文献数据库,检索时间均为建库至2018年3月30日,检索语言不限。...目的系统评价光学相干断层扫描血管成像诊断湿性年龄相关性黄斑变性(wAMD)的准确性。方法全面检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、万方、中国知网相关文献数据库,检索时间均为建库至2018年3月30日,检索语言不限。依据纳入及排除标准筛选文献,采用QUADAS-2工具对纳入文献进行质量评价,使用Review Manager5.2和metadisc1.4软件进行meta分析。结果总共有7篇文献纳入研究,共643只眼,与金标准荧光素钠眼底血管造影相比,光学相干断层扫描血管成像诊断wAMD合并灵敏度为0.84(95%可信区间0.80~0.87),合并特异度为0.89(95%可信区间0.84~0.93),合并阳性似然比7.98(95%可信区间3.35~19.05),合并阴性似然比0.18(95%可信区间0.12~0.27),合并诊断比值比47.53(95%可信区间17.41~129.74),SROC曲线下面积为0.9207。结论光学相干断层扫描血管成像在诊断wAMD有较高的灵敏度及特异度,可用于w AMD的诊断及病情随访。展开更多
目的评估联动成像(linked color imaging,LCI)对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的诊断效能。方法通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库知识平台(WanFang Data)...目的评估联动成像(linked color imaging,LCI)对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的诊断效能。方法通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库知识平台(WanFang Data)、维普中文科技期刊(VIP)等7个中英文数据库平台。检索从建库至2021年3月有关LCI对H.pylori感染的诊断性试验研究,并对最终纳入的文献使用诊断性试验证据质量风险评价工具(QUADAS-2)进行文献质量评价。采用随机效应模型评估诊断效能。通过I^(2)统计和χ^(2)检验进行研究的异质性检验,再用敏感性分析来探寻可能的异质性来源。数据分析使用Meta-DiSc(1.4版)软件。结果共纳入7项研究,共计822例患者。LCI诊断H.pylori感染的总敏感度和特异度分别为0.81(95%CI:0.76~0.86)和0.85(95%CI:0.81~0.88),曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.9089。在纳入的7项研究中,我们选择了6项研究进行亚组分析来比较LCI和白光成像(white light imaging,WLI)之间的诊断效能,WLI的总敏感度和特异度分别为0.58(95%CI:0.52~0.64)和0.80(95%CI:0.75~0.85),AUC为0.8071。相较之下,在这6项研究中,LCI的总敏感度和特异度分别为0.83(95%CI:0.77~0.87)和0.85(95%CI:0.81~0.89),AUC为0.9176。结论LCI对H.pylori感染具有较高的诊断价值。展开更多
文摘目的评估联动成像(linked color imaging,LCI)对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的诊断效能。方法通过计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库知识平台(WanFang Data)、维普中文科技期刊(VIP)等7个中英文数据库平台。检索从建库至2021年3月有关LCI对H.pylori感染的诊断性试验研究,并对最终纳入的文献使用诊断性试验证据质量风险评价工具(QUADAS-2)进行文献质量评价。采用随机效应模型评估诊断效能。通过I^(2)统计和χ^(2)检验进行研究的异质性检验,再用敏感性分析来探寻可能的异质性来源。数据分析使用Meta-DiSc(1.4版)软件。结果共纳入7项研究,共计822例患者。LCI诊断H.pylori感染的总敏感度和特异度分别为0.81(95%CI:0.76~0.86)和0.85(95%CI:0.81~0.88),曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.9089。在纳入的7项研究中,我们选择了6项研究进行亚组分析来比较LCI和白光成像(white light imaging,WLI)之间的诊断效能,WLI的总敏感度和特异度分别为0.58(95%CI:0.52~0.64)和0.80(95%CI:0.75~0.85),AUC为0.8071。相较之下,在这6项研究中,LCI的总敏感度和特异度分别为0.83(95%CI:0.77~0.87)和0.85(95%CI:0.81~0.89),AUC为0.9176。结论LCI对H.pylori感染具有较高的诊断价值。