期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CT增强扫描与MRI诊断原发性肝癌效果分析
1
作者 赵继威 马志伟 +2 位作者 魏立美 张坤迪 郭胜强 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第7期0030-0034,共5页
分析CT增强扫描与MRI诊断原发性肝癌效果。方法 甄取我院2022年2月-2023年2月疑似为原发性肝癌的80例患者作为此次观察对象,均行不同检查手段进行排查原发性肝癌患病例数,行CT增强扫描检查原发性肝癌以及行MRI检查原发性肝癌,两组患者... 分析CT增强扫描与MRI诊断原发性肝癌效果。方法 甄取我院2022年2月-2023年2月疑似为原发性肝癌的80例患者作为此次观察对象,均行不同检查手段进行排查原发性肝癌患病例数,行CT增强扫描检查原发性肝癌以及行MRI检查原发性肝癌,两组患者作为此次实验的金标准例数,对比CT增强扫描与MRI检查手段的真阳性、假阴性数值,以及计算灵敏度、特异度、准确度,并比较不同检查方法在不同直径病灶中的检出率。结果 以手术病理74例金标准对比得出,CT增强扫描排查原发性肝癌的准确率为(73/74,98.64%),与金标准差异对比无异,不具备统计学意义P>0.05;而MRI排查原发性肝癌的准确率为(72/74,97.29%),与金标准相比差异不具备统计学意义P>0.05,两种检查手段准确率对比无较大差异,不具备统计学意义P>0.05;其次CT增强扫描检查原发性肝癌的(灵敏度/特异度/准确度)分别为(86.90%,98.86%,96.85%),而MRI检查原发性肝癌的(灵敏度/特异度/准确度)分别是(91.77%,89.66%,93.23%),两种检查手段总体相比无较大差异,不具备统计学意义P>0.05;74例金标准原发性肝癌患者中发现病灶直径<2.0cm有40例,直径>2cm共34例,而MRI在直径<2.0cm病灶中检出率为(40/40),而CT直接<2.0cm病灶的检出率为(39/40,97.50%),两者差异不具备统计学意义(P>0.05);但在直径>2cm病灶中,MRI检出率为(33/34,97.05%)和CT增强扫描的检出率(34/34)差异比较无异,不具备统计学意义(P>0.05)。结论 CT增强扫描以及MRI检查对于原发性肝癌的诊断结果相当,两者皆能为医师提供有用的诊断结果以及帮助患者全方位捕获原发性肝癌的病灶为临床提供有用的信息,具有较高的临床诊断价值。 展开更多
关键词 CT增强扫描 MRI 诊断 原发性肝癌 诊断效果:灵敏度 特异度 准确度 检出率 准确率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部