“似是而非”与“似非而是”——谈古汉语词义考证的系统性与实证性

在汉语．特别是古汉语文献的阅读中．时常遇到对词义说解表面上言之成理、而实质上又经不起推敲的“似是而非”的情形；反之，也有些说解初读起来让人感觉古奥、怪癖，而仔细琢磨却别有深意，“似非而是”。而且，二者往往同现．体现为一个事物的两个方面。这种情况，启发人们在古代文献的阅读中既要注意同一文献或同一时代相关文献的用法，即汉语词义自身的系统性；又要注意词义说解与文义、交际背景的吻合，即词义存在的实证性。而且，为了避免顾此失彼的片面性，还要时时注意两者的有机结合。

“小友”“起油”“对接”词义考

本文对“小友”“起油”“对接”三词的词义进行了考证,或增补义项,或提前书证,或完善释义,补正了几部大型辞书关于三词释义的疏误。

“唓嗻”考

:《汉语大字典》等工具书对“口车口庶”的释义归纳起来不外两大说 :(一 )甚词 (如“甚”,“很”) ;(二 )赞语 (如“能干”,“出众”)。该词至今仍保留在清水河县方言口语中 ,从该县方言保留“口车口庶”义蕴看 ,这两种解释都不妥 ,其义蕴应该是 :(一 )没有约束、任性、放肆、放荡、不像样。 (二 )不受拘束、洒脱、放达、风流。