词典项目质量监控意识的培养及外部抓手——以《英汉大词典》质量控制管理为例

质量监控管理素来是现代词典项目管理中的灵魂性工作。在现代项目管理中,质量控制不纯粹是环节管理问题,而是复杂的系统管理问题,它至少涉及四个方面的工作:(1)质量监控意识的培养;(2)质量监控外部抓手;(3)质量监控内部管理;(4)项目激励机制的建立。本文只对前两个问题进行探讨。

双语词典编纂质量亟待提高——以《新牛津英汉双解大词典》为例

词典是帮助人们正确理解和准确运用词汇的重要参考工具。双语词典更是帮助不同语言文化间的人们顺利实现跨语言文化交际的重要工具,是搭建在两种不同语言文化间沟通的桥梁。然而,目前双语词典的编纂质量却不容乐观。以《新牛津英汉双解大词典》为例,其中的部分译文存有瑕疵,大致归纳如下:(1)译文表述不符合汉语规范;(2)误读误译;(3)漏译;(4)错别字。

双语专科词典的收词立目和释义

本文根据专科词典学的一般原则,结合双语词典的特点,指出了现有双语词典在收词立目和释义方面存在的一些不足,同时提出了应该如何改进的建议。

英汉词典对名词语法属性“数”的处理

实用性是衡量一本词典质量的标准之一 ,语法信息是否得当则是体现词典实用性的一个方面。在英语中 ,名词“数”的概念较为复杂 ,其用法也一直困扰着我国的学习者。作为语法信息的组成部分 ,数的属性和用法在我国编纂的英汉词典中体现得不够充分。本篇从名词数的语法标注及例证中名词数的语法信息两方面着手 ,比较、分析我国几部主要的英汉词典如《英汉大词典》、《英华大词典》、《新英汉词典》

两本汉英新词语词典的比较与思考

从三个角度分析比较了两本汉英新词语词典 ,指出了存在的问题 。

《汉英兵器科技大词典》汉英词条对应关系规律研究

介绍了《汉英兵器科技大词典》的主要内容 ,并通过例子讨论了中文词条与英文词条的关系。笔者认为 ,这种关系是影响词典质量的最重要因素之一。

论学习型英汉经贸词典的编纂

学习型英汉经贸词典的编纂和研究目前尚处于起始阶段,但正在不断深化。学习型英汉经贸词典主要是供经贸英语学习者学习使用的英汉双语经贸专科语文词典,同时,由于经贸学科的专业性,常常包含一定分量的百科信息。国内该类词典的编纂现状以及引进国外类似词典在目标用户、文化观念上的偏差使我们有必要设计和编纂基于我国当代目标用户特征和使用需要的学习型英汉经贸词典。

“规范”的遗憾——从《现代汉语规范词典》和《现代汉语词典》之争说起

刚出版的《现代汉语规范词典》不仅在标注词类上错误百出,且连一些起码的规范标准也没有遵从。这些“硬伤”无疑是《现代汉语规范词典》的“遗憾”。

《汉英词典》拾遗

商务印书馆是我国著名的以出版工具书为主的出版机构，历史悠久，信誉卓著。读了该馆出版的《汉英词典》，感到真是名不虚传。这本词典质量很高，差错极少，是一部很严肃的出版物．与读者对该馆的一贯评价是相称的。我曾多次参加图书的质量检查工作，所见图书的差错率大多在万分之一左右，而商务出版的这郡《汉英词典》，其差错率竟低达万分之零点一以下(一部360多万字的书，我们只发现二十几处差错)，是极少见的。在这本书里找错字．犹如大海捞针一样不容易。

《现代汉语规范词典》首次拿“规范”说事

一直在外语辞书行业独占鳌头的外语教学与研究出版社(简称外研社)开始涉足汉语辞书业，并于2月15日在人民大会堂举行了新书《现代汉语规范词典》的首发式，其中在字典名称上少见的“规范”二字，引起了不小关注。

谁才是“规范”的词典——一个海外学者的困惑

一番求证以后，我想我还是会继续用商务的《现代汉语词典》。继续以它为我的规范词典。

不规范小议

《现代汉语规范词典》大大地抄了一个近道儿,拿别人的东西垫底儿,改头换面抄了人家的还要贬低人家,说人家不规范,世界上哪有这么不讲理的呢?

失误二则

新出版的词典，把已经过时的信息告诉读者，又不加以必要的说明，可见编者手中没有自己的资料，只好人云亦云了。

宣传辞书需要实事求是

学术界对人名、地名及其他专有名词的注音规则也没有异议,而《现代汉语规范词典》却不执行规范文件,不知出于什么考虑,也没有向读者明确交代。这在执行规范上起码不能再说是“坚决全面”了。