试析句法结构和词汇主义构式观

本文从探讨句法结构和语义结构的关系出发,先回顾了生成语法由抽象运算法则推导句法结构的不足之处;后分析了Jackendoff的三个平行模块语言观,并把它归为一种词汇主义的构式观,和Goldberg构式语法提出的句法结构有很强的互补性。

重估部分词汇主义研究区分英语真、假结果构式的合理性

部分词汇主义研究根据小句核心动词情境类型的语义标准将英语结果构式分为真、假两类,认为前者的结果短语是补足语,后者的结果短语是附加语。相关研究采用了语义分解、语义指向、语义转写等多种分析手段。上述看法有偏差,结果短语可给行为动词加上终结点,也可使完结动词终结点实现并被凸显,两类情况句法表现基本相同,上述基于语义标准的分类缺乏语法形式证据。结果构式有不同来源,但到现代英语时期不同情况已趋于同构。总之,真、假结果构式并非合理的语义分类,更非合理的语法分类。

结构主义词汇语义学对英语词汇教学的影响

结构主义语义学是语义学发展的第三阶段,是现代语义学的一个重要分支。结构主义阶段的词汇语义学强调词的语义成分分析和意义的结构关系。英语词汇教学影响着学习者英语能力的提高,而在英语词汇教学中运用语义成分分析和意义的结构关系,可以帮助学生加深对词汇间含蓄语义关系的理解,增强学生学习英语的兴趣,从而提高运用语言的能力和英语交际能力。

词汇功能语法(LFG)及其在计算语言学中的应用

词汇功能语法是适用于计算的基于合一操作的词汇主义的形式语法。其句法部分谈及了功能结构,而另一方面谈及了成分结构,可以说该两种结构主要是表示功能特征,此外还可以用来表示自然句子所具备的结构形式,采取树形图的这种方式,从而完成成分结构。成分结构与功能结构是一一对应的关系,同时该对应关系的实现运用了映射。想要使得计算机分解效率提高,选择的方式是合一操作,这在词汇功能的语法中扮演的角色重中之重。该文重点围绕着比较转换语法以及词汇功能语法,从而介绍阐述了词汇功能语法的性质特征。

生态翻译学视角下的中国特色文化词汇英译研究

本文将从生态翻译学视角下探究中国特色文化词汇的英译研究,结合胡庚生教授的三维转换选择,从文化维、语言维、交际维分析中华文化负载词以及古语的翻译,得到了相关的启示与看法,望对传播中华文化具有一定的理论指导作用。让中华文化得以在世界舞台上进一步发扬光大。

汉语动结式生成机制探析--从“小句”分析到“外骨架”分析

本文在"分布形态理论"框架下提出非词汇主义的"外骨架"分析,将动结式的词汇语义编结在一个以隐性功能谓词BECOME为核心的最大投射v P中。v P应被视为动结式的结构内核,当它被其它功能谓词DO或CAUSE统制时,动结式可凭借局部结构关系获得及物性或致使性特征。该分析将动结式固有的词汇语义与句法环境赋予它们的语法特征区分开来,为动结式句法行为的多变性提供了一种合理解释。

链语法述评

本文介绍链语法的基本原理和方法。

当前自然语言处理发展的几个特点

本文分析了当前自然语言处理发展的4个特点:基于句法—语义规则的理性主义方法受到质疑,随着语料库建设和语料库语言学的崛起,大规模真实文本的处理成为自然语言处理的主要战略目标;自然语言处理中越来越多地使用机器自动学习的方法来获取语言知识;统计数学方法越来越受到重视;自然语言处理中越来越重视词汇的作用,出现了强烈的“词汇主义”的倾向。

语法与语义接口理论的两条进路

或许人类语言的最大秘密就隐藏在洪堡的一段论述中,可以概括为:“语言是‘有限方法的无穷应用’”。根据对有限方法的理解,语言学分野为句法主义和词汇主义。沿着这两个路线,语法与语义界面理论形成了两条进路,一条是语言传统下的以句法为中心的句法主义进路,另一条则是逻辑传统下的以词法为中心的词汇主义进路。句法主义进路和词汇主义进路在处理语法与语义不匹配时候采取的策略有差异,句法主义倾向于在语法层次进行更多地抽象,同时通过语法生成过程来解决不匹配问题,而词汇主义则倾向于通过丰富词库和语义本体来解决不匹配问题。

基于HPSG的whether or not和if…or not对比研究

作为英语常用句型之一,whether/if结构吸引了许多语言学家的注目。虽然二者在某些情况下可以互换使用,但是两者之间在形态句法方面也存在很大的差异。Larson(1985)对它从转换生成语法移位角度进行了分析,但是对if结构没有给予足够的论述。基于语料库的真实语料的分析之上,本文首先对whether/if结构分类,然后在HPSG的分析框架内对其词汇信息进行特征结构描写。分析显示,whether/if是在句法基部生成的补语算子,在生成过程中不存在移位。结果显示,HPSG的词汇主义分析视角因其简洁的分析框架比其他研究视角更可靠、更具有解释力。

乔姆斯基与韩礼德的词库观对比分析

在语言学和应用语言学的研究中,出现了一种"词汇主义"的倾向。在此背景下,文章在词库的地位、词库的性质、词库的组织等方面对生成语法和系统功能语言学的词库观进行初步的对比分析。开展这方面的研究,有助于促进词库的语言学理论研究以及生成语法与系统功能语言学之间的对话。

“先宾后补”是唯一合法的语序吗?——兼论词库与句法的关系

邓思颖(2010)认为现代汉语中宾语和补语同时出现时唯一合法的语序是“先宾后补”,这与传统语法的结论相违背。句法变换的形式证据说明,属于一个复合词的宾语前的动补结构本质上不是一个词项,而是一个短语结构。当代生成语法中简化句法规则同时扩充词库的词汇主义观点过于发达,导致词库的生成能力过于强大。从理论上来说这不符合生物语言学的事实,从实践上来说不能充分地对具体语言的语法进行描写。所以,在简化句法运算规则的同时,应当注意尽量限制词库的生成能力。

《基本句法结构:无特征句法》评介

《基本句法结构:无特征句法》是巴塞罗那大学Cedric Boeckx教授关于生物语言学研究的最新成果,该书于2015年由剑桥大学出版社出版。在前言部分,作者提出了全书的核心观点:句法中心主义思想。原则与参数理论和最简方案认为自然语言中的词项之间的组合取决于词项的特征以及内部结构,这属于词汇中心主义思想。本书作者的观点是句法不受词汇特征的影响,所有输入句法部门的词汇结构相同,词汇不再被分解成为更小的特征,这属于句法中心主义的思想。句法中心主义思想是对人类语言官能的生物基础展开跨学科研究的第一步,是生成语言学研究重要的转折点。本书是围绕这个主题展开讨论的。

句法规则通行构词与造句吗?——对生成性词库存在必要性的思考

自Chomsky(1970)提出"词库(lexicon)和句法(syntax)两个地方构词"以来,形态研究主要遵循词汇主义的观点。20世纪80、90年代开始,"非词库论"逐渐出现。尤其是Halle&Marantz(1993)提出"句法规则通行构词与造句"(Syntax all the way down)的分布式形态学理论(Distributed Morphology,DM),在国内外颇具影响。本文指出,"非词库论"理论框架及使用该框架分析汉语构词存在诸多问题。本文主张词法(形态)是一个独立的系统,生成性词库(generative lexicon)是必要的,该词库含有构词的形态规则、生成音义结合的词项。词法和句法之间既有平行(相似)性,也呈现系统性差异。

自然语言处理技术的三个里程碑

半世纪以来自然语言处理 (NLP)研究取得两点重要认识和三大重要成果 ,即认识到 :(1 )对于句法分析 ,基于单一标记的短语结构规则是不充分的 ;(2 )短语结构规则在真实文本中的分布呈现严重扭曲。换言之 ,有限数目的短语结构规则不能覆盖大规模语料中的语法现象。这与原先的预期大相径庭。NLP技术的发展在很大程度上受到这两个事实的影响。从这个意义上说 ,本领域中称得上里程碑式的成果是 :(1 )复杂特征集和合一语法 ;(2 )语言学研究中的词汇主义 ;(3 )语料库方法和统计语言模型。大规模语言知识的开发和自动获取是NLP技术的瓶颈问题。因此 。

最简方案视角下的二语形态问题研究

二语形态问题是二语习得研究的一个中心课题,也是近年来生成语法学派研究的一个热点。以往生成语法学派采用语言习得的"逻辑问题"的框架来探讨二语习得问题,但近年来越来越多的研究表明这样的框架并不适合于二语形态问题。最简方案的提出为二语形态问题研究带来新的转机。本文首先介绍了最简方案对语言机能的设计、语言间差异的限定和语言习得任务的定位,并指出这样的理论框架特别适合于二语形态问题。随后本文重点论述词汇主义和分离假说对可学性问题的不同理解以及由此产生的对二语形态问题的两种不同研究取向。在详细分析和比较以上两种不同的观点和研究取向的的基础上,本文对二语形态问题的研究现状进行评论,并展望了今后的研究方向。