移动事件词汇化模式类型对翻译的影响——以《红楼梦》的两个经典译本为例

认知语言学家Talmy(2000)根据移动事件词汇化模式的不同把世界上的语言分为附加语构架语和动词构架语,不同语言之间词汇化模式的差异是译者在翻译中必须面对的问题。本文以《红楼梦》的两个经典译本为例,对其中的移动事件描述进行定量研究。研究发现:两个译本之间以及译本与原文之间存在词汇化模式差异。霍译突出表现了英语作为附加语构架语的词汇化模式特点,杨译则同时表现出英语和汉语的某些词汇化模式特点。杨译和霍译在翻译移动事件时存在策略上的差异,反映出译者母语词汇化模式类型在一定程度上影响其翻译行为。

英汉移动动词词汇化模式的对比研究——一项基于语料的调查

本文以Talmy提出的移动动词类型学理论为基础,通过语料调查,对英汉移动动词的词汇化模式进行对比研究。通过对英汉样本中移动动词的使用频率、类型及方式状语的使用三个方面的调查和对比,本文阐明了汉语移动动词的词汇化模式类型,并对Talmy移动动词类型学理论中有关汉语的观点提出了修正。

英汉移动动词的对比研究——移动事件的词汇化模式

本文以Talmy所提出的移动动词词汇化模式的基本类型为基础，探讨英汉方式动词和路径动词的共性与差异及其成因。研究发现，英汉方式动词的共性表现为：存在许多表达相同语义范畴的方式动词。英汉方式动词的差异主要表现为：汉语方式动词的类型远没有英语丰富，这是由英汉对“方式”的概念化和词汇化方式不同所决定的。研究还表明，英汉路径动词之间虽然在语义上表现出相似性，但是在来源及用法上却表现出一些差异，其差异也是由英汉民族对“路径”的概念化和词汇化方式不同所决定的.