词类序列“V+N1+N2”的多功能性及信息结构的制约作用

以往从动词的论元结构或动词的语义特征,都无法很好地解释"V+N1+N2"序列中论元的非常规实现问题。本文发现,当V是给予类或言说类三元动词和V为非三元动词时,N1和N2的句法语义关系是不同的,本文主要考察后者。当V为非三元动词时,"N1+N2"往往有主谓、复指、并列、偏正等多种句法语义关系。在不满足论元结构的"V+N1+N2"中最常见的是V与N2有动作-受事关系,而与N1不存在论元选择关系。从信息结构角度看,不定指排斥话题位置,而焦点要用不定名词形式。这与N1、N2的外部形式是相匹配的:N1更具话题性,为句内话题;N2更具焦点性,为自然焦点。N1的引入扩大了句式的信息容量,为满足信息结构要求,N2往往是数量结构,这满足了建立新的话题—述题关系的述谓性要求,既可以使话题不悬空、同时满足句末名词短语表达未知信息的无定性要求,符合经济性原则,体现了N2指称功能和述谓功能的包含模式。

词类-音节数序列与语句韵律结构关联及韵律结构预测

提高汉语合成语音自然度和可懂度的最有效、最关键途径在于更准确地预测语句的韵律结构。目前文语转换系统预测语句韵律结构所能依据的内容通常只有语句的词类-音节数序列,文章主要讨论从词类-音节数序列到语句韵律结构预测间的关联,并据此对如何提高韵律结构预测准确率提出了一些建议:词类-音节数序列中包含的"韵律上最可能共存与最不可能共存的组合"以及"能够帮助有效预测停延段信息的虚词"可以提高预测准确率;对序列中某些片段语法结构的确定,可以提高预测准确率;最后,根据韵律分布特征细分词类,也可以提高预测准确率。

存在歧义格式吗

朱德熙(1980)认为与语法有关的歧义句是由句子的语法结构格式造成的,是句子的语法结构格式有歧义。按这种观点推论,几乎所有的语法结构格式都可能有歧义,那就会导致语法结构格式都是歧义格式的结论,这就相当于取消了歧义格式,出现“歧义格式”悖论。文章对学界所谓的歧义格式分析后认为,学界所谓的歧义格式在做两种语义解释时,有的并不属于同一种显性语法结构格式,有的只是显性语法意义相同而隐性语法意义不同的语法结构格式。严格意义的歧义格式应该是显性语法意义和隐性语法意义都相同的语法结构格式,这样的歧义格式并不存在。只是词类序列相同而显性语法意义不同的两个语法结构或显性语法意义相同而隐性语法意义不同的两个语法结构格式概括不成一个有歧义的(语法结构)格式。