宛敏灏先生词学思想探赜--围绕《词学概论》词韵观展开

回顾百年词史,宛敏灏是绕不过去的词学大家。作为当代词坛的元老,他的词学理论详实完备,体系严密,词韵之学、声律之学、词史之学、批评之学、辑佚之学、注疏之学无所不包,在完善既有的词学理论上又有新的创获。宛敏灏先生晓声律、明章法、通词史,所著《词学概论》目列清晰,完备详尽,以明白浅切的语言阐述晦涩深奥的理论,深入浅出,泽被后学。其中词韵两章颇见功力,从内容上看,先辨明开端,再疏通源流,勾勒出词韵发展的历史后,再进一步厘清词韵的从宽与尚严的争议,条分缕析,立论公允;从形式上看,先生旁搜远绍,阐发幽微,采用一主多佐、两两对照和多例互考三种方式详细论述词韵概念,体现了论述方式的灵活生动,此外,浅近通俗的语言和层次分明的结构则增强了趣味性和可读性。

论谢元淮的词韵观

谢元淮的词韵观体现为:"古无词韵"与古词用韵有一定标准;"以诗韵为准"与融合北曲韵成分;配合入乐与融入南曲声韵。三方面逐层递进,互为补充,构成了一个完整的词韵理论系统。该系统的形成与谢元淮"以曲歌词"、追求词之可歌性的词学主张有关。

《文会堂词韵》文献价值说略——《词林韵释》的一个明代别本

胡文焕《文会堂词韵》中的舒声部分(含"入声作三声")完全抄自《词林韵释》,保存了明本《词林韵释》的文本面貌。从胡文焕的序中可以看出《词林韵释》是一部在明代中后期江浙地区流传且有一定影响力的曲韵,可据此解决今人对该书性质的争议。将《文会堂词韵》与《词林韵释》今存各本比勘,可助梳理诸本源流。从《文会堂词韵》字头无注释的体例来看,现存《词林韵释》的注释可能是受明代韵书著述风气影响而由后人所添。《文会堂词韵》与《词林韵释》名异实同,而在清代词学家眼中却地位迥异,反映出清代词韵"弃曲""从宋"的编纂观念。《词林韵释》为《词林正韵》取代,又表现出清人词韵"从雅"的进一步转向。