基于试穿评价的不同足球鞋功能性探究

选取16名足球专项受试者,试穿评价3种不同足球运动场地条件的足球鞋,采用扭转测试仪器对3款足球鞋的扭转性能进行测试.结果表明:3款足球鞋功能性试穿评价平均值分别为:FG 3.55分、IN 4.45分和MG 4.65分(最高分为5分);3款足球鞋扭转10°平均值为FG 1.70N·m、MG 1.67N·m和IN 1.25N·m(10°),扭转30°平均值为FG 2.11N·m、MG 1.63N·m和IN 1.45N·m,对照竞品鞋扭转10°平均值AD112.59N·m、NKHV2.66N·m,AD113.04N·m、NKHV3.05N·m.从而得出:FG鞋款的抓地性和轻量化性能较好,但并不能满足足球运动需求;MG鞋款的整体包裹性、帮面触球感和抓地力较好,基本满足足球运动需求;IN鞋款整体包裹性和舒适性较好,基本满足室内足球运动需求.

不同羽毛球专用鞋穿着感知测试比较研究

目的:运用主观测试量表评价羽毛球运动鞋的舒适度。方法:以上海体育学院16名羽毛球运动员为测试对象,使用美国某公司运动科学研究室提供的感知测试量表进行了试穿实验,测试了两款不同品牌羽毛球专用鞋的鞋尖内部高度、鞋尖内部宽度、脚最宽处周长、脚腰/脚背、脚后跟和长等不同部位的穿着舒适度以及足底黏附性、前足柔韧性、脚后跟缓冲、脚后跟响应、脚后跟稳定性、后跟-脚趾过渡、前脚缓冲和整体感觉等不同性能指标。结果:从总体舒适度量表(General Fit Ballot)的各指标来看,除了鞋长度指标外,A鞋的其余各指标都存在一定的问题;从鞋性能动态测试量表(Dynamic Ballot)中喜爱程度(Liking)各指标来看,鞋A在脚后跟缓冲、后跟-脚趾过渡、前脚缓冲、足底黏附性、前足柔韧性等方面依然有很多不足,有待继续改进;对于鞋性能动态测试量表(Dynamic Ballot)指标强度(Intensity)而言,A鞋的足底黏附性(Underfoot Traction)和前足柔韧性(Forefoot Flexibility)明显不足、前足柔韧性和脚后跟稳定性明显有缺憾。结论:该量表适宜评价运动鞋的舒适度和相关运动性能,是运动鞋设计和制造过程中的一种重要方法。