-
题名从《四库全书总目·诗类序》看治《诗》之流变
- 1
-
-
作者
吴莉莉
-
机构
江苏省连云港市职教中心
-
出处
《河西学院学报》
2009年第1期34-36,共3页
-
文摘
《四库全书总目·诗类序》是《总目》对所著录与存目书籍所作的一个总体评述,虽然简明扼要,但已经抓住研究《诗经》流变的基本特点,其中还表露出《总目》总的态度和治诗的方法,对于我们研究《诗经》极具文献学价值。
-
关键词
四库全书总目
诗类序
诗经
-
分类号
I207.2
[文学—中国文学]
-
-
题名楚竹书《孔子诗论》“类序”辨析
被引量:2
- 2
-
-
作者
吕绍纲
蔡先金
-
机构
吉林大学古籍研究所
山东交通学院
-
出处
《东南文化》
北大核心
2005年第2期58-62,共5页
-
文摘
通过对楚竹书《孔子诗论》的分析,结合对《诗经》版本形成过程的探讨,得出《诗经》之部类序为《风》、《小雅》、《大雅》、《颂》的结论,同时厘清孔子、《孔子诗论》和《毛诗》在版本方面的关系。
-
关键词
楚竹书
《孔子诗论》
诗类序
-
Keywords
Chu Bamboo Slips kong Zi Shi Lun Leixu of Shi Jing
-
分类号
H12
[语言文字—汉语]
-
-
题名楚竹书《孔子诗论》“类序”辨析
被引量:7
- 3
-
-
作者
吕绍纲
蔡先金
-
机构
吉林大学古籍研究所
山东交通学院
-
出处
《孔子研究》
CSSCI
北大核心
2004年第2期14-21,127,共8页
-
文摘
通过对楚竹书《孔子诗论》的分析,结合对《诗经》文本形成过程的探讨,得出《诗经》之部类及其类序为《风》、《小雅》、《大雅》、《颂》的结论,同时厘清孔子、《孔子诗论》和《毛诗》在文本方面的关系。《诗经》的结集经历了一个过程,其分类由来已久;未曾更改。《诗》“类序”的形成也具有一定的历史性,是在《诗》文本编辑过程中自然形成的。孔子在整理《诗经》的过程中并不存在一个前提性的“编序”原则,所谓孔子“删诗”,只是对诗篇做些必要的一般性古籍整理而已。至于出土文献《孔子诗论》中偶尔出现的颠倒《诗》“类序”的论述亦属正常,并不能说明孔子曾编有与传统《诗》“类序”相反的文本,也不能否定《毛诗》文本具有一定的历史延续性,更不能由此说明《孔子诗论》中出现“类序颠倒”具有更为不可测知的寓意。
-
关键词
楚竹书
《孔子诗论》诗类序
-
Keywords
the Chu - Period Bamboo - Slip Edition
Confucius' on the Book of Poetry
Classification of the Different Poems and Their Order
-
分类号
B222.2
[哲学宗教—中国哲学]
-