攻杜:杜甫及杜诗接受的另种面向及其诗学意义

盛唐至今,学界对杜甫及杜诗的负面评价一直存在,但学人多有意或无心的将其简单地加以边缘化或视而不见,从而形成杜诗研究的缺憾。历代对杜甫的批评主要表现在"迂阔"、"好发大言"等。就杜诗而言,则主要病其"拙粗"和"巧纤"。明清以来,则又有多人以"格调"、"神韵"立论,对被宋人所谓"诗史"说加以垢病。推而论之,历代攻杜、扬杜之观点,实为古代诗论中强调意境含蓄、格高调远之一方与强调以炼字琢句、段落开合、彰显主题之另一方的交锋,也是唐宋诗之争的个案显现。对其进行研究,不惟在杜诗研究领域,而且在中古以降的诗学史上都具重要意义。

管窥台湾生态诗的不同面向——以赵天仪、吴晟、刘克襄、瓦历斯·诺干的诗作为观照中心

1980年代以来,台湾地区的自然写作/生态文学蓬勃发展,呈现出丰富多元的复杂面相%论文选择赵天仪、吴晟、刘克襄、瓦历斯·诺干等四位台湾作家的生态诗作为观照对象,考察台湾生态诗多向度的诗思内涵与诗艺特征,管窥生态诗创作对于台湾自然书写思潮的意义。