罗根泽的诗话研究

诗话研究是罗根泽文学批评史的重要一环,有着独特价值,理应得到关注.他对诗话的渊源、分类及诗话作为文体的独特意义都有实事求是的分析,与前人或同时期学者相比,也更多地被后人所接受,尤其是对宋诗话的总体整理以及对亡佚诗话的辑校与考订有着很大的贡献.因郭绍虞的诗话研究也颇有成就,而且二人在宋诗话辑佚方面有一段“公案”,故在论述罗氏之诗话研究时,也较多地涉及到郭氏,如此比较相衬,二人观点或相得益彰,或各有特点,同时也可看出二人之间或显或隐的学术对话.

诗话目录的文献考察及其价值探讨

诗话目录是"诗话文献学"的重要组成部分,其"得便寻检"的基础功能为学习诗话、研究诗话提供了便利,"辨章学术,考镜源流"的功用为诗话研究提供了参考。本文在全面整理诗话目录的基础上,对诗话目录的类别、特点和功能进行分析,讨论诗话目录在诗话研究中的价值。诗话目录可分为古籍书目中的"诗话"目录,专门性的诗话目录及诗话丛书目录三类。古籍书目中的"诗话"目一方面使"诗话"获得独立于"诗文评类"的地位;另一方面展示了编撰者对于"诗话"一体的不同观点,为诗话界定提供参考。专门性诗话既是诗话研究的基础性成果,显示了诗话整理与研究的现状,亦为诗话研究提供参考,显示了诗话创作与发展的情况。诗话丛书是基于一定目的而进行的诗话著作选编,其目录虽能看出编纂者对诗话一体的认知,但在完整性上却略有不足,仅能作为诗话目录的参考和补充。

半世纪来韩国国内清代诗学研究概况

近几十年以来,韩国清代诗学研究比其他诗学,如唐宋诗或魏晋诗,有相当大的差距。进入1990年代以后,有关清诗与清代诗论研究的成果时有呈现。在清诗思潮研究方面,清代诗学研究的水平并不高,研究范围也只限于所谓四大诗论而已,但近来开始重视诗歌理论的研究和对中国传统诗论的理解,研究热度愈来愈高,这是相当鼓舞人心的;在作家论部分,清代重要作家如钱谦益、王士祯、袁枚、沈德潜等十多人大约都涉及到了,其中偏重于王士祯、袁枚等诗论,但其研究水平尚不高;在中国诗论部分,最重要的资料以清诗话为中心,国内清诗话研究者不过二十余人,其中本人近十年间集中研究清诗话,把其诗论内容开始应用于唐诗等中国诗学,关于清诗话研究方面的专著仅有本人所撰《清诗话研究》、《中国诗话的诗论》和《中国诗话的理解》。