论合同法中的情势变更原则

情势变更原则作为合同法的基本原则,其思想最初萌芽于注释法学派,而作为学说确立于自然法学派,此后在立法与司法实践中得到应用。关于情势变更原则的理论基础主要有情势不变条款理论、法律行为基础说、不可预见理论与诚实信用说。作为利益平衡的工具,情势变更原则应有其地位。而我国现行合同法并没确立情势变更原则。在现代经济情势急剧变化,尤其是面对突发事件的背景下,应在立法中确立该原则;在司法实践上合理地界定情势变更的适用条件,以平衡合同当事人的利益。

再论合同法的情势变更原则

情势变更原则作为合同履行的重要原则，在大陆法系及英美法系国家均有详细规定。但在我国现行法律中由于认识尚未统一而未予规定，因此有必要加以研究。由此，本文在探讨情势变更原则的理论根据、适用条件等的基础上，指出在我国确立和完善情势变更原则的重要性并提出相应的立法建议。

对缔约过失责任的一点思考

缔约过失责任自1861年首次由德国学者耶林提出后,经过发展和不断完善,已被许多国家接受和认可。我国也对缔约过失责任进行了相关规定。缔约过失责任本质上是一种特殊的侵权责任形式,能在合同不成立的情形下来保护受害方的权益,是传统侵权法的一个补充。通过研究缔约过失责任的性质、信赖利益的具体内容等可以更好地理解缔约过失责任。

缔约过失责任刍议

缔约过失责任制度是我国新合同法中确立的一项崭新的法律制度,其许多相关理论有待探求。文章主张缔约过失制度的理论基础应采诚实信用说,并在此基础上提出缔约过失责任的构成条件以及主要类型,以期推进缔约过失责任的理论研究。