“诚实的代理人”:科学家在环境决策中的角色定位

由于生态环境问题与科技应用的高度相关性,科学家凭借其专业优势成为环境决策中的学术权威。然而,科学家在环境决策中应该扮演什么样的角色?"诚实的代理人"通过扩展政策选择范围为环境决策提供客观的科学基础,因而应该是科学家在环境决策中的角色选择。在当前的民主框架下,"诚实代理人"的角色实现至少需要具备以下条件:科学家体制性依附状态的打破,伦理规范约束下科学家自律的提升,科学家环境伦理责任的强化,公众参与来平衡和监督学术权威。

基于《诚实的代理人》探析科学家在环境决策中的影响

科学家对环境决策中的角色选择存在曲解,而要理解现代决策,就必须从理解科学家与政治之间的关系入手.《诚实的代理人》一书中解读了科学家在政策及政治中的4种角色.每一种角色都有其合理性,小罗杰试图理解这些选择,研究当作出什么考量是重要的,以及这样的选择对个体科学家和更广泛的科学事业的意义.探讨环境决策过程中,科学家作为“诚实的代理人”所扮演的重要角色,能为环境决策的正确性、科学性提供帮助.

科学家在决策中的角色选择——兼评《诚实的代理人》

科学家的专业知识在当代政策制定中发挥着越来越重要的作用,但科学家在决策中的角色却面临着越来越多的质疑与挑战。科学家在决策中的角色选择既与决策的具体情境相关,也与科学家自身关于科学和民主的观念密不可分。小罗杰.皮尔克(Roger A.Pielke,Jr.)在《诚实的代理人》中将参与政治和政策过程的科学家分为了4种理想类型:纯粹的科学家、科学的仲裁者、观点的辩护者和政策选择的诚实的代理人,并主张诚实的代理人将是科学家们在政治事务中发挥作用更可靠和更有效的选择。本文进一步对形成这种区分的理论根据展开批判性考察,并在此基础上探讨参与决策的诚实的代理人得以存在且发挥作用的前提条件。