话语-历史分析法视角下的美国国防话语分析——以2022年《美国国防战略报告》为例

国防话语建设对于国家安全具有不容忽视的作用。本研究基于话语-历史分析法,通过主题确定、话语策略和社会历史语境分析,发现2022年《美国国防战略报告》固守霸权主义思想和零和博弈观念,使其扩张军力行径、国防战略建设合法化,这与其国内日益尖锐的社会矛盾、长期奉行的二元对立思维、美国“使命观”和个人主义至上的社会历史背景有着紧密联系。本研究旨在揭示美国国防话语背后隐藏的意识形态,对建设和完善我国国防话语体系具有启示作用。

媒体话语合法化建构的历史语篇分析——中美主流媒体贸易摩擦报道的对比研究

本研究运用历史语篇分析法,基于语料库探讨中美主流媒体贸易摩擦话语合法化建构的异同,研究发现:在主题方面,双方均对基本信息及其影响作出介绍,但侧重点不同,美国强调由于强制技术转让,而对中国实施贸易制裁,侧重对本国企业造成的影响;中国则强调因美方强征关税,而采取反制措施,侧重对中美和全球经济造成的负面影响,并表明自身立场与对策。就实现方式而言,双方述谓策略均使用负面评价性语言,辩论策略均使用危险和威胁辩题,而中国还使用责任辩题;视角化策略均引用高级官员、经济专家话语,但中国直接引语比例更高,美国则间接引语比例更高,中国被引用者的身份清晰,美国还引用了匿名人士话语。这些异同体现双方不同的政治立场和意识形态。

中美贸易战中美方“合法化”话语建构——基于语料库的话语-历史分析

中美贸易战是当前国际社会持续关注的重点话题。从批评话语分析的视角来分析美方如何对其贸易战进行合法化建构的文献甚少。本文以美国政府官方网站上美方有关中美贸易战的话语为语料建立目标语料库,利用Wodak提出的历史语篇分析法对语料进行主题分析、互文分析和策略分析。研究发现,美方在话语中将中方建构为消极、反面的“敌方”,而将自己建构为“正义的受害者”形象,从而将其贸易战建构为动机正当、广受支持的合法行为。本研究可为结合DHA与语料库的政治话语分析提供借鉴。

企业碳中和形象的话语建构——基于合法化语码理论的视角

企业在“双碳”话语的对外传播中发挥重要作用。以合法化语码理论为分析框架,结合语料库和话语-历史分析法,对阿里巴巴发布的碳中和报告进行探究,发现阿里巴巴不只是停留在阐述自身的行动和计划上,而是不断将碳中和议题放置于一个大背景、大环境中去呈现,涉及了消费者、商业伙伴、中国、国际社会等不同层面的行为主体;通过三种自主性语码切换路径和话语策略,塑造了具有不同侧重点的正面形象:单向路径主要涉及述谓策略,展现出“绿色转型引领者”形象;巡回路径主要涉及辩论策略,塑造了“国际责任践行者”形象;往返路径主要涉及命名策略,刻画出“各方力量汇聚者”形象。因此,妥善运用自主性语码和话语策略能提升企业碳中和话语的有效性,有助于中国企业塑造良好的全球形象。

话语—历史分析方法及其在中国的发展

为进一步推动话语-历史分析方法在我国的研究和发展,介绍了该方法的五大语篇策略、十大重要原则和八大分析步骤,概述了该方法近年来在中国的发展现状,分析了现有研究的优点与缺点:现有研究将该理论应用于分析汉语语料,既提高了其普遍适用性,又丰富了汉语语篇方法研究;然而,现有的应用型研究都没有阐述语境的作用,不符合该方法所倡导的语境原则。

批判性话语分析的“话语——历史”方法——以《华盛顿邮报》的涉华气候报道为例

Wodak提出的"话语——历史"分析方法是属于批判性话语分析方法的一种,该方法主要是强调将话语置于相关的历史背景中进行批判性的分析。笔者以在哥本哈根环境会议期间《华盛顿邮报》的一篇涉华气候报道为例,具体阐述了话语历史分析方法的使用。从分析可以看出西方媒体通过一系列的话语策略构建了一个不负责任、霸道、没有人权等刻板的中国形象。

话语历史分析视角下日本国家形象建构研究——以外务大臣答记者问疫情话语为例

国家形象建构是对外传播的重要环节。本研究以日本外务大臣疫情情况答记者问政治话语为语料自建目标语料库,利用话语历史分析法的理论框架对语料进行主题分析和策略分析。研究发现:疫情话语围绕防疫措施和经济活动等主题展开。日本外务大臣通过运用命名、述谓、辩论和视角化策略,建构出日本政府积极抗疫、援助他国、负责任的国家形象。这种国家形象的建构方式受制于日本政治外交立场、国内经济复苏等因素,显示出日本政务服务于国家意识形态的立场。本研究结论证实了话语历史分析法应用于日语政治话语分析中的可行性,为服务国家战略的语言研究起到了推进作用。

话语历史分析法与挪威国家形象构建——以挪威首相第70届和第71届联大演讲为例

本文运用话语历史分析法,对挪威首相埃尔娜·索尔贝格^(1)在第70届和第71届联大上的两次一般性辩论演讲进行互文性分析。研究发现:索尔贝格演讲中的互文现象传递出挪威国家意识形态,构建出挪威重视人权、走可持续发展道路的西方发达国家形象。

话语–历史分析法和语境–指称空间模型的融合——以媒体话语的批评话语分析为例

社会认知理论对话语–历史分析法有重要意义,而语境–指称空间模型则可以实现社会认知的可视化。本研究融合话语–历史分析法和语境–指称空间模型,比较美国媒体建构的“中国制造2025”和德国“工业4.0”形象的异同。研究发现,美媒将“中国制造2025”表征为消极的“他者”,将“工业4.0”表征为积极的“我者”。美媒通过操纵话语策略和公众的社会认知,影响社会结构,抹黑中国和“中国制造2025”,进而推动对华极限施压政策的合法化。本文也为话语–历史分析法与社会认知理论的结合做出了新的尝试。

核心素养视域下话语-历史分析法对高中英语阅读教学的启示

应课程改革核心素养培养目标的要求,阅读教学得到广泛关注。将批评话语分析应用于阅读教学有助于学生解析文本,促进思维品质的升华。根据批评话语分析主流学派之一话语—历史分析法所倡导的文本分析特点及语篇策略,高中英语教师可通过以下策略促进和完善阅读课堂的教学实施:梳理文化背景,调动相关背景知识;明辨逻辑衔接,不同体裁具体分析;建立文字敏感度,关注特殊语言形式;提高批判意识,设置问题质疑文本;升华主题内容,发散思维课后延伸。

话语历史分析视角下中国形象的话语建构——以2019年“总理答记者问”口译话语为例

国际上中国形象多为负面的"他塑"形象,我们亟须自塑中国形象以纠正及扭转这一局面。"总理答记者问"口译话语因直接面向国际受众,是展现国家形象的良好载体,对中国形象的建构和传播具有重要意义。以话语历史分析法中的所指与述谓话语策略为切入点,采用语料库辅助的话语历史分析方法,分析2019年"总理答记者问"口译话语中建构的国家形象。

语篇—历史分析视角下新能源车企比亚迪身份建构研究

以比亚迪公司2016—2022年企业社会责任报告为语料,从社会建构主义身份观出发,结合语篇—历史分析法,借助语料库工具Wmatrix分别从宏观主题域、中观话语策略及微观语言特征三个层面分析企业身份建构。研究发现:比亚迪公司通过企业社会责任报告构建了积极前摄的汽车制造商、与自然共赢的新能源技术领跑者以及遵纪守法、乐善好施的企业公民等企业身份。中观层面的指称策略、视角化策略和强化/弱化策略以及微观层面的高频词分析、动词搭配分析和词性分析印证了上述身份。比亚迪公司企业身份建构及其话语策略研究为中国企业提升国际话语建构能力提供了参考。

语篇–历史分析视角下中美银行身份的话语构建策略

本文以2020年《财富》榜中美两国500强企业中银行机构的企业简介为研究对象,自建语料库,借助语料库工具AntConc的词块云分析、关键词列表分析、索引分析等功能,从宏观主题、中观话语策略以及微观语言特征三个层面,描述和分析两国银行在企业简介撰写上的异同之处,进一步揭示中美银行企业在身份建构上的差异。研究发现,中国银行在企业简介上突出构建“行业领导者”的身份,而美国则更倾向于建构“社区沟通者”的形象。此项研究结合了语料库和语篇–历史分析方法对两国银行简介身份话语策略的异同进行了阐释,丰富了企业身份话语建构研究在理论和实践上的尝试,同时对中国的银行提升国际话语建构能力具有一定的参考价值。

日本"捕鲸问题"的话语—历史分析

2018年12月日本政府以"退群"的方式结束了与国际捕鲸委员会围绕"调查捕鲸活动"的纷争,并将时隔30年重启"商业捕鲸".本文结合批评性话语分析中的"话语—历史分析法"与"合法化理论",分析日本政府就"捕鲸问题"发布的三份官方文件的互文性及话语策略,揭示"商业捕鲸"的合法化过程.研究发现:(1)围绕"捕鲸问题",日本政府经历了"积极配合"到"强行退出"两个阶段,与国际捕鲸委员会的关系也实现了群内到群外的历时转变;(2)日本政府始终以"鲸食文化"与"海洋资源的可持续利用"为轴,推动"商业捕鲸"的合法化;(3)"退群"前后,文本间逐步实现了"权威策略"、"合理化策略"向"道德策略"的过渡.

中澳高校机构身份话语建构对比分析

现如今,越来越多的高校加大学校的宣传力度,以扩大学校在国际上的影响力及知名度。在宣传过程中,高校会采用不同的话语策略建立自己的机构身份,给读者留下深刻的印象。该文选取中国、澳大利亚4所著名高校的英文简介作为语料,利用语篇-历史分析法,观察中澳高校英文简介的话语特征及其话语背后隐藏的意识形态的异同,为高校构建符合国际逻辑的宣传话语提供借鉴与参考,推进中国特色高等教育话语体系的建设与发展。

话语历史分析视角下的印媒“一带一路”倡议形象构建

基于话语历史分析视角,对印度主流媒体在第二届"一带一路"国际合作高峰论坛举办前后的新闻语篇进行分析,结合语料库方法,探究印媒的话语内容、话语表现、所构建出的"一带一路"及中国形象,并对其未参加论坛的原因进行考察。

来华留学生集体身份的官方话语建构与时代变迁——基于《人民日报》(1949—2023)的考察

作为留学生研究的两大主体,我国出国留学生与来华留学生相关历史研究极不对称,后者缺乏关注。本文从新闻史视角切入,以官媒《人民日报》作为话语主体、来华留学生主题报道为研究文本,综合运用话语-历史分析法等多种批评性话语分析理论,量化质性相结合,从文本向度、话语实践向度和社会实践层面总结、回顾来华留学生集体身份的核心特征与演变历史。研究发现,在《人民日报》不同时期各有侧重的话语策略建构下,这一群体的媒介化集体身份自1950年以来历经了“兄弟国家的爱国者”“发展进步的亲历者”“深度参与的实践者”至“民心相通的促进者”的变化,是我国对外国际关系与外交政策的反映,本质上关联国家利益。

中国城市民谣边缘话语分析

城市民谣因与当今社会主流话语呈现出一定的对比姿态,故而被定义为边缘话语。以Wodak的话语历史分析法(DHA)为框架,从内容及社会背景等方面对城市民谣歌词文本进行边缘话语分析。分析发现,民谣作品中呈现出的时间、地点及人物等要素反映出民谣创作者所面临的物质及精神困境等问题,建议边缘群体要积极融入社会主流以实现个人的身份转变,最终实现与国家和社会的共同进步与发展。

基于语料库的“历史语篇分析”(DHA)的过程与价值——以美国主流媒体对希拉里邮件门的话语建构为例

Ruth Wodak的历史语篇分析法(Discourse-Historical Approach,简称DHA)关注政治领域,强调政治话语的社会历史语境并追踪话语事件的历时演变轨迹。本文以DHA为理论框架,结合语料库方法,从命名策略、述谓策略和视角化策略出发,通过关键词分析和索引分析,发现美国主流媒体对2016年总统选举时邮件门的报道,经历了负面到正面的态度转变,对该事件的建构经历了从群外到群内的历时转变。这种转变主要归因于美国主流媒体根据不同时期事态发展的需要而采取不同的话语策略,凸显了媒体为政治精英背书的政治立场和意识形态。本研究充分显示出DHA理论与语料库相结合是分析政治话语中意识形态的有效工具。

中国“三农”创新创业政策的历史演进:基于中央一号文件的语料库研究

创新创业成为中国解决"三农"问题的重要途径,而"三农"创新创业与国家相关政策的引导和支持密不可分。学者们对"三农"创新创业关注颇多,但尚未对相关政策进行系统的历时梳理,难以从整体上把握"三农"创新创业政策的发展脉络。文章基于话语历史分析框架、运用语料库研究方法对历年中央一号文件进行话语分析,以此透视中国"三农"创新创业政策的历史演进。研究发现,随着历史阶段的逐步推进:(1)中央一号文件始终围绕"农村"和"农业"的主题,对"创新"、"创业"及其部分同义词的提及率逐步甚至迅速上升,这在话语上佐证了政府日趋重视"三农"创新创业;(2)中央一号文件中"农民"的关键性有所降低,对其他创新创业主体和形式的提及率逐步上升,表明"三农"创新创业的主体趋于多元化、内容逐渐丰富;(3)中央一号文件政策话语中的政策态度从"加快"、"实行"逐步过渡到"稳定"与"完善",说明"三农"创新创业政策体系已逐步形成。研究揭示了社会历史演进情境下"三农"创新创业政策的发展规律,深化了人们对核心"三农"政策及相关创新创业活动的历时性认识,而本研究对话语历史分析及语料库分析方法的引入也为政策话语分析提供了新的研究思路。