中国民事庭审中话语主导权研究

诉讼当事人与法官之间话语主导权的配置对审判活动的有序运行和司法公正产生重要影响。本文借鉴系统功能语言学语旨维度的立场定位系统,结合庭审语域特征,提出了一个适用于研究中国民事庭审中话语磋商的框架,从立场的提出与应对两方面考察中国民事庭审中诉讼主体话语主导权的分布。研究发现:(1)法官在“知识/行动”回合的发起、态度的维持上具有高话语权力,体现其在程序性和实质性诉讼指挥上的话语主导权;(2)当事人自主表达态度的权力通过法官给予或共享话语权限来实现,体现其在程序保障和辩论原则上的话语主导权。研究表明,法官能够控制或促进诉讼当事人话语主导权的发挥。

冲突性磋商话语的多模态设计研究

冲突性磋商话语往往不只由一种模态建构,但鲜有研究深入探索其多模态性。本文针对冲突性磋商话语的多模态设计研究提出了一个分析框架。我们吸取了系统功能语言学和社会符号学的理论精华,并将所建框架用于我国民事庭审案例分析。本框架综合了冲突性磋商话语的语境、语义和词汇语法层的分析,并融入了多模态话语的设计过程和设计理据。此框架为语言磋商框架增添了多模态特征分析,并突显了符号使用者的主体性。通过本研究,我们希望激发更多有关冲突性磋商的多模态研究,并从语言学和符号学视角探索设计理念给冲突性磋商实践提供的启示。