-
题名论“名而动”结构的来源及其语法性质
被引量:21
- 1
-
-
作者
杨荣祥
-
机构
北京大学中文系、北京大学汉语语言学研究中心
-
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2008年第3期239-246,共8页
-
基金
国家社科基金项目“上古汉语‘综合性动词’的语义句法特征及其演变研究”(项目号:03BYY020)的相关研究成果
-
文摘
要认识"子产而死"这样的"名而动"结构到底是一种什么性质的语法结构,有两个问题必须弄清楚:一是这一结构的来源,二是连词"而"的语法功能。本文认为,连词"而"的基本语法功能是标记"两度陈述",即"而"连接的一定是两个在句法结构中具有述谓功能的成分。在"名而动"结构中,"名"原本是一个判断句的谓语部分,它和"而"后的"动"通过"而"连接构成一个复杂谓语形式,共同对句子的话题性主语加以陈述。"名而动"来源于"话题性主语+名而动"句法结构省略"话题性主语"。"名而动"中"名"具有"类意义"的语义特征。文章还对"时间名词+而+动"给予解释。
-
关键词
“名而动”
“两度陈述”标记
述谓性
话题性主语“类意义”
复谓结构
-
Keywords
'NP er VP' construction,marker for double predicates,topic
-
分类号
H146
[语言文字—汉语]
-
-
题名“这”的功能嬗变及其他
被引量:14
- 2
-
-
作者
叶友文
-
出处
《语文研究》
1988年第1期17-21,共5页
-
文摘
“这”在它的历史初期只能作修饰成分,即只具连体性功能。“这”从连体性功能发展为独立作主语的功能(下称独立性功能)有一个“这×→这”的变化过程。×因地域而不同。在中原以南的部分地区,×=个;在元代大都,×=的。“这×→这”嬗变不彻底,现代北京话“这”的功能窄于古代近指代词“此”。
-
关键词
性功能
连体性
单独作主语
近指代词
梅县话
敦煌变文
语法意义
张协状元
朱子语类
元代
-
分类号
H19
[语言文字—汉语]
-