试论宋代诬告罪的犯罪构成及量刑原则

本文主要分析宋代诬告罪的犯罪构成及量刑原则。笔者从诬告主体的责任能力、主观动机、具体诬告行为及诬告所侵犯的客体四个方面论述了诬告罪的构成。"诬告反坐"仅是笼统说法,在具体量刑时,还要考虑诸多因素,如诬告对象的身份、告实告虚并存、共同诬告、诬告引虚及比附诬告论处等。由此亦见宋代沿袭并进一步贯彻"一准乎礼"的立法理念。

中国古代诬告罪综论

诬告罪在中国源远流长,先秦文献中已有论及,此后历朝法律都做出了详细规定。"诬告反坐"是中国古代惩罚诬告罪的基本原则,带有浓厚的报复主义色彩,但在不同时期其侧重点又有所不同。系统研究古代的诬告犯罪,有助于完善中国现行刑法关于诬告陷害罪的一些立法规定。

清代“诬告人因而致死”条的法律适用研究——以《刑案汇览》为中心

本文以《刑案汇览》中的诬告案件为主要材料,对清代“诬告人因而致死”条的具体规定和法律适用情况进行了全方位的考察。同时,通过分析案件的审断过程,讨论影响各级司法官员适用该条的相关因素,以期更好理解该类案件“依法裁判”的方式和程度。

向诬告陷害者亮剑给积极作为者撑腰

近日,四川省纪委监委通报了4起诬告陷害典型案例,既释放严查诬告陷害行为、坚决向诬告陷害者亮剑的鲜明信号,也旗帜鲜明地为敢于担当的干部担当、为敢于负责的干部负责。诬告陷害自古有之,《周礼》中已有“邦诬”的记载;对诬告陷害者查实后进行处罚也自古有之,“诬告反坐”就是古代惩处诬告罪的一项制度。