语义偏移视角下兼表积极与消极态度的“可还行”

“可还行”在网络交际及日常生活中兼表积极与消极态度,它的用法值得进行研究,“可还行”有一个词汇化的过程,文章在语义偏移视角下从历时角度考察“还+行”“可+还行”“可还行”的词汇化,认为“可还行”兼表积极消极态度是受“还行”兼表积极消极用法的影响,又从共时层面对“还行”可兼表积极与消极态度的现象及原因进行分析。分别从共时、历时两个角度全面解释其兼表积极与消极态度的现象及其原因。

汉俄语中性词的语义偏移特点比较研究

在高校外语教学实践和日常言语交际行为过程中,师生经常会使用到中性词。当中性词受到特定语境或句子格式的制约时,会呈现出积极或消极的感情色彩。中性词语义偏移是汉俄语中普遍存在的跨语言现象,也是当代语义学的一个关注点。在比较语言学框架下,文章结合语义偏移基本理论,选用课堂教学中的真实语料作为例证,使用词法、句法比较的方法剖析汉俄语语义偏移的不同类型,归纳总结汉俄语中性词语义偏移的异同点。

从历时与共时角度看“意见”的语义偏移

从微观的角度,采用共时与历时相结合的研究方法,深入分析"意见"一词的语义偏移现象。通过对语料库进行穷尽性的研究,我们发现"意见"有一条清晰的语义发展轨迹,即由最初只表中性意义逐渐过渡到出现在特定格式中偏向消极意义,再到现代汉语,"意见"产生语义偏移已经成为普遍现象。共时层面,"意见"的中性用法仍然很普遍,这与其词义功能息息相关。"有+N"格式也并不是它产生语义偏移的唯一格式,经过考察,我们发现"意见"一旦出现在评价性的语境中,其语义就会发生偏移,而且是偏向消极的一端。

汉语中性格式的语义偏移

汉语的语义偏移经常发生在一些独立的构式中,这些构式必须出现在评价性的语境里,评价性语境让构式产生了较凝固的独立意义,而构式义又对进入构式的词义加以压制和修改,使原本中性义的词向语义标尺两端发生语义偏移。本文认为汉语语义偏移的发生不是由于特殊的词进入了特殊的构式,而是特殊的构式进入了特殊的语境(评价性语境)带来的结果。

从“含蓄原则”看“有+NP”的语义偏移现象

本文研究的是"有+NP"短语的语义偏移现象。在对心理期待的正向期待与负向期待重新定义的基础上,文章从形式与意义结合的角度,分析了构成"有+NP"短语的两个要素对语义的影响,解释了其语义偏移的成因及正向偏移与负向偏移数量上的不对称现象。文章的结论是:"有+NP"正向偏移是表示"领有、具有"义的动词"有"字固有表示"好、多"的语义倾向所致;而"有+NP"的负向偏移,或由名词的语义倾向造成,或由表示"出现、存在"的动词"有"造成。与表意相近的其他格式相比,"有+NP"是一种弱主观性表达格式,说话者选择"有+NP"来表达其褒贬态度,是遵循了言语交际的"含蓄原则"。

翻译中社会文化语境制约下的语义偏移

社会文化语境对语义内涵有制约作用,是读者建立文化系统关联并进行语义理解及迁移的重要保证和现实基础。翻译中语义的迁移也不是简单的移植过程,而是基于语境的再创造,即在对目标语读者的文化认知框架预测的基础上,进行以引申为机制的语义偏移。语义偏移分别表现在主题关联、文化意象处理、思维习惯差异、价值观差异、语义空缺等方面。翻译中的语义偏移是在语言间产生动态对应的重要表现。

现代汉语相对程度副词语义偏移性考察

现代汉语程度副词可分为相对程度副词和绝对程度副词两大类。在言语主观性（subjectivity）的作用下,相对程度副词逐渐可以表达绝对的程度。本文试以“最”和“顶”为例来说明言语的主观性对语言主观化的影响,同时分化出实际存在着的“最1”和“最2”以及“顶1”和“顶2”。

论“可+VP+了”格式中“可”的语义偏移

"可……了"是一个有"感叹"义的句法结构,文章针对"可……了"结构进行了研究。首先对13本辞书进行考察,大部分辞书对于该结构中"可"的释义都是"表示感叹"义;其次通过对现实大量语料的调查研究,发现"可"表示感叹义时在不同的语言组合形式中表示的意义是有差异的,比如在"可+AP+了"中表示感叹,很少会附加其他感情色彩义,但在"可+VP+了"中,肯定句中附加了"企盼"这种积极意义,否定句中附加了"叮嘱"这种次积极意义。基于上述研究希望可以为辞书释义和语言教学提供一定借鉴。

汉俄语度量参数词的无反义词偶性及语义偏移探析

自1983年吕叔湘先生公开发表文章《中性词与褒贬义》以来,语义偏移研究成为各家关注的热点。作者首先对本文度量参数词进行界定,简要阐述度量参数词与空间维度词的区别,引入俄罗斯语义学中的"标尺两极"规律和心理学中的"波里安娜假说",尝试用这两种理论分析度量参数词的无反义词偶性以及在特定语境中向积极、强势一端发生语义偏移的现象,以期对语言教学实践有些许帮助。

浅析“滋味”一词的语义偏移

中性词的语义偏移现象是当代语义学研究的焦点,经过语言学家的不断研究逐步形成比较完善的理论体系。借助于中性词的语义偏移理论,考察发现中性词"滋味"的"某种感受"这一意义在使用过程中已经发生了语义偏移,造成其偏移的主要原因是语用频率和某些中性格式的影响。

“状态”的语义偏移考究

中性词语义偏移研究大多站在共时角度分析语义问题,本文以个案"状态"的语义发展脉络为例从历时角度重新分析语义偏移现象。通过语料的定量分析,对"状态"语义考源以及不同时期的用例来确定语义偏移具有历时上的语义演变诱因,并为诸如"状态"一类常用中性词"意见""影响""眼光""见解"等语义偏移研究提供重要的参考价值。

俄语口语构式中性词语义偏移现象研究

中性词的语义偏移是一种跨语言的普遍现象,口语色彩浓厚。中性词发生语义偏移受词语的性质和特定句子构式两方面的制约。总结国内外学者的观点,论述中性词语义偏移的成因,并以日常口语为语料,从口语构式着手,进一步论证句子结构对语义偏移的影响。

称谓语的语义偏移分析

称谓语是表示人们相互之间的各种社会关系以及所扮演的社会角色等名称系统。称谓语属于语义范畴,具有系统性和稳定性。但伴随网络化的发展,称谓语的语义含义也逐渐发生变化,有些称谓语语义发生了偏移,但有些称谓语语义完全发生了改变。对称谓语的语义偏移研究,有助于我们更好的使用称谓语。

“状态”的语义偏移研究

中性词的语义偏移问题一直是语义学中一个重要的研究课题,文章在中性词语义偏移理论的基础上,对"状态"一词的语义偏移情况进行研究,得出在特定的语义、语境、格式中"状态"一词存在语义偏移情况,总结归纳了"状态"一词存在语义偏移的特定构式。

待嵌格式"一……再……"的语义偏移现象管窥

待嵌格式"一……再……"表示动作的重复、延续或性状程度的加深,表达的是中性义,但其格式义在实际应用中发生了语义偏移,偏向于表达负向义.待嵌格式"一……再……"发生语义偏移的原因包括心理因素、语用频率效应、构式压制.

用语频效应解释肯定否定对举的语义偏移

中性词语义偏移是汉语学界的一个热点问题,其中包括肯定否定对举时偏指肯定这一语义偏移现象。本文尝试用语频效应理论来解释肯定否定对举的语义偏移,并探讨肯定否定对举偏指肯定对高考的现实意义。

“有味”的语义偏移

近年来,中性词语成为语法界研究的热门问题。本文根据中性词的语义偏移理论,分析"有味"这一中性的名词性短语发生语义偏移的具体情况。

关于“见解”的一点儿见解——浅谈“见解”的语义偏移现象

本文通过对北京大学现代汉语料库中随机抽取的100个含有＂见解＂的用例进行分析,得出＂见解＂在使用过程中发生了偏移现象,并进一步研究了它偏向正极的原因,预测了＂见解＂一词的发展趋势。

“很有NP”结构的形式和语义偏移

从形式、层次结构和语义偏移等角度,对现代汉语"很有NP"结构进行分析探讨,以期对汉语学习者提供一些参考和帮助。