语义分解性在惯用语理解中的作用

惯用语是比喻性语言的一种。语义分解性的作用是惯用语理解机制争论的焦点。通过语义启动任务,探究了汉语动宾结构的惯用语和偏正结构的惯用语的意义理解模式,揭示语义分解性在短的SOA(300ms)和长的SOA(800ms)下的作用。结果发现,语义分解性独立地影响惯用语的意义激活:当SOA短时,语义高分解的两类惯用语均表现出显著的字面义激活效应;当SOA长时,语义低分解的偏正结构的惯用语的意义激活的正确率优势明显。同时,两类惯用语的语义分解性不同导致了语义激活启动效应的差异:当SOA短时,语义低分解的动宾结构的惯用语存在两种意义的激活效应,语义高分解的动宾结构的惯用语和偏正结构的惯用语存在字面义的激活效应;当SOA长时,语义低分解的动宾结构的惯用语存在两种意义的激活效应,语义高分解的偏正结构的惯用语存在比喻义的激活效应。研究证实语义分解性在惯用语加工早期即发挥作用,在加工晚期,语义高分解的动宾结构的惯用语的多种意义同时激活削弱了两种意义的启动优势。整个研究结果支持惯用语理解的混合表征模型和层级显性意义假说。

中-英双语者的惯用语理解:语义分解性的作用

通过两个实验,探讨语义分解性对中-英双语者理解汉语惯用语和英语惯用语的影响。实验1考察中-英双语者对汉语惯用语的理解;实验2考察中-英双语者对英语惯用语的理解。结果显示:(1)语义分解性影响中-英双语者对汉语惯用语和英语惯用语的理解,语义可分解的惯用语理解速度快,错误率低;(2)个体对语义不可分解的惯用语的理解更加依赖于个体的文化知识。

论英语成语的句法可变性、语义可分解性及其认知理据

文章首先对传统的成语观 ,即成语结构的固定性和意义的不可分解性提出了质疑 ,然后阐述成语句法的可变性和意义的可分解性 ,并指出成语句法的可变性取决于成语各构成成分的意义是否有助于成语整体意义的构建 ,成语意义的可分解性又依赖于成语运用和理解中包含的隐喻、转喻等认知方式。

现代汉语语义证明法的类型、特点和功能

现代汉语的语法证明包括语形证明法、语义证明法、语值证明法和语境证明法,语法证明的目的是证明某语言单位的语法性质和语法特点。语义证明法主要指从词汇意义的角度进行语法证明的方法,但语义证明法一般要和语法意义相结合才能进行语法证明。语义证明法可以分为直接证明和间接证明,直接证明指描写微观义素的义素化语义证明,即语义特征分析法;间接证明要变换语言单位的形式以便凸现原语言单位的语义特点来进行语法证明。间接证明包括利用外延分化形成的分解性语义证明,利用内涵类推形成的蕴涵性语义证明和利用成分关联形成的指向性语义证明。间接证明的理论依据是变换的语言单位和原有的语言单位具有内在的语义关联,而变换后凸现的语义特点成为原有语言单位的语义映射。就语义证明的效果而言,尽管不同话语的语义可能体现出一定的特殊性,但语义特点和句法形式相结合后能归纳出一定的类型化特征。