研发人员知识操纵、资源获取与概念产品语义创新

除知识共享与知识隐藏两种策略外,研发人员通常会选择介于共享与隐藏之间的中间策略,通过知识操纵管理个体知识。从概念产品语义创新的微观视角入手,依据知识保存理论,构建被调节的中介效应模型,探讨知识操纵、资源获取、政治技能对产品语义创新的影响机理,并利用377份配对样本数据检验相关假设。结果表明:知识操纵与资源获取之间存在倒U型关系,资源获取部分中介了知识操纵与产品语义创新的倒U形关系;政治技能在知识操纵与资源获取的倒U型关系中起正向调节作用,并且调节资源获取在知识操纵与产品语义创新之间的中介作用。研究诠释了知识操纵策略的两面性,强调知识型员工同样需要提高政治技能。

语义创新与方言的亲缘关系

本文提出语义创新可以作为衡量亲缘关系(genetic relationship)的特征。根据基本词的语义创新, 我们尝试以汉语方言为例探讨语言的亲缘关系,运用一个俭省(parsimonious)程序--PENNY,来进行汉语方言亲缘关系的量化分析。本文主要希望在研究方法上作一个新的探索。

语义错误组合与创新组合的区别和联系

对于语病现象,学者们已多有论析。但以往的研究多为归纳语病类型,分析具体语病原因,并提出修改方案。而对于语病与非语病的区别和联系及相互转化等问题则讨论甚少.因此较少用联系变化的眼光看待问题。例如对“狗吃草”这种说法,有人认为“实际上,根本没有‘狗吃草’的事实。这种说法超乎一般的思想(或思维)。

隐喻创新刍议

隐喻本质上就是一种创新。隐喻的创新表现在四个方面:隐喻是在创新心理驱使下的言语活动;隐喻促进了语义的更新;隐喻生成了认识事物和表达事物的新视角;隐喻在依赖于语境的同时,也创造了新的语境。

词义演变分析模式新论

针对传统词汇学的词义扩大、缩小、转移的逻辑分类旧模式,可以采用“语义脱落+语义创新”的新模式进行全面的义素转写。通过与传统逻辑分类模式的对比研究,得出了如下结论:词义扩大主要是限制性义素脱落的结果,词义缩小则主要是并列性义素脱落的结果,词义转移主要是语义义素增新的结果,但也伴随着语义义素的脱落,转类则是语法义素的增新和脱落。