“字”和汉语语义句法的生成机制

现成性、离散性和语言社团中的心理现实性是确定语言基本结构单位的客观标准。汉语符合这一标准的结构单位是字。字是语言中有理据性的最小结构单位，始终顽强地坚持它的表义性，因而以此为基础而形成的语法只能是语义句法。它的生成机制是以核心字为基础，通过向心、离心两种结构形式逐层扩展，形成各级字组。字组中的语汇性意义大体上可以分为并列和主从两种类型，“开天辟地”之类的四字格就是这两种类型的语汇性意义融化为一的结果。字组中最重要的语法性意义是施动（自动）和使动，是生成汉语语句的结构基础。从字组到句子，原来在组合中一些隐而不现的语境、语用之类的因素会渗入句子的结构，因而语句的生成需要找出其间的联结点：有定性范畴。它在汉语中主要表现为句首的话题或可以移至句首充当话题的结构成分。“话题——说明”的基本语义关系是施动和使动，现在语法书中所说的“动补结构”和“连谓结构”就是古汉语使动式的历史变异。

有定性范畴和语言的语法研究——语义句法再议

有定性范畴和语言的语法研究———语义句法再议徐通锵北京大学１９９１年我们发表了《语义句法刍议》一文，受到了学界的一些鼓励和欢迎（李瑞华，１９９６，ＸＶ，３５４，４４９－４５０）。本文想在此基础上进一步讨论一种语言的语法结构的“纲”；有了“纲”，“目”...

徐通锵的“字”本位观和语义句法论

徐通锵的“字”本位及语义句法论别开生面,它产生于世界语言学研究的语义转向背景之下,立足汉语特点及其研究传统,揭示出汉语的基本结构单位是“字”,指出汉语结构的语义性质,找到了一条适合汉语特点的研究道路,推动了中国语言学理论的深入,同时也引起了学界对汉语研究中相关问题的思考。

二语习得中英语冠词省略的语义句法分析

如果习得者的L1冠词参数与L2英语冠词的[(definite]参数不同,二语习得者就可能在L2英语参数和其L1冠词参数之间建立起对应的语义句法关系,导致L2英语冠词的省略或变异。如果L1缺乏冠词系统,习得者还会把L1中的某些词汇性语类(如量词)与L2英语功能语类DP联系起来并在它们之间建立起语义上的对应关系,这意味着习得者的L2英语冠词系统缺乏不可解特征[uF],与本族语者冠词系统的大脑表征有质的差别,这导致L2英语冠词的省略或变异。即使习得者内部语法中已经建立了相应的[uF]特征,L2英语句法中也不一定有显性的冠词标注。语境中的冠词标注还要受冠词所在的句法语境(包括语义和语用)因素的制约。

试论“果然”“果不其然”的语义句法分布

本文从语义、句法分析入手，结合大量语料对“果然”和“果不其然”进行了考察研究；同时探析了四字格“果不其然”的形成机制，力图以汉语本体研究为支撑，提出对外汉语教学中关于这两个词的教学建议。

汉语语义句法“前管后”的生成机制——以《山海经》中描写句为例

"前管后"是近年来立足汉语自身研究所提出的一种语义句法生成理论;徐通锵先生的"前管后"理论是一种动态的句法生成模式;从《山海经》描写句的分析可以看出,还有一种静态的句法生成机制,它只发生在一个单独的句子当中,谓语前面的语义中心管辖、规定谓语后面的语义;从"前管后"生成机制的发展来看可以将描写句分为三种形式。

Whether和If语义句法差研究

既往的whether、if比较研究,无论是从whether、if的wh语义特征出发,还是从whether、if句法结构差异出发,都没有很好解决whether、if的句法语义差,特别是whether、if在句法分布上的差异。鉴于此,在区别whether表语义可选择及if表语义无选择的差异基础上,两者在引导条件句和正反疑问句时的结构和分布差异被重新梳理。特别是在引导正反疑问句时,whether的DP属性由于句法匹配、句法属性管辖等原因,使其能够在较多的句式结构中出现;而if的连词属性及引导结构的附加语成分属性极大限制了它的句法分布。

英语心理动词构式的语义句法接口实现机制分析——基于使用的理论模型

关于语义句法接口的实现问题,目前语言学界存在很大的争议。争论各方可以划分为两大阵营:先天论派和后天论派。先天论派认为语义句法接口的实现机制为先天所得;后天论派认为语义句法接口的实现机制为后天习得。文章从基于使用的理论模型视角出发,从固化、抽象、比较、组合以及关联五个维度对英语心理动词构式进行了剖析。基于使用的理论模型为后天论提供了心理现实依据。因此,倾向于支持后天论的观点。

从语义句法的角度看俄语名词的词义及其句法功能的特点

二十余年来,世界语言学界对于语言学系统中的最高层次一句法的研究有不少的突破,60年代中期所掀起的研究句子语义结构的热潮尤其令人注目。"探索述语单位()的形式句法和语义结构的工作正在进行之中。"(1,88)

“很长时间”与“很多时间”的语义句法差异及认知难点探析

文章对"很长时间"与"很多时间"的语义和用法进行了辨析,重点关注了如何立足语境正确选用二者。基于语料分析,文章提出了二者使用条件方面的假设并进行了验证:多数情况下,具有延续性意味的词语构成的语境中不能用"很多时间",只能用"很长时间";二者的使用受套语和具体语境的影响很大,一般而言,时间跨度大时,只能用"很长时间";时间跨度小时,能用"很多时间",也可用"很长时间"。文章就汉语学习者在此问题上的相关偏误进行了分析并给出了对策。此外还涉及了一些关于套语和时间跨度大小问题的语言认知方面的探讨。

语义句法理论简介及其引入侗语研究的可能性

本文简介了语义句法的理论及其方法,并阐述引入侗语研究的可行性及其意义.

“很好”与“挺好”语义句法差异及认知难点探析

文章对"很好"与"挺好"这两个词的意义与用法进行了探析,重点关注了如何立足语境来选用二者。文章对二者的使用条件及情况做出了假设,并验证了假设:在评判某个人或某件事物时,如果对评判者本身是完全有利的,起到了毫无疑问的促进作用,就应当选用"很好";而当被评判者对评判者来说起到的是勉强的、凑合的促进作用,不是完全有效的帮助,或是好的程度次于"很好",则应选用"挺好";此外,还应考虑日常用语习惯,即套语和语境对二者选用的影响。一般来说,当对被评判者没有任何意见时,我们多用"很好"来形容被评判者,而"挺好"则多用于单说,用来形容某人、某事或近况等。文章对如何正确选用二者进行了分析,针对外国汉语学习者的偏误给出了具体的对策。

语义句法层面下英语中动结构的认知分析

中动结构是介于主动结构和被动结构中的一种独特结构,因其涉及复杂的句法、语义关系而受到许多语言学家的关注。从本质上说,中动结构具有主动的形式,被动的意义,这也是被许多学者所认可的中动结构的基本特征。基于此,从语义—句法界面对中动结构进行了深入的认知分析,详细阐述中动结构的语义、句法特点。在句法方面,分析对中动句的主语、谓语和修饰语的限制,从而使得英语学习者对中动语态有了更全面彻底的了解。

汉语“A_空+N”与“N+A_空”语义句法历时对比研究——以含“深”字的空间表量构式为例

本文以"深"为例,基于CCL语料库,运用认知语义学理论知识,从历时角度探索汉语空间表量构式"A_空+N"与"N+A_空"的语义特征与句法功能异同,并作出阐释。

基线/阐释理论框架下汉英关系复句句法与语义界面研究

本文以认知语法中的基线/阐释理论为框架,基于BCC和COCA语料库中的真实语料,对各类汉英关系复句的句法与语义界面及其实现机制与路径进行探究。研究认为,概念化主体以主事件/主句为基线,借助外显或隐含关系词入场元素,将关系事件/关系分句桥接到主事件/主句的相关部分或整体,对其进行从左向右或从右向左的语义阐释和句法结构的线性扩展,生成与半嵌入、附加、自由、多重关系复杂事件配对的象征结构。各类型复杂事件与其象征结构相互作用,彼此映射,实现汉英关系复句的句法与语义界面。

网络构式“X不了一点”的句法语义机制

本文从构式理论出发,对“X不了一点”构式进行构件、句法、语义层面的分析,考察构式形成的多重来源,揭示构式的句法语义机制。新兴构式“X不了一点”由变项“X”和常项“不了”、“一点”构成。变项“X”从动词扩散到形容词、名词,由单音节扩散到多音节,实现了跨范畴变异。在变项与常项进行构件组合的过程中,呈现出复杂的语义内涵差异,同时,“X不了一点”在网络新时代被赋予了新的构式义,与传统构式义杂糅,体现出它的多义性。该构式具有凸显主观评价态度的语用功能,其语义形成机制可归纳为构式多义、对比焦点拓界、焦点平衡化、构式压制、方言基础等核心要素。

现代汉语中“起”的句法语义系统新解:事件表达与时空转换

现代汉语中,趋向动词“起”可以独立做谓语,做动后补语,做动前成分。做动前成分时,“起”既是词内成分,又承担句法功能。“起”族词汇是一个个位移事件的凝固,能挖掘更多“起”的句法语义特征。汉语的“起”作为语素能实现从语素到词、短语、句子的三级跨越,直接参与到句法配置中,四个层面一步到位。“位移事件表达”和“时空转换”以及汉语词法、句法配置的“贯通性”原理是“起”的句法语义系统的内在制约因素。

句法语义错位现象中范畴转换的转喻机制

语法分析的根本目的就是要揭示句法和语义之间的关系,尤其是要合理解释句法语义的错位现象。错位现象是语言系统自身缺省的基本特征,源于语言系统的开放性,其本质是非范畴化,具体体现为特定句法成分的功能与范畴的转移。从微观的角度讲,非范畴化的基础是转喻。从宏观的角度讲,语言系统的开放性、语言表达式的图式性和语法结构的象征性决定了语法具有转喻的性质。因此,转喻机制理应能够为句法语义错位现象提供有说服力的解释。本研究分别从形名组合、间接指称、数的转化等三个方面探讨了转喻机制在调解相关句法成分非范畴化中的重要作用。

基于句法语义的维吾尔语捆绑类手部动词词网建设

随着自然语言处理技术的逐步成熟,计算语言学与理论语言学结合得日益密切,使计算机能够更好地读懂人类语言是计算语言学研究领域的重点。现有语义知识库WordNet、HowNet、CCD等都很好地实现了机读语义。然而,维吾尔语词汇语义研究大多集中在词汇处理方面,维吾尔语语义知识库的研究尚在初步阶段。本研究从基于规则的角度出发,选取较有代表性的手部动词为对象,运用自建语料库,首先分析了维吾尔语捆绑类手部动词语义框架及语义特征;其次分析了该类动词在维吾尔语句法中的配价及句模形式;最后,在句法语义分析的基础上,运用WordNet框架构建了该类动词的词网。

《孟子》“牛羊父母”句之句法语义分析

《孟子•万章上》:“谟盖都君咸我绩,牛羊父母,仓廪父母,干戈朕,琴朕,弤朕,二嫂使治朕栖。”其中,学界对“牛羊父母”的句法语义解读有不同观点,大致可分为两种:动词省略说和名词动用说。综合前代注疏及现代学者对该句的阐述,相对而言,名词动用说比较符合原句意义。这类名词动用现象,是上古汉语中表达给予事件的一种特殊的句法编码方式,它所表达的语义内容是:主语给予宾语由名词所指称的事物。