“语义否定”和“语用否定”

论文试从"意义载体"、语义关系、预设和否定词"没""不"分别与"语义否定"和"语用否定"的关系这四个方面来界定"语义否定"和"语用否定",其目的是:一方面使我们对"语义否定"和"语用否定"的概念有一个清醒的认识,另一方面使我们能够准确地区分"语义否定"和"语用否定"。

英汉一般否定句和特殊否定句的语义否定指向

本文拟通过否定词在英汉一般否定句和特殊否定句中出现的位置，分析比较英汉一般否定句和特殊否定句的句子结构特点．通过否定词与否定范围内其它成分之间的关系，重点比较一般否定句和特殊否定句中形式否定和语义否定的指向．

语法否定和语义否定

研究否定句,须要区分语法否定和语义否定。根据两者之间的关系,可以概括出4种否定句的类型。各种类型之间的否定辖域和焦点都有所不同。从两种否定的角度分析否定句,有助于解决汉语否定句研究中迄今依然存在着的问题。

谈谈英语否定词缀的非否定语义

在英语中,前缀in-、un-,dis-或后缀-less等通常含有“不”“无”“非”等意思,往往使词义发生明显变化,构成的新词词义与原词相反,如correct(正确的)→incorrect(不正确的)、close(关闭)→unclose(打开)、appear(出现)→disappear(消失)、hope(希望)→hopeless(无希望的)等。

英语肯定形式固定结构的否定语义浅析

肯定形式的固定结构如but从句 /短语、ifonly/onlythat从句、Itis…that/who…句型、that/ratherthan短语、from/off/outof短语、too…to…短句、thelast+不定式或从句could/might/should/oughtto/would +不定式的守成体等用于表达间接否定语义 ,这是英语中一种比较特别的表达方式。

闽东古田话否定语义表达方式浅探

本文探讨了古田话否定语义的几种表达方式及其语用色彩,体现了古田话否定语义表达方式的多样性和经济性。

否定词“没有”的语义及其指向

“没有”(以下简作“没”)用于孤立的谓词之前否定动作或状态的发生或完成;用于谓词性短语之前否定的是什么呢?对此,一般的语法著作和教材均未论及。本文拟对“没+谓词性短语”的几种常见格式中否定的语义关系作一番初步的探讨,旨在揭示“没”的语义指向,进而求得对“没”否定语义的较为完满的认识。

语用否定的逻辑分析

语用否定使人们对否定的认识进一步拓宽,本文运用现代逻辑方法对否定预设和否定话涵这两种重要的语用否定进行了细致的分析。认为否定预设可运用三值逻辑和"否定的几何图"来描述,而否定话涵则要针对四种不同的情况给予具体的分析。语用否定更新了人们关于否定的传统观念,使我们看到否定角度和否定方式的多维性。

“比”字句否定式的多维度考察

AP、VP、NP三种类型的结论项在“x不比yw”和“x没比yw”这两种句法框架内被否定，当结论项为dAP（“d”主要指程度副词“更”和“还”）的时候，不能用“不”否定，但是在表示动态比较时可以用“没”否定；当AP后有数量短语的时候不能用“没”否定，但是可以用“不”进行语用否定；当结论项为VP时用“不”表示语用否定，用“没”表示语义否定；结论项为NP时既不能用“不”否定，也不能用“没”否定。

商业广告中否定策略的认知语用探析

借用新格莱斯会话含意理论以及预设理论,对广告实例中采用否定策略后产生的言外之意进行了探讨,并从否定对象区分了语义否定和语用否定,最后从认知角度尝试解读了否定策略及其语用效果。

返实格的逻辑语义基础

返实格之所以有独特的表达效果 ,是因为这种表达方式既出人意料 ,又可以理解。在这种情形下 ,产生于“不是……而是……”格式和语义否定的一般原则的预期往往落空 ,但是语义否定的逻辑原则又对这种落空进行解释和填补。

浅谈英语否定的表达方式

英语中有些句子的否定形式比较隐蔽,不能想当然地去理解,一定要透过字里行间去体会它们的深层意义,方可避免理解错误。文章结合高职英语教材和教学实践,对英语否定的表达方式作出归纳总结。

英语含蓄否定的特点及翻译策略

含蓄否定是英语中的一种特殊表达方式,根据不同否定条件或特定否定词的差异,可以将其分为语法否定、语义否定和语境否定。这三种不同形式也需要采用不同的翻译方法来应对。

英语的否定

否定是关于陈述句中个别词语或者整个陈述的否定过程和结果。否定可分为语义否定和语用否定。语义否定是否定句子表达的命题的真实性,即否定句子的真值条件。而语用否定指的是对语句的适宜条件的否定,否定的是语句的隐含意义或言外之意,即非真值的意义。它是利用语境手段而实现的否定,其实现的过程需要人类的认知参与。在日常话语中,语义否定往往结合使用语用否定,使话语意义更加确定、完善、丰满。

维吾尔语中语用否定的表现类型及特点

以往维吾尔语的否定研究主要集中在"语义否定"上,还未见有人对维吾尔语的"语用否定"进行过描写和解释,因此笔者运用新的理论对维吾尔语的的语用否定进行了初步的分析和探讨,并对其特点进行了概括和归纳。

禅宗会话中否定性言语行为的语用学研究

文章以Verschueren的语言适应论为理论框架,从语用学的角度研究禅宗会话中的否定性言语行为,试图探索禅宗会话中禅师们频繁实施否定性言语行为的原因。通过对语料的定性分析发现:禅宗会话中的否定性言语行为通常通过描述性短语、陈述句、反问句、祈使句等语言手段得以实施;否定性言语行为的频繁使用是语言适应的结果,其适应的语境因素主要存在于心智和社交世界;禅宗会话中的否定性言语行为是通过语义和语用层面上的否定来适应禅宗的语境因素的。通过语义或语用否定,针对徒弟在习禅过程中的心智困惑,否定性言语行为破除了徒弟向外寻求佛法的执着和徒弟对师傅的依赖,从而适应了禅的宗旨和师徒关系等心智和社交层面上的语境因素。

现代汉语否定副词“没”和“没有”的差异考察——基于否定功能与衔接功能

一般认为"没"和"没有"具有通用性。但通过对两者的语料考察,我们会发现它们在不同语境的使用倾向上存在差异。本文主要从否定功能和语篇衔接功能两个方面探讨二者的差异。否定功能上分别从语义否定功能和语用否定功能探讨两者差异;语篇衔接功能上主要从情态功能、重复功能、解释功能三个方面探讨两者差异。

基于莱文森三层次意义理论的汉语双重否定范畴划分

学者们对现代汉语双重否定的涵义及界定众说纷纭,莫衷一是。因而,有必要从新的视角――逻辑描写的角度,对此进行重新认识和进一步完善。现代汉语双重否定的逻辑特征为:语言结构中存在“¬(¬p)”或“¬¬p”,不表达否定意义。在将语用因素及惯用表达纳入到双重否定范畴中的基础上,以莱文森三层次意义理论为纲,从语义及语用两个层面上划分双重否定,分出语用双重否定的两个次范畴(类型型及实例型语用双重否定),并同时进一步划分出语义及语用双重否定的次范畴及次次范畴,对双重否定的研究从静态描写逐渐转向动态分析。