修辞的基础——语义和谐律

本文旨在说明修辞虽为言语交际中一种创新性的言语活动,也得受到"语义和谐律"的制约。文章在大略介绍"语义和谐律"的基础上,以积极修辞中的比喻和消极修辞中的句式选择为例,说明"语义和谐律"是修辞的基础。至于"语义和谐律"在修辞层面具体如何体现,在写作和语文教学中具体如何运用,有待于进一步探索。文章最后指出,"继承,借鉴,怀疑,假设,探索,求证,循环往复,螺旋式上升",这是任何学科领域科学研究的必由之路,修辞研究也不例外。修辞研究有辉煌的过去,我相信必将迎来更加辉煌的未来。

谈修辞中的语义和谐律

修辞中的语义和谐律问题是一个值得进一步探讨的问题。修辞要以语义和谐律为基础,但并不是严格地恪守语义和谐律。修辞中经常会有语义不和谐的现象存在。这种语义上的不和谐不仅没有造成理解的障碍,反而增强了语言表达的效果。这是因为,修辞可以通过构式压制等机制来对语义和谐律进行补偿。语义和谐律应该从广义上来理解。修辞中的语义和谐实际上是一种整体顺应。

和谐律管制下的“把”字句

汉语"把"字句受语义和谐律和结构和谐律共同管制。语义和谐律由陆俭明(2010a)提出,认为任何语言的任何句子涉及的诸方面意义都要求彼此之间处于一种和谐状态。本文将"把"字句分为处置型、致使型和意外型三类,这三类"把"字句的构式义、动词义、"把"的宾语义、事件结果义以及语境义等在语义和谐律的管制下相互作用。受语义和谐律的启发,提出结构和谐律的观点,认为任何语言的任何句子都要追求结构的平衡与和谐。假设动词后存在一个"结构槽",一部分"把"字句的成因是由于句子的深层结构既有宾语又有处所补语,而一个动词结构槽无法同时容纳宾语和处所补语,因此将宾语向前移位,从而达到结构和谐的效果。

特殊构式“买不了+吃亏/上当”的多维考察

作"买+一般可能补语"宾语的词语都是体词性词语。实际语料用例中,"买不了"后亦为体词性宾语,"你买不了吃亏,你买不了上当"中"吃亏、上当"在词典词性标注中都为动词,"买不了+动词"结构违反了一般的语法规律。语用频率效应、语义特征分析、动词名物化、有界无界说都不能从本质上解释此现象,语义和谐律是其合理存在的本质动因。

“小X小Y”和“大X大Y”的对称性探究

现代汉语中“大”和“小”的构词能力、搭配情况有明显的不对称性,这种不对称同样也存在于“小X小Y”和“大X大Y”结构中。从形符数量上看,“大X大Y”的形符数量高于“小X小Y”;从义项数量和功能上看两者也呈现出不对称。关联标记模式和语义和谐律是造成这些不对称现象的主要动因。

消极修辞有开拓的空间

修辞的本质是言语表达的创新性。按此理解,修辞研究的领域就会变得宽广而又有特色。修辞,有积极修辞和消极修辞之分。本文强调,需要关注和加强消极修辞方面的创新性研究,需要用新的视角来研究用词选句现象,在这方面大有开拓的空间。文章提出两个新的视角,一个是从语言信息结构的视角来探索与分析研究某些修辞现象,另一个是从语义和谐律的视角来探索与分析研究某些修辞现象,并以具体实例作了颇有新意的分析说明。

评说构式语法理论中的的“压制”说

“coercion”(压制)是构式语法研究中用得比较多的一个概念。本文认为“构式压制”说所关注的语言现象是存在的、值得注意的,但具体解释是不够深思、慎思的。语言事实表明,构式义会激活进入构式的词项本身语义或用法的某方面的特性,并使之凸显,但“外因是通过内因起作用的”,进入构式的词项本身的某方面的特性起着决定性的“内因作用”。据此本文提出“词项内因作用”说。文章最后进一步指出,我们在构式研究中还不能光有“构式压制”观,也不能光有“词项内因作用”说,更需要有“关联”的理念,需要有“语义和谐律”的理念,因为语言事实显示,不只是进入构式的某个词项起着“内因作用”,实际上进入构式的各个词项的语义特性都会对整个构式表达合适与否起“内因作用”。