融合语义差别和流型学习的偏标记学习方法

偏标记学习是一种重要的弱监督学习框架。在偏标记学习中,每个实例与一组候选标记相关联,它的真实标记隐藏在候选标记集合中,且在学习过程中不可获知。为了消除候选标记对学习过程的影响,提出了一种融合实例语义差别最大化和流型学习的偏标记学习方法(partial label learning by semantic difference and manifold learning, PL-SDML)。该方法是一个两阶段的方法:在训练阶段,基于实例的语义差别最大化准则和流型学习方法为训练实例生成标记置信度;在预测阶段,使用基于最近邻投票的方法为未知实例预测标记类别。在四组人工改造的UCI数据集中,在平均70%的情况下优于其他对比算法。在四组真实偏标记数据集中,相比其他对比算法,取得了0.3%~13.8%的性能提升。

基于语义差别法(SD)的北京市博物馆观众感知评价研究

本文以综合性、纪念性和专门性三类博物馆为研究对象,2023年5月在北京市9个博物馆进行了有效观众问卷调查,通过语义差别法对博物馆的观众感知进行全面、系统性的实证分析,重点分析了不同博物馆类型、不同个体特征及偏好选择下的观众感知差异性,并就观众对不同类型博物馆的感知收益和受损情况进行比较分析。研究表明:(1)观众对三类博物馆在整体风格、色温色调和语言丰富度等方面的感知差异较大,而在外观造型、内容准确度和文字规范度等方面的感知差异较小;(2)观众对三类博物馆在整体风格、色温色调和展品分布等方面的感知差异性非常显著,而在外观造型和内容准确度方面的感知差异性并不显著;(3)观众对综合性博物馆的感知评价最高,对专门性博物馆的感知评价最低;(4)综合性博物馆和纪念性博物馆观众认为自身属于感知受益方,而专门性博物馆观众则认为自身属于感知受损方。

基于语义差别法的上海街道空间感知研究

文章借助语义差别法研究上海8条具有代表性的街道的空间感知特征及其与街道的客体指标之间的关系,为街道空间的人性化设计提供参考.研究表明,街道的客体指标主要影响人们对街道空间的特色、氛围和形态的感知,其中,街道长度的影响力最大,街道曲折度和界面连续度的影响力次之,绿化覆盖率的影响力较弱,而交叉口线密度对空间感知基本没有影响.街道的质感、连续感、醒目感和中心感等感知较为复杂,无法为本次调查所选取的客体指标所解释;客体指标和心理量之间存在交叉影响,与客体指标预期相关的心理量和实际相关的心理量并不完全一致.

语义差别法(SD)在风景区自然景观评价中的应用——以安徽省凤阳县禅窟寺景区为例

以安徽省凤阳县禅窟寺风景区为例,介绍了语义差别法(SD)在风景区自然景观评价中的应用过程:获取风景区图片资料—选择形容词对—确定评价尺度—问卷调查—分析数据—得出结论。表明利用语义差别法对风景区内的自然景观进行评价,可以方便地了解评价者对整个风景区的综合评价以及对风景区内各景观节点的景观印象,有助于制定适合于风景区自身特点的建设规划。

大学生休闲观研究——基于语义差别量表的调查

人类社会已经走进休闲时代,如何利用越来越多的闲暇时间,寻求人生的终极幸福,这是现代人需要解决的重要课题。本文采用语义分析法,对大学生的休闲观进行探索性研究,结果表明:大学生对休闲的态度是积极的;闲暇与娱乐是两个与休闲容易混淆的概念,大学生对闲暇持有积极看法,而认为娱乐是一个消极概念;父母受教育程度是影响大学生休闲观的重要因素。

“VP之前”和“没有VP之前”语义差别探微

“VP之前”和“没有VP之前”是两种使用频率较高的表时间的格式,它们在表达的时间概念上趋于相同,但也有一定的差异,笔者从这两种格式的构成理据、语义上的几点不同来说明这种差异,并进行了解释。由于构成理据的不同,决定了两种格式在语义方面有三个方面的差异:即是否表示接近于“VP”发生的时间,是否含有条件或原因的意味和是否有隐含对比的意味。但三者的约束力是否相同,还有待于进一步的探讨。

“同源宾语”构式与“谓语+状语”构式的语义差别

从认知语言学的构式语法出发,以信息焦点为主线,采用核心例句She died a miserable death及Shedied miserably分别作为"同源宾语"构式和"谓语+状语"构式的典型代表,能探讨这两种构式整体语义的差别。"同源宾语"构式和"谓语+状语"构式语义等同的观点值得商榷,因为两种构式虽有相同的词汇义,但其构式义却不同,因此它们的整体语义存在很大差别,绝非等同。

“连”字句中“都”与“也”的语义差别

本文从数理语言学角度对“连”字句进行语义解读 ,发现“连”字句激活了层级性预设或者说“格”代数 ,并运用模型论和“格”代数哈斯图进行了直观展示 ,也由此将“都”和“也”分化为表示横向总括、类比的“都1”、“也1”以及在层级性哈斯图中表示纵向总括、类比的“都2 ”和“也2 ”。从“连”字句出发 ,本文通过对“都”与“也”的句法对立分析入手得出二者的语义认知对立 :“都”在“格”代数哈斯图中强调上限或下限 (即端点 ) ;与“都”相对 ,“也”不凸显端点 ,而强调哈斯图中段的对比。通过分析得出结论 :从数理语言学的角度看 ,“连”字句的本质是将层级预设中两个以上的论元映射到唯一的一个值上 ,形成了一个补集为空集的特征函数。“都”与“也”的语义认知对立不只是在“连”字句中 ,在让步复句、比较句等其他句式中也是普遍存在的。这方面的研究为包括“连”字句在内的涉及“都”与“也”语义认知对立的各句型教学提供了理论依据。

英语同义词聚合的语义差别分析及其教学

就英语同义词聚合中存在的语义差异特征进行了辨析,指出在英语教学实践中应注意同义词的语义区分及相关搭配限制关系,采取互动教学,以提高教学效果及教学质量。

问“青天”与“苍天”的语义差别

青天、苍天都是指蓝天。但蓝天是最明晰的,不能指权利,青天和苍天都模糊,都能指权利。青天的青,与"晴"、"清"同音,有着晴朗的天空的意义,"青天大白日"泛指指白天。青天与清关联,常用来指"清官",或法制系统清正廉洁的法官。苍天,则指蓝里透白或蓝白混合的颜色,浑然一体如暮色,广阔无垠,有"苍天","苍海","苍茫大地"等词,也就是能指宇宙。"苍"比"青"更具有朦胧模糊无垠的意义,用苍天来指权力,则比"青天"要大,有时指帝王之力,更多时指主宰万物的自然之力,如"问苍茫大地,谁主沉浮"。

不同文化背景下的汉英词语语义差别

由于文化上的差异,对于不同的人们,同一个词或同一种表达方式可以具有不同的意义。一般而言,英语词和汉语词的语义差别有以下几种情况:一种语言里有些词在另一种语言里没有对应词;在两种语言里,某些词语表面上似乎指同一事物或概念,其实指的是两回事;在两种语言里,某些事物或概念有更细微的区别;某些词的基本意义大致相同,但派生意义的区别很大。

量词“颗”“粒”语义差别研究

对“颗、粒”这两个量词学界一般认为：都计量小而圆的东西，不同的只是“颗”计量的事物比“粒”计量的大一点。如何杰《现代汉语量词研究》的附录1《名词、量词搭配表》中能同时被“颗”“粒”计量的有“瓜子儿、花生、黄豆、扣子、粮食、露水、麦子、

基于语义差别和模糊综合评判的公园景观美学评价——以济南泉城公园为例

文章采用语义差别(SD)法,从形态描述、整体感受、心理感受和环境生态四方面构建了公园景观美学评价指标体系,并运用模糊综合评判对泉城公园"松风飞瀑"景点美学效果进行了评价.结果表明,评判者认为该景点很美、较美、一般、较差和很差的隶属度分别为26.13%、37.52%、23.00%、8.64%和4.71%,评价结果和公众感觉较为一致,说明该方法对公园景观美学评价有较好的适用性.

英汉对应词的语义差别与翻译教学

文章列举了英汉互译中部分对应词的语义差别现象,并分析了其产生的原因,阐述了民族文化对语言的形成、发展和变化产生着深刻的影响,指出了翻译教学应在文化研究的大语境下来进行,最后就如何在翻译教学中融入文化教学谈了一些看法。

从语义差别谈语言交际中的文化差异

随着社会和经济的发展,我们与外界的交流日益频繁,也有了更多的机会使用英语进行语言交际。英语是一门世界性语言,蕴藏在其中的文化背景与汉语文化有较多差异,这里我们从语义差别入手,结合语言交际事例分析文化差异以及在语言交际中的文化意识的培养。

多语素复合词的层次切分、结构关系和语义差别

多语素的复合词表面上往往有多种分析的可能 ,但是结合其语义关系则常常是只有一种分析才是合适的。

汉英简单形式与复杂形式的语义差别及其原因

语言中,形式和意义具有一致性关系。简单意义往往采用简单形式,而复杂意义采用复杂形式。汉语和英语在表达简单形式和复杂形式语义差别时采用了不同的表现形式,这既与各民族的思维方式有关,也与复杂性象似动因驱动有关,而认知上的原因似乎显得更为本质。

一种基于语义的程序融合差别合并算法

在异步协同编程环境下,协作者经常创建多个版本,每个版本都是对原来版本的修订或补充,如何合并多个版本为一个共同的版本是一个重要的研究课题。在已存在的算法中,PDI算法是对HPR和YHR算法的补充,它可以合并当一个版本对if条件语句的then分支进行修改,而另一版本对else分支进行修改时所导致的差别,但是对于某些HPR和YHR算法可合并的程序,PDI算法会报告假冲突,因此提出了一种基于语义的程序融合差别合并算法,它是通过对程序同时使用前向分片和后向分片进行差别分析,避免假冲突的发生。实验表明该算法可以有效地保证编程者的编程意愿。

北京市民的城市森林空间意象感知研究——基于语义差别法的分析

本研究以三类典型城市森林类型为研究对象,于2015年12月至2017年11月在北京市城六区范围内进行了样本数为2975的市民问卷调查,通过语义差别法对北京城市森林的市民感知进行深入的定量分析,重点研究不同城市森林类型、不同市民群体类型下市民对于城市森林的感知规律及特点,并就市民感知与其个体特征之间的相关关系进行探讨。研究表明:(1)市民对城市森林在视觉、心理层面的感知差异较大,而在空间感方面的感知差异并不明显;(2)市民对社区绿地的评价最高,公园绿地次之,公共绿地的感知评价最低;(3)公共绿地和社区绿地市民认为其属于感知受损方,而公园绿地市民认为其属于感知受益方;(4)市民感知与其个体特征之间存在不同程度的相关性和差异性。本研究基于研究结论进行了相应的讨论。