语境论与语义最简论之争:知识图谱的动态计量

本文采用文献动态计量方法,借助引文可视化分析软件CiteSpaceⅤ绘制语境论与语义最简论之争的动态知识图谱。研究发现:近30年来语境论与语义最简论之争由哲学一统江湖到哲学与语言学二分天下,且后者势头强劲,逐步摆脱哲学的束缚,渐成独立的研究分支。在研究动向上,语用学与哲学主战场不谋而合,前者表现为对客观主义真值条件论的反省或背弃,后者表现为从客观真理到主观真理的转向。

意义研究的流变:语义-语用界面视角

本文旨在探讨意义研究的流变,聚焦于语境论和语义最简论两种对立的后格赖斯学说对经典格赖斯会话含义理论的批判与发展。经考察发现:1)针对格赖斯的"所言",语境论者采用扩展视角将语用因素或部分、或整体纳入所言,扩充经典格赖斯所言的内涵成分。而语义最简论者却采用窄化视角根除语用因素对语义的影响,保证语义的独立性,重构所言的触发因素;2)关于一般会话含义的处理,两派学者就其语用过程的性质形成三种解释路向:默认推理、语境推论和协同推理;3)围绕语用过程的解释,语境论和语义最简论就所言命题中的语用涉入倡导不同的补全路径,即强语境效应的自由充实和句法约束的逻辑扩展。本研究为该领域学者把握意义理论的新进展提供可行的观察视角和分析思路,也为初涉意义研究的新手描摹一幅概览意义理论发展脉络的清晰简图,以期推动意义研究的"博采-纵深"式发展。

意义三元表征模式探究

针对经典格赖斯意义理论的局限性,后格赖斯语用学者聚焦于修正其"所言–所含"二元意义表征层次,形成了语义最简论者Bach的"所言–隐型含义–所含"和语境论者Recanati的"句子意义–所言–所含"、Levinson的"句子意义–话语类型意义–话语例型意义"三元扩展模式。本文通过对上述意义三元表征模式的全面梳理和认真评析,力图厘清各自的思想脉络和理论差异,为本领域的研究者把握意义理论的新进展提供可行的观察视角和分析思路,也为探索一种表征–推理相互契合的意义理论模式奠定基础。