研究《高僧传》述补结构的深层语义结构

《高僧传》是初唐时编撰的一部记载了具有重要影响僧人的传记。本文主要从深层语义结构方面对《高僧传》中的广义的述补结构进行分析,从而总结出述补结构在内部方面的部分独特特点。同时又从补语语义类别和语义指向两方面出发,融合了数轴将补语一共分为四种类型,分别为起点类、区间类、区间点类和终点类,能够直观清晰地了解到不同补语结构中补语成分所涵盖的范围,但分类方面可能存在不够严谨的问题。

语义等同性与深层语义学─—读Leech《语义学》

利奇由“语义等同性”的讨论引伸出”深层语义结构”问题：“如果两个语义描述表示同一个意义，那么也许在‘更深一层’的平面上它们可以用同一个描述来表示”，且力求以“深层结构”假说来阐释深层语义描述映射到表层语义描述上的语义转换问题。但事实是，深层语义描述远非利奇所述及的结构关系所能涵盖的，这一问题需要在包括语义隐喻域在内的更为广泛的视域内加以讨论。

主谓补语句的语义结构研究

引言主谓补语句的语义关系很复杂，虽然在表层结构里处于同一个ＮＰ成分的位置，但是其语义关系并不一样。对于这些现象，李临定（１９６３）、李芳杰（１９９３）等不少研究者从表层结构上，对ＮＰ１与Ｖ或者ＮＰ２与Ｖ之间的句法结构关系曾经进行了比较细致的分类。但是...

自然语言处理中的语句语义表示格式研究

语句语义表示格式(语句格式)体现了语句各组成成分之间的组合关系,可给计算机提供指导性的知识。该文在HNC理论框架指导下,对目前普遍采用的语句格式提出了一种全面改进的方案,给出了新的语句格式编码,通过实例阐述了带来的变化。测试数据表明,新语句格式具有很强的通用性和非常好的表示能力,更有利于计算机的处理。

动词拷贝型动结式事件结构对句法结构的制约

文章以动词拷贝型动结式为研究对象,运用事件结构理论,对该类型动结式的深层语义及其到句法结构的映射过程进行了详细地描写,并得出语义制约句法结构的规则,即:(1)动作的发起者一定映射为主语;(2)受影响角色无论在事件结构中有一个还是两个,在句法结构中只能有一个凸显,且一定映射为动结式宾语;(3)动作对象凸显时必须拷贝动词,映射为动词宾语,连同动词置于动结式之前。当有两个动作对象凸显时,指人的动作对象映射为动词近宾语,指物的动作对象映射为远宾语;(4)ACT与STATE必须合并构成动结式,如有动作对象凸显,则要求拷贝动词,与宾语一起置于动结式之前。

浅论德语复合词及其语义

德语词汇主要是由单纯词(Simplex)、派生词(Ableitung)和复合词(Zusammensetzu-ng)三大词类所组成。其中复合词占有很大比重。由于复合词是由两个或多个词复合构成的,所以容易造成学生从组成它的单词词义理解它的词义。这种对复合词的理解方法只适用于非习用性复合词,对于习用性复合词就行不通了。

五论“名·名”结构的内部修饰义

无论什么自然语言,其句法关系同语义关系都是一种不平等的关系,是一种有限对无限的关系,是一种表层(形式)对深层(隐含)的关系。在对内汉语教学中,各种教科书和专著往往引导人们注意述宾关系、主谓关系、述补关系,而对“名·名”结构所表现的语义关系却很少留意。而在对汉语教学中,有人体会到“教外国人汉字与给中国人扫盲不同,只教识字是不行的。因为现代汉语字和词不是一回事,双音节多音节的词义也不是字义的简单相加,有的甚至相差很远。比如‘棉衣’,我们可以说是絮棉花的衣服,指的是衣服的材料。‘风衣’就不是风做的衣服,它指的是衣服的功能。‘便衣’、‘青衣’是人不是衣服,‘肠衣’、‘糖衣’不是衣服也不是人。词的合成通常都经过了缩略。一个字所代表的意思常常超过了它的字面意思”。就“名·名”结构(包括名词素修饰名词素和名词修饰名词两种语言形式。

论“V+上/下”结构中的“上”和“下”

“骑上马”与“吃上饭”和“跳下马”与“攻下山头”这种“V+上/下”结构,从表面看,两个“上”和两个“下”没有什么不同,但如果从“上”“下”的词汇意义、“V+上/下”结构的深层语义及“上/下”前的动词聚合来分析,“上”和“下”均可区分为“上_1上_2”和“下_1下_2”。“上_1下_1”是趋向动词,“上_2下_2”是时态助词。

试论实词虚化与句法结构的关系─—从“见”字的演变谈起

试论实词虚化与句法结构的关系─—从“见”字的演变谈起李润在古代汉语中，大部分虚词是由实词演变而来。至于如何发生演变，演变的原因及条件是什么，一般语法著作常以“实词虚化”一笔带过，未加深究。似乎实词的虚化仅仅是其词汇意义减弱的过程，仅仅是通过词义引申而...

《左传》谓语“请”字句的结构转换

《左传》谓语“请”字句的结构转换李运富“请”字在《左传》中作谓语４９３次［１］，本文称之为谓语请字句，举例时用横线标出，横线之外的，与“请”没有直接结构关系，不属于谓语请字句。“请”字作谓语时，常见义表示“请”或“请求”［２］，动词。从语意搭配关系看...

现代汉语“把”字句语义分析

现代汉语“把”字句的句法格式可标记为“Ｎ１＋把－Ｎ２＋Ｖ＋Ｃ／Ｎ３”。本文主要从语义结构层面分析其构成成分之间的语义关系，包括直接成分和间接成分之间的语义联系。全文分三部分：（１）Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３与Ｖ；（２）Ｎ２、Ｎ３、Ｎ１与Ｃ；（３）语义结构和歧义问题。

深层—表层结构与句子语义的阐释

在转换生成语法中,句子语义部分的命运与深层—表层结构问题是交织在一起的。统观二者关系的演变过程,我们发现,深层结构这一术语是在特定的内容中形成的,内容随着建立不同的经验假设而改变,术语也随之具有不同的含义。而深层结构本身给我们启迪在于:它迫使人们对各种语法学提出先在转换生成语法中,句子语义部分的命运与深层—表层结构问题是交织在一起的。统观二者关系的演变过程,我们发现,深层结构这一术语是在特定的内容中形成的,内容随着建立不同的经验假设而改变,术语也随之具有不同的含义。

反问句新探

0.1.反问句是问句的一种,不过这种问句是“无疑而问”,答案就包含在问句之中。句子字面上是肯定的,答案就是否定的;字面上是否定的,答案就是肯定的。这种句子,许多人已作过深入的研究。本文打算在时贤论述的基础上,把“无疑而问”的反问句和一般的疑问句进行对比,试图探求两者在结构形式和深层语义上的重要区别,揭示反问句的一些特点。

汉语省略、隐含和空语类的区分

1 引言与印欧语言相比,汉语往往注重意义之间的内在搭配,而不是追求句子结构形式的完整和表层线性结构与语义结构的一致,因而省略、隐含和空语类的现象特别突出。这在很大程度上体现了汉语句法结构的灵活性和复杂性的特点。吕叔湘先生很早就曾指出“国语的句法分析比较印欧系语言困难,有两个原因:一、隐藏和省略的部分太多;……”①因此,深入细致地分析省略、隐含和空语类这些现象,无疑对进一步认识汉语结构规律以及表层结构与深层语义结构之间的复杂关系有着重要的作用。

谈英语中的省略

对于省略现象,从不同的角度、根据不同的观点,有不同的分类和解释。本文从表层句法结构和深层语义结构关系的角度将英语中的省略分为结构省略、语境省略和语义省略,并指出各种省略类型的特点以及对一些语言现象就省略问题的不同观点。本文认为,只有从句法结构和语义结构的关系入手,认清这三种省略的各自特征和联系,才能够进一步认识并分析英语省略这一语言现象。

兴会神到,合理发生——诗歌语言的审美特性

语言可分为“指称语言”(科学语言)和“情感语言”(文学语言),后者有朦胧模糊性和延展生发性,具有语义的深层次结构,它使诗歌产生灵动超脱,蕴藉含蓄,情味隽永的审美效果,因此了解情感语言的特点,对诗歌的鉴赏有着十分重要的意义.