汉语条件句的语义焦点与视角的双向性

条件句的语义焦点在语用过程中呈现出双重性,说话人有时以条件为焦点,有时以结果为焦点。这种焦点不确定性与条件句语义概念化过程中的视角系统相关,受到说话人的视点和观察方向双向性特征的制约和影响。条件句的双焦点特征使得条件句在语用过程中既可以用以强调条件的必要程度,也可以用来强调结果达成的可能性大小。

汉语动词拷贝句式的语义焦点及其句式选择性

汉语动词拷贝（Verb-copying）句式（SVOVC）是指在一个单句中重复同一个动词分别连接宾语和补语的一种句式。本文重点讨论了SVOVC句式的必有成分和语义焦点问题，并以补语C的类型和指向为基础考察了SVOVC句式的选择性强弱问题。我们认为，SVOVC式的语义焦点与其语用目的有关，落在所引入的新信息上；句式选择性的强弱则与补语的类型及其语义指向有比较密切的联系：含结果补语或情态补语的句式其选择性随补语语义指向的不同而变化较大，含趋向、数量、时地等三种补语的句式其选择性由于受补语类型限制而有较大的强制性。

网络时代“Love Is a Journey”的语义焦点变迁

"Love Is a Journey"是认知语言学隐喻体系里的一个经典概念隐喻,互联网的普及让人们使用网络进行交流从而产生了起初风靡于网络进而演化为社会流行语的语言表达式。从网络流行语"备胎"入手考察概念隐喻"Love Is a Journey"的隐喻表达式的变迁及成因。

从语义焦点看乔治·奥威尔《马拉喀什》的创作特色

英国作家乔治·奥威尔（George Orwell）被称为＂一代人的冷峻良知＂,代表作有《动物庄园》和《一九八四》等。奥威尔的风格以精练、明晰著称,其散文代表作有《猎象记》、《马拉喀什》等。本文运用系统功能语法中有关语义焦点的理论,对乔治·奥威尔的《马拉喀什》进行语篇结构和话题推进方式的分析,以期深层次地理解语言表达的意义,领会奥威尔的观点和写作意图,探讨奥威尔的创作特色。

论副词“还”的语义焦点及语用功能

现代汉语中对副词"还"语义考察通常放在"还"字句进行,借此推论出副词"还"在句子中的准确义项、语用功能和句法功能。副词"还"的义项分布广泛而复杂,各义项之间存在交叉现象。针对现代汉语的词汇概括性和模糊性的特点,本文拟从视域图式角度,对副词"还"进行语义焦点分析,进而探讨相关"还"字句式中语用和句法的互动机制。

瓷釉色彩语词的跨文化语义焦点——以青釉为例

在跨文化语境下,色彩词是怎样命名的?相近意义的色彩词有没有语义流变或焦点?同音异字的汉语色彩词组与色彩词的语义比较是怎样的?本文将探讨色彩词的建构与文化影响,使人们在不同文化语境下了解和探讨瓷釉色彩的深层含义,以便合理应用。

汉语“都”字句语义焦点的韵律表现——“都”关联句首主语的实验分析

"都"作为焦点敏感算子,通过跟不同成分的关联能够改变句子的语义和真值条件。"都"所关联的成分是句子的语义焦点。本研究通过对比"都"字句和不含"都"参照句的起伏度、音长比和音强比,考察句首主语作为语义焦点的韵律表现。结果发现,与参照句相比,"都"关联的语义焦点音长增长,焦点后调域上线下降、调域压缩、音长缩短、音强减小。这说明,语义焦点即使是旧信息,也可以通过语音手段加以标识和凸显;除了焦点后调域压缩外,焦点后调域上线下降、音长缩短、音强减小也是凸显焦点的手段。韵律三要素音高、音长和音强在焦点研究中都应得到重视。

信息处理中汉语动名语义关系分析的不同层次

本文分别从“类型”“组合”“焦点”“特征”“指向”和“隐含”等不同方面，对汉语动名语义关系分析问题作了初步讨论。本文指出：汉语动名语义分析可以从不同角度切入，每项工作都有相对的独立操作；同时这些具体角度也可以看作是汉语动名语义关系的不同层次，每个层次都有相关的推导过程。这种工作是计算机进行汉语语义分析所必需的。

汉语表达中的焦点

焦点是句中新信息的重点,是指语义焦点。焦点依存于语境,对焦点的研究只有在一定语境下才有意义。焦点有语音、词汇、语法、情境和语序五种表现手段。从表现形式上焦点又可分为有标记的和无标记的,它们在句中有各自的分布规律。

然否对照表现对比焦点

然否对照是表现对比焦点的句法手段之一。它不同于单纯的标记词或词序等句法手段表现对比焦点,而属于句法结构表现对比焦点。然否对照表现对比焦点的位置可以在然否对照的前成分、后成分、前后成分,其中对比焦点在后成分是最常用的一种方式。然否对照可以通过省略、隐含、共用等语法手段凸显对比焦点。然否对照表现的对比焦点,在性质上有语义焦点和语用焦点的区别。

“才”重读与非重读时语义、语用功能差异

"语义指向分析法"考察副词的语义、语用功能时,除了副词自身成为语义焦点外,句中其他成分成为语义焦点时的情况,一般来说都会被分析到。可是副词自身负载焦点重音,成为语义焦点时的语义、语用功能状况,及其与句中其他成分负载焦点重音,成为语义焦点时的语义、语用功能差异,却被忽视了。该文运用焦点关联理论考察了副词"才"的语义、语用功能状况,发现某些副词,如"才",在自身成为语义焦点时,与句中其他成分成为语义焦点时,其语义、语用功能存在着明显的差异。这也给了我们一个方法论上的提示:焦点关联理论似乎可以帮助我们更加全面地描写某些副词的语义、语用功能。

助动词语义指向探析

助动词,或称能愿动词,在句子成分分析中,语法界或分析为状语,或分析为带谓词性宾语的谓语中心,或把它和后面的谓词看作双谓语。不论何种分析法,都只是描写助动词在句子语法结构中的地位。

日语格成分分裂句的语义结构特征分析

日语格成分分裂句以"AのはBだ"为句法结构,这种句型具有特殊的语义结构。通过分析焦点成分B与A中的谓语动词之间语义关系的紧密程度,可以解释B成分中格助词的去留情况。用汉语来翻译格成分分裂句时,针对日汉语成分的区别,有时可以翻译成对应的"……的是……"的结构,但很多情况下不能译成对应结构。

从超量评注到超量断言:“(X)岂止是Y,简直就是Y”的建构方式与演化机制

超量断言构式“(X)岂止是Y,简直就是Y”承继了超量评注构式“(X)岂止是Y,简直就是Z”的框架、固件和超量语义,通过拷贝语义焦点“Y”实现从评注到断言的构式义转换。其中,高量评注构式“岂止是Y”作为语义增量前导句,完成对“X”性质的凸显;极量断言构式“简直就是Y”拷贝语义焦点“Y”,并断言“Y”语义无限接近真值。“岂止是Y”与“简直就是Y”语义叠加、递进,合力产出超量断言义。“(X)岂止是Y,简直就是Y”的认知难度因构式原型语义滞留、回溯推理机制以及语义焦点“Y”简约经济,从而被控制在允准范围内。当代汉语中,在语用目的驱动下,藉由构件最小替换创造新的构式节点、经济性与创新性兼具的构式演变值得高度关注、深入考察。

试析“连”字句的信息结构特点

本文首先证明在“连”字句“连NP+都/也VP”中,“连”引导的成分NP是“都、也”约束的语义焦点,它既不是典型的话题、也不是所谓的“话题焦点”。接着,分析“连”字句中NP和VP在新旧信息组配上的格局和限制,证明整个“连”字句是一个传递新信息的广焦点。然后,揭示“连”字句的意义引申的句法、语义机制是:从谓语部分拷贝话题,并且话题隐含述题的部分意义。最后,讨论“连”字句中“连”的省略对相关句式的结构形式和焦点结构的影响,特别是对“都”的约束方向转变的决定性影响。

比喻的表达主体行为与语用特征分析

比喻是一种修辞方式,更是一种语用行为,表达主体运用比喻具有明显的主动性、明确的目的性和自身的映射性,因而比喻除表现本体的直接性、言语环境的观照性之外,在特定情形下会产生喻体本身的焦点性,成为表达主体的思想感情、审美情趣、文化内蕴、学识修养和独特的经历与感受的言语艺术载体。

“坐下来”类歧义动趋结构的认知功能分析

立足于认知和功能分析,"坐下来"类歧义结构表示位置改变看似违背了时间顺序原则,但有功能动因,言者的表义重点和语言形式的焦点在语义上和谐,交际从而充分、得体。能够用"坐下来"表示位置改变是有其认知基础的——"范畴化"。采用什么语言形式来表示某种情景,是人的认知模式、语言交际功能及语言自身的系统性等因素共同起作用的结果。

汉语语句重音再分析

汉语的语句重音作为一种韵律变化,是一种语音现象,同时也是一种语法现象。依据语句的焦点,我们把汉语语句重音分为语义重音和对比重音两大类,分别叙述了两种重音的定义,理清了不同重音类别与汉语句法、语义以及语用之间的逻辑关系,并论证了新分类的正确性。文中对汉语语句重音的重新定位及其分类能够加深我们对相关领域的认识,并对现代汉语教材的编写提供有益的参考。

英语表量结构建构中的认知机制探析

选取英语中表量结构的基本形式"a(n)N_1 of N_2"为研究对象,从认知角度探析N_(1量词)、N_(1名词)和N_(1动词)分别与无界性的语义焦点N_2的组合机制。研究发现,英语表量结构的建构通常有四种方式,即N_(1量词)与N_2之间的转喻映射、N_(1量词)的搭配原型(N_2′)与N_2之间的隐喻映射、N_(1名词)与N_2之间的隐喻映射、N_(1动词)与N_2之间的概念整合。其中转喻映射形成的表量结构可视为原型,其他三种类型是在原型表量结构的基础上通过隐喻或概念整合依次拓展而成。这说明英语表量结构的建构是在多种认知操作下进行的一种渐变的、有梯度的过程,不同类型的表量结构之间存在着认知理据性。

“孰与”同形异构解

＂孰与＂结构反映的是古汉语中典型的同形异构现象。根据＂孰＂＂与＂两字结合关系的紧密程度可以分为两种情况：一种是结合较为松散的结构,这一类根据语义的不同又可分为四类。另一种是凝固性较强的＂孰与＂结构,表示选择和比较。这一类＂孰与＂结构经历了从松散到凝固的发展过程,语义上也经历了从＂选择问＂到＂反问＂的发展过程。