论塔斯基语义真理论的哲学影响——纪念《形式化语言中的真概念》出版90周年

在《形式化语言中的真概念》中,塔斯基首次表述了其语义真理论。塔斯基语义真理论对二十世纪中后期的哲学和逻辑产生了深远的影响。不过,关于塔斯基语义真理论的哲学方面一直存在争议。值此出版90周年之际,通过揭示理论定位、突出哲学贡献与回应哲学争议来反思塔斯基语义真理论的哲学影响。理论定位方面,塔斯基语义真理论既是形式理论,也是哲学学说;哲学贡献方面,塔斯基语义真理论推动了“语义学革命”,开启了“塔斯基转向”;哲学争议方面,塔斯基语义真理论不是哲学上贫乏的,而是哲学上合理的。随着围绕“真”的研究的不断深入,塔斯基语义真理论的哲学影响会日益凸显。

塔斯基真理论是符合真理论吗?

塔斯基真理论是符合真理论吗?这是一个很有争议的问题。符合论有两个主要特点:一、试图在内涵上寻找“真”的本质,二、预设实在论,“真”的本质在于与实在世界相符合。通过比较塔斯基真理论与符合论主要特点的关系指出,塔斯基真理论的两个核心要素:“T-模式”与用“满足”定义的“真”概念,都没有表达与实在相符合的意思。T-模式表达的是真谓词是一个语义刻画词,而用“满足”定义“真”的递归步骤也只是在外延上寻找真句子的集合,并不是在内涵上寻找其本质。因此,塔斯基的语义真理论不是符合真理论。

塔斯基：语义性真理论与符合论

塔斯基语义性真理论是否为符合论是一个争论的热点。目前有两种观点认为它是符合论,其一是根据对象语言与元语言的区分,到目前为止此观点已受到激烈批评,其二是根据"满足"概念的递归定义,此观点到目前为止还没有被人详细地阐明。本文认为塔斯基的语义性真理论是符合论,为此将首先对第一种观点及其反对意见进行深入分析,并得出结论认为该观点不能成立,继而详细阐明第二种观点,表明它是塔斯基本人的意图。在讨论中本文将对一系列的逻辑哲学问题进行探讨。

论塔斯基语义真理论与符合论的关系

真的概念在哲学,逻辑学研究中有着非常重要的地位。现代逻辑对真的研究是围绕语言和形式化问题展开的,并产生了不同的真的理论。针对塔斯基语义论是否表达了符合论的问题哲学家们进行了争论。本文认为塔斯基真之理论是古典亚里士多德真理符合论的现代形式。