“麻”的语义虚化和“麻了”的语用化

“麻了”是非句法结构,“麻”和“了”之间不构成直接的句法关系。随着“麻”的语义不断虚化,非句法结构的“麻了”不再局限于表示肉体触觉,开始表示心理上的“懵、郁闷、无语”和“麻木”。成词的“麻了”发生语法化,成为程度副词,甚至发展出话语标记功能。基于此,研究从共时层面分析“麻了”的句法特征,同时从历时角度分析“麻(了)”的语义演变和语用化过程,并探究其中的机制和动因。

“族”语义虚化及体现的文化心理

众所周知,语言承载着文化。作为思想的外衣,一个民族的语言和一个民族的文化是紧密相连的。文章主要从"族"的本义以及不断虚化的过程中探讨其与中国文化的关系;进一步从语言发展演变的规律、语用中的经济原则、社会文化心理探究"族"语义虚化的原因;最后从民族心理方面来阐释"族"语义虚化的影响来加深对"族"语义虚化的理解。

从“～门”浅析语义虚化和语法化

汉语"～门"族词汇源自英语"-gate",表示丑闻或事件,既符合大众求新求异的心理,又恰巧符合英语中"-gate"的语义。在其从独立语素向后缀发展的演变过程中,意义不断虚化,固定地附着在词根语素的后面,成为名词化的标志,具备了变成固定语义结构的可能性并逐渐步入语法化的进程中。

现代汉语类词缀的语义虚化研究

汉语类词缀的研究基本确立了其界定标准,即构词定位性、造词能产性、功能同一性和语义虚化性。而其中的"语义虚化性"是界定类词缀的关键环节,也是分歧最大的环节。通过对其标准的分析,以期能从语义虚化方面对类词缀的界定提出进一步的见解,从而得出类词缀化的倾向与发展前景。

范畴化:语义虚化渐变的认知动因

本文从范畴化视角探讨“V死”中“死”语义虚化渐变的认知动因,认为其语义虚化程度与动词V的语义类型有关。在Langacker动词图式理论观照下,本文设置异质性、有界性和瞬时性三个参数,将动词V分为四类,与“死”组构为状态类复合动词、活动类复合动词、达成类复合动词和瞬成类复合动词。语料分析发现“V死”的语义虚化程度由高到低表现为:状态类复合动词>活动类复合动词>达成类复合动词>瞬成类复合动词。“死”的虚化程度与动词V的三个参数赋值呈反比,虚化动因在范畴化:无论是概念结构形成的纵向示例化还是横向组合性,范畴化的延伸关系使“V死”具备不稳定性,易触发语义虚化。

补语“透”语义的泛化和虚化

补语"透"既可用作结果补语,也可用作程度补语。其程度补语的用法是从结果补语的用法发展而来的。"V/A透"可以表示物体贯通、内容洞晓、光线穿过、流体渗透、达到完全、达到极端等意义。这些语义表现存在着共时语义联系,表现为语义的泛化和虚化,其机制为隐喻和转喻。这些共时的语义联系可以得到语言历时发展的证明。

粤方言否定副词“咪”之溯源及其语义虚化

粤方言否定副词"咪"(mi13)来源于古汉语词"莫",经由分音"莫个",在"莫"以保留"m"声母为主要特征以及入声韵尾"个"逐渐脱落的语用条件下,"咪"(mi13)以其历时文献的高频使用地位,在多项韵母变式中被选用并定型;当代粤方言否定副词"咪"随着否定语义的虚化,呈现出语素化、连词化的语法化特征。

试析“即”的语义虚化演变过程

"即"字演变的主要特征是由原本的实词转变为虚词,动词引申为副词、连词、介词,可见其语义和功能的丰富性。

也谈“使”的语义演变和语法化

"使"经过词义泛化发展出多种动词义和名词义,其中的"使役"义又进而脱落"动作"义素,发展出虚化程度较高的"致使"义,在"致使"义的基础上进一步虚化出"假设条件"义。组配功能的增强、"使"字处于句首和"使"字分句后接判断句和评议句,是造成"使"语义演变并语法化为连词的重要因素。

短时副词“猛然间”的语义、时体特征及词汇化

短时副词“猛然间”具有主观或客观短时义、突发义、变化激烈迅猛等语义特征。时体上,“猛然间”主要用于现在完成体、进行体事件,它还常跟非持续性动词、动态助词以及其他副词共现。历时词汇化方面,“猛然间”是由双音节副词“猛然”+“间”构成,“间”的语义虚化、隐喻、心理组块化以及类推作用是“猛然间”词汇化的重要动因。

“V完”式述补结构的语法化过程——兼论“完”的虚化

本文对先秦两汉、魏晋至宋和元明清时期的语料分别进行统计,描述了"V完"式述补结构的形成过程。根据我们的统计,"V完"式述补结构出现的时间不晚于元代,是"完"的语义不断虚化以及由此产生的句法环境改变的结果。另外本文还从与"完"搭配的动词的泛化、"V完"由主谓结构降级为述补结构、表达时体信息以及充当背景句谓语的比例升高等角度论证了"完"的语义在不断地虚化。

“少不了”与“免不了”的功能表达与历时演化

近义构式"少不了"与"免不了"在功能表达及情态特征上具有不同特征,这需要从事件的模态性、语用的偏向性、时体的实现性等方面进行研究。从意义的虚化过程来看,"少不了"由表客观状态发展到表主观评注,"免不了"由表客观强调发展到表主观评注,都是副词情态化和主观化不断增强的具体体现。

语法化对汉字变异的影响

本文主要探讨语法化导致汉字形体变异的规律。实词的语法化涉及语音的简化、词义的虚化和新语法功能的获得,这些因素都会影响到汉字形体的变化。一个实词演化成新语法标记后,为了区别于其原来的实词用法,汉语使用者采用以下两种办法来记录该语法标记:一是寻找一个业已存在生僻字来标识,结果导致汉字假借现象;二是创造一个新的汉字,这是汉字形体增加的原动力之一。由于汉字这种书写系统有自身的独特性质,从而形成汉语语法化的语言特色。

情态标记词“看”的语法化

汉语认识情态标记“看”和近将来时态标记“看”、尝试体态标记“看”一样,其形成经历了一个复杂的语法化过程。其语法化在共时平面上有着丰富的表现,至少包括:语法搭配复杂化、语义虚化、语用功能专一化。

试析“艳照门”之“门”的类词缀化

"艳照门"等词语中"门"的语义与"门户"及其引申义完全不用,它虚化为表示"一类事件"的类属意义,给词语增添了贬义色彩;其语法功能也发生了变化,该语素附着在词根之后,在词语中的位置逐渐定位于词尾,并能表示词的体词性质。在传媒的积极影响下,"门"呈现词缀化的一面,仍保留作词根的用法,在现代汉语中演变成为一个类词缀。

汉语模糊修辞的语义表现形式

模糊修辞是写说者出于特定的表意情境的需要,利用模糊语言的不确定性和接受者理解的灵活性而精心创造出的一种具有不定性、概览性、非量化为特征的艺术语言。语音、词汇、语法这些语言要素都是模糊修辞用来提高表达效果所凭借的手段,语义虚化、语义跳跃、语义留白、语义矛盾是其在言语交际中呈现出的几种具体形式。

当代俄语口语语义载体问题

当代俄语口语语义载体问题范维杰东北师范大学一、引言口语作为交际行为有双向性特点，即由说话者通过某种载体发出信息，听话者接收信息的双向活动。发出信息是语言符号的编码过程，而接收信息为解码过程。这里的“码”是说话人和听话人赖以表达与理解的形式，是说话人与...

“眼见”词汇化的过程、机制、动因

南北朝时期"眼见"经常出现在"眼见+NP"结构中,是一个跨层结构或者主谓结构。唐朝时期出现"眼见+VP"结构,随着"见"语义的泛化和虚化,主谓结构"眼见"发生重新分析,在句法位置、隐喻、使用频率、韵律制约等条件下,"眼见"语义虚化,句子重心后移到"VP"上,最晚在唐代词汇化为表示时间意义的副词。

从中古汉译佛经中“取+V”结构看“取”的语法化

"取"是一个结合能力很强的语素,运用语法化和认知语言学的相关理论,对中古汉译佛经中"取+V"结构中"取"的发展演变进行考察,"取"在语法化过程中发生了结构的重新分析和语义的虚化,二者发生的阶段相互吻合。

狭义语法化在翻译过程中的解释力——以《聊斋志异》英译本为例

语法化理论是语法研究的一个热点,在理论研究上引发了广泛而深入的探讨。研究表明:狭义语法化与语义虚化以古汉语中副词与助动词的翻译最为显著,突出体现于转化式虚化、省略式虚化、关联式虚化。因此,狭义语法化理论对翻译过程具有解释力。在此基础上,从语法化的理论机制入手,结合《聊斋志异》的翻译,并提供一定的分析理据,进一步探讨认知方式对翻译语言形式差异的影响,有望为语法化理论及翻译理论研究提供新的理论视角。